https://am.sputniknews.ru/20250514/kompetentye-organy-dolzhny-rassledovat-iskazhenie-istorii-vov-v-armenii-istorik-88906536.html
Компетентые органы должны расследовать искажение истории ВОВ в Армении: историк
Компетентые органы должны расследовать искажение истории ВОВ в Армении: историк
Sputnik Армения
Общество, в целом, почти перестало читать, поэтому любая околесица может стать предметом дискуссий, отмечает Аветисян. 14.05.2025, Sputnik Армения
2025-05-14T08:56+0400
2025-05-14T08:56+0400
2025-05-14T09:10+0400
армения
новости армения
история
историк
вов
фальсификации
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/05/0d/88906848_0:0:1600:901_1920x0_80_0_0_abf4a23f46e25954d1cb70b05c4bf6b5.jpg
ЕРЕВАН, 14 мая — Sputnik. У Армении с Россией в рамках СНГ есть договор о недопущении фальсификации истории Великой Отечественной войны, и компетентные органы могли бы расследовать случаи подобных искажений в публичном пространстве. Об этом Sputnik Армения заявил историк, кандидат исторических наук Ваге Аветисян на полях семинара "Общая историческая память: необходимость сохранения в условиях попыток фальсификации", состоявшегося в Русском доме в Ереване.На днях бывший пресс-секретарь Минобороны Армении, начальник командно-штабного института Военной академии МО Арцрун Ованнисян выступил в эфире Общественного армянского телевидения с резонансным заявлением о том, что победа нацистской Германии в Великой Отечественной войне была бы "более полезной" для республики, и что Сталинградская битва помешала операции "Гертруда", предполагавшей вторжение в Турцию с участием армянских легионов и создание Великой Армении.Как отметил Аветисян, в последнее время во всем мире, и в частности, в постсоветских странах наблюдаются многочисленные случаи искажения истории ВОВ, и Армения в этом смысле не стала исключением. В СМИ появляются публикации, в эфир выходят передачи, в которых звучат призывы к пересмотру итогов Великой Отечественной войны, и это при том, что в рамках СНГ подписано очень много документов, запрещающих героизацию нацистских, фашистских героев и искажения истории.На взгляд Аветисяна, поскольку сегодня общество в целом не читает, то мы сталкиваемся с ситуацией, когда явная околесица становится предметом дискуссий и мгновенно распространяется по СМИ и соцсетям. Этим методом широко и эффективно пользуется Запад, причем, с провокационными заявлениями выступают даже западные лидеры, замечает историк. Между тем, по его наблюдениям, Россия в этом вопросе, пока что, проигрывает не только Западу, но и бывшим союзным республикам.Проблему он видит в том, что очень мало профессиональных историков занимаются темой ВОВ. С исследовательскими инициативами обычно выступают либо историки-любители, либо профессиональные историки, однако, не являющиеся экспертами военной эпохи.Вместе с тем, по его словам, негативный пример Украины свидетельствует о том, к чему может привести фальсификация истории, если своевременно не принять решительных мер для ее пресечения.
https://am.sputniknews.ru/20250512/malo-nam-vilsonovskoy-a-teper-esche-i-gitlerovskaya-armeniya-delo--v-grantakh-88868199.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, история, историк, вов, фальсификации
армения, новости армения, история, историк, вов, фальсификации
Компетентые органы должны расследовать искажение истории ВОВ в Армении: историк
08:56 14.05.2025 (обновлено: 09:10 14.05.2025) Общество, в целом, почти перестало читать, поэтому любая околесица может стать предметом дискуссий, отмечает Аветисян.
ЕРЕВАН, 14 мая — Sputnik. У Армении с Россией в рамках СНГ есть договор о недопущении фальсификации истории Великой Отечественной войны, и компетентные органы могли бы расследовать случаи подобных искажений в публичном пространстве. Об этом
Sputnik Армения заявил историк, кандидат исторических наук Ваге Аветисян на полях семинара "Общая историческая память: необходимость сохранения в условиях попыток фальсификации", состоявшегося в Русском доме в Ереване.
На днях бывший пресс-секретарь Минобороны Армении, начальник командно-штабного института Военной академии МО Арцрун Ованнисян выступил в эфире Общественного армянского телевидения с резонансным заявлением о том, что победа нацистской Германии в Великой Отечественной войне была бы "более полезной" для республики, и что Сталинградская битва помешала операции "Гертруда", предполагавшей вторжение в Турцию с участием армянских легионов и создание Великой Армении.
Как отметил Аветисян, в последнее время во всем мире, и в частности, в постсоветских странах наблюдаются многочисленные случаи искажения истории ВОВ, и Армения в этом смысле не стала исключением. В СМИ появляются публикации, в эфир выходят передачи, в которых звучат призывы к пересмотру итогов Великой Отечественной войны, и это при том, что в рамках СНГ подписано очень много документов, запрещающих героизацию нацистских, фашистских героев и искажения истории.
"Выступления, которые были в эфире ОТА, иначе, чем запланированной провокацией, вряд ли можно назвать. Потому что на якобы "развенчивание" мифов о ВОВ пригласили людей, которые не имеют ничего общего с исторической наукой. Это не историки, а известные антироссийские деятели. Один из них излагал ложные, давно опровергнутые, теории о "равной ответственности" СССР и Германии за начало Второй мировой войны. Нес бред о "планах" Германии по созданию Великой Армении в рамках операции Гертруда. К сожалению, мы обсуждаем бред. Но что делать, значит время такое", — подчеркнул историк в своем выступлении на семинаре, организованном Русским домом.
На взгляд Аветисяна, поскольку сегодня общество в целом не читает, то мы сталкиваемся с ситуацией, когда явная околесица становится предметом дискуссий и мгновенно распространяется по СМИ и соцсетям. Этим методом широко и эффективно пользуется Запад, причем, с провокационными заявлениями выступают даже западные лидеры, замечает историк. Между тем, по его наблюдениям, Россия в этом вопросе, пока что, проигрывает не только Западу, но и бывшим союзным республикам.
Проблему он видит в том, что очень мало профессиональных историков занимаются темой ВОВ. С исследовательскими инициативами обычно выступают либо историки-любители, либо профессиональные историки, однако, не являющиеся экспертами военной эпохи.
Вместе с тем, по его словам, негативный пример Украины свидетельствует о том, к чему может привести фальсификация истории, если своевременно не принять решительных мер для ее пресечения.
