https://am.sputniknews.ru/20250718/zaschita-adzhapakhyana-khodataystvovala-ob-ustnom-rassmotrenii-obzhalovaniya-ego-aresta-91485502.html
Защита Аджапахяна ходатайствовала об устном рассмотрении обжалования его ареста
Защита Аджапахяна ходатайствовала об устном рассмотрении обжалования его ареста
Sputnik Армения
Апелляционный суд решил рассмотреть жалобу защиты в письменном порядке. Адвокаты полагают, что есть основания для устного процесса. 18.07.2025, Sputnik Армения
2025-07-18T20:58+0400
2025-07-18T20:58+0400
2025-07-18T21:11+0400
новости армения
армения
общество
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/06/1b/90730327_0:0:821:461_1920x0_80_0_0_ac2697c01a70a08da4346d86fadaf978.jpg
ЕРЕВАН, 18 июл – Sputnik. Адвокаты предстоятеля Ширакской епархии Армянской Апостольской Церкви, архиепископа Микаэла Аджапахяна, ходатайствовали об устном рассмотрении жалобы по поводу решения о его аресте.3 июля защита обжаловала решение суда первой инстанции в Апелляционном суде. Жалобу должен рассматривать судья Ваче Маркарян, который избрал письменную процедуру и назначил дату вынесения решения на 24 июля. В ответ защита потребовала провести рассмотрение в устном порядке. Ответа на это ходатайство пока нет.По мнению адвокатов, хотя закон прямо не устанавливает порядок устного рассмотрения, суд должен учитывать как правовые, так и моральные основания для более детального обсуждения дела.Во-первых, защита заявляет о наличии оснований для возможного отвода судьи, что требует дополнительных разъяснений. Во-вторых, имеются обстоятельства, исключающие уголовное преследование архиепископа, что, по мнению адвокатов, также требует всестороннего обсуждения. В-третьих, участие самого обвиняемого, по их мнению, является необходимым — архиепископ должен иметь возможность напрямую обратиться к судье.Четвертый аргумент защиты касается общественного доверия: суд должен демонстрировать готовность открыто рассматривать вопросы, связанные с лишением свободы. Наконец, защита подчеркивает, что арест высокопоставленного духовного лица вызвал широкий общественный резонанс, и суд обязан учесть интересы верующих, обеспечив максимальную прозрачность процесса.Напомним, против архиепископа Аджапахяна было возбуждено дело по обвинению в призывах, направленных на захват власти и отказ от суверенитета. 29 июня он был арестован на два месяца.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости армения, армения, общество, политика
новости армения, армения, общество, политика
Защита Аджапахяна ходатайствовала об устном рассмотрении обжалования его ареста
20:58 18.07.2025 (обновлено: 21:11 18.07.2025) Апелляционный суд решил рассмотреть жалобу защиты в письменном порядке. Адвокаты полагают, что есть основания для устного процесса.
ЕРЕВАН, 18 июл – Sputnik. Адвокаты предстоятеля Ширакской епархии Армянской Апостольской Церкви, архиепископа Микаэла Аджапахяна, ходатайствовали об устном рассмотрении жалобы по поводу решения о его аресте.
3 июля защита
обжаловала решение суда первой инстанции в Апелляционном суде. Жалобу должен рассматривать судья Ваче Маркарян, который избрал письменную процедуру и назначил дату вынесения решения на 24 июля. В ответ защита потребовала провести рассмотрение в устном порядке. Ответа на это ходатайство пока нет.
По мнению адвокатов, хотя закон прямо не устанавливает порядок устного рассмотрения, суд должен учитывать как правовые, так и моральные основания для более детального обсуждения дела.
Во-первых, защита заявляет о наличии оснований для возможного отвода судьи, что требует дополнительных разъяснений. Во-вторых, имеются обстоятельства, исключающие уголовное преследование архиепископа, что, по мнению адвокатов, также требует всестороннего обсуждения. В-третьих, участие самого обвиняемого, по их мнению, является необходимым — архиепископ должен иметь возможность напрямую обратиться к судье.
Четвертый аргумент защиты касается общественного доверия: суд должен демонстрировать готовность открыто рассматривать вопросы, связанные с лишением свободы. Наконец, защита подчеркивает, что арест высокопоставленного духовного лица вызвал широкий общественный резонанс, и суд обязан учесть интересы верующих, обеспечив максимальную прозрачность процесса.
Напомним, против архиепископа Аджапахяна было возбуждено дело по обвинению в призывах, направленных на захват власти и отказ от суверенитета. 29 июня он был арестован на два месяца.
