https://am.sputniknews.ru/20250821/politolog-armen-gasparyan-delayte-chto-schitaete-pravilnym-glavnoe--potom-ne-pozhalet-92609846.html

Политолог Армен Гаспарян: Делайте, что считаете правильным, главное – потом не пожалеть

Политолог Армен Гаспарян: Делайте, что считаете правильным, главное – потом не пожалеть

Sputnik Армения

В эфире проекта Армана Ванескегяна "На самом деле" на радио Sputnik Армения российский журналист, писатель и политолог Армен Гаспарян изложил свое видение... 21.08.2025, Sputnik Армения

2025-08-21T22:34+0400

2025-08-21T22:34+0400

2025-08-21T23:41+0400

армения

новости армения

политика

общество

армен гаспарян

https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e6/08/0f/46766910_0:0:1601:901_1920x0_80_0_0_ab5176b9769b894756ca9007f775641b.jpg

Азербайджан: главное, чтобы результат диалога не привел Армению к новым потерямЧестно говоря, трудно представить себе обсуждение вопросов Южного Кавказа в формате Москва – Вашингтон на нынешнем этапе. Отношения России с Азербайджаном сейчас далеки от благополучных, в том числе из-за того, что в Баку в тюрьме находятся наши коллеги из Sputnik Азербайджан. Очевидно, что это не способствует развитию диалога между странами.Что касается Армении, то напомню: премьер-министр Пашинян в Вашингтоне согласился на упразднение Минской группы по карабахскому урегулированию, а ведь именно ее работа отражала российскую позицию. Поэтому сегодня не вполне ясно, какое слово здесь может или должна сказать Москва. Если кровь перестанет литься — это замечательно, и Россия многократно заявляла об этом. Но рассчитывать на скорую нормализацию отношений между странами не приходится. Даже через поколение сближение будет сложным, а уж тем более невозможно ожидать перемен в одночасье. За последние тридцать пять лет накопилось слишком много взаимного негатива. Фактор вражды, который долгие годы подпитывал карабахский конфликт, никуда не исчез и не может исчезнуть мгновенно.Если же диалог все-таки начнется — это можно только приветствовать. Однако важно, чтобы в результате переговоров Армения не потеряла новых позиций. Последствия удара по национальному самосознанию в ноябре 2020 года ощущаются и сегодня, как и чудовищная полемика вокруг церкви весной–летом этого года. Теперь же на повестке вопрос так называемого "Зангезурского коридора" или "дороги Трампа", смысл которого обществу до сих пор внятно не объяснили.В историографии есть выражение "горе побежденным". И если поправки в Конституцию Армении по требованию Баку еще можно назвать сравнительно "легким" шагом, то публичные заявления о "Западном Азербайджане" уже куда серьезнее. Ведь подобные идеи в нашем регионе очень быстро переходят из теоретической плоскости в практическую.Россия: не исключаю, что на Аляске вопрос Южного Кавказа все-таки обсуждалсяЧто может или должна делать в подобной ситуации Россия, до конца не ясно. На протяжении многих лет она предпринимала все возможное и невозможное. Сейчас же, как представляется, основная задача премьера Пашиняна — это контакты с вашингтонской администрацией. Россия и сегодня, как и всегда, готова сделать многое для бывших советских республик, и этот фактор остается неизменным. Другое дело, что политическая составляющая последних лет несет в себе больше негатива, чем позитива.Предполагаю, что на Аляске обсуждались не только вопросы, связанные с Украиной, но и тема Южного Кавказа. И если по этому поводу не было опубликовано заявлений, возможны два объяснения: либо пока не возникла необходимость, либо еще не настало время. Нередко бывает так, что итоги судьбоносных международных переговоров становятся известны уже потомкам, а не современникам. Такова международная практика, и от нее никуда не уйти.Если говорить о влиянии региона на российскую внутриполитическую ситуацию, отмечу: мне не близко деление Кавказа на Северный и Южный. Такое разграничение в свое время ввели британцы, которые стремились искусственно дробить этот регион, и позднее оно закрепилось в политическом и экспертном лексиконе. Между тем в России внимательно следят за процессами, происходящими на постсоветском пространстве. Это сфера наших геополитических интересов, включающая вопросы международной безопасности и стратегической стабильности.При этом Россия никогда не стремилась навязать свою точку зрения. Ее позиция всегда была предельно ясна: если считаете, что так будет лучше для вас — пожалуйста, действуйте. Главное, чтобы впоследствии не пришлось об этом жалеть, и чтобы итогом не стал хаос, подобный тому, что мы видим сегодня на Украине. Определенные опасения в отношении Армении, безусловно, существуют.Помимо этого, есть и такие факторы, как Таможенный союз, ЕАЭС, ОДКБ, где Армения сейчас находится в весьма неопределенном статусе, напоминающем троцкистскую формулу "ни мира, ни войны". Есть и российская военная база в Гюмри. И когда в конце августа появляются сообщения о планах каких-то активистов провести акции с призывами едва ли не к ликвидации российского военного присутствия в Армении, это, мягко говоря, не может восприниматься в России положительно.Церковь: К вопросам религии необходимо относиться предельно тактичноЭто и вопрос церкви, который потряс буквально всех людей, с которыми я общаюсь. Особенно поражала тональность, с которой власть позволяла себе обращаться к настоятелю церкви. Мы же все это видели на Украине: как это начиналось, как происходило, верно? Плюс к этому – фактор "Зангезурского коридора", или как бы его сейчас не называли. Вопрос ведь является злободневным не только для Армении и Азербайджана, а еще и для Ирана.Насколько я знаю, Пашинян, вроде бы, уже извинился за какие-то нападки на церковь, но осадок все равно остался. Ведь это очень уж напоминало украинский сценарий. Особенно его заявление о том, что он готов лично написать устав армянской церкви.В этот момент многие мои коллеги буквально онемели. Ведь это все-таки две разные вещи — быть бывшим редактором оппозиционной газеты, прийти к власти через "революцию шагов" и в итоге стать премьер-министром. Но церковный вопрос — это действительно другое, и к церкви необходимо тактично относиться.Иран: вряд ли “дорога Трампа” воодушевляет и вдохновляет ТегеранЕсли судить по реакции премьера Пашиняна, иранский фактор для него либо действительно не имеет значения, либо же он получил — не буду гадать от кого — твердые гарантии того, что на позицию Тегерана можно не обращать внимания. Однако политическое руководство Ирана неоднократно заявляло, что подобный расклад для него неприемлем. Это означает лишь одно — в регионе возникает новый виток напряженности.В Тегеране существуют вполне серьезные опасения, что вслед за так называемой "дорогой Трампа" на Южном Кавказе могут появиться вооруженные контингенты стран, отношения с которыми у Ирана, мягко говоря, далеки от дружественных. И речь идет о силах, которые окажутся прямо на иранской границе. Очевидно, что такая перспектива не может вызывать воодушевления в Тегеране. При этом не стоит сводить проблему исключительно к вероятности присутствия американских военных — опасения касаются гораздо более широкого круга игроков.Вновь уместно вспомнить выражение "горе побежденным". Армения проиграла войну и теперь вынуждена исполнять волю победителей. Причем речь идет не только об Азербайджане — свою роль сыграла и Турция. Современные реалии таковы, что путь от теории, даже самой фантастической, до практики зачастую оказывается очень коротким. Достаточно взглянуть на трагедию сектора Газа, чтобы убедиться в этом.Несомненно, что все эти риски учитываются иранскими политиками. Ведь речь идет о событиях, которые могут разворачиваться непосредственно на пороге их страны, у государственной границы. Логично ожидать, что Тегеран будет реагировать на них самым активным образом.

2025

Новости

ru_AM

армения, новости армения, политика, общество, армен гаспарян