Клясться на крови не нужно: Лукьянов разложил, почему европейская мечта осталась в прошлом

© Sputnik / Aram NersesyanФедор Лукьянов на проекте SputnikPro в мультимедийном пресс-центре Sputnik Армения (1 августа 2019). Еревaн
Федор Лукьянов на проекте SputnikPro в мультимедийном пресс-центре Sputnik Армения (1 августа 2019). Еревaн - Sputnik Армения, 1920, 05.09.2025
Подписаться
Эксперт отмечает, что тезисы о существовании "европейского выбора" — это устаревший нарратив, мир кардинально изменился.
ЕРЕВАН, 5 сен - Sputnik. Мир кардинально изменился в сторону гораздо более жесткого меркантилизма, когда задача каждой страны заключается в том, чтобы максимально реализовать свои национальные интересы. На этом фоне весьма сомнительны заявления армянского руководства о внешнеполитических векторах. Об этом заявил главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог Федор Лукьянов на проходящем в Ереване форуме "Армения – ЕАЭС. Вместе вперед".
Сегодня уже нет такой европейской модели или структуры, которая обладала бы сильным интеграционным потенциалом.
Лукьянов пояснил, что тезисы о существовании европейского и неевропейского выбора стран устарели, никакого выбора, по сути, уже нет. Осталось лишь инерционное мышление.

"Мы продолжаем слышать заявления того же Европейского союза, озвучиваемые в русле той политики, той парадигмы, которая существовала в 90-е, 2000-е и еще даже в 2010-е годы, а именно: что есть большая единая Европа и вопрос ко всем остальным странам, как скоро они поймут, что это их будущее", - отметил Лукьянов.

В реальности, по словам эксперта, европейская мечта, считавшаяся панацеей от всех бед, с которыми сталкиваются многие государства, осталась в прошлом, и ЕС сейчас сам не понимает, как выходить из тяжелого политико-экономического кризиса.
Эксперт отмечает, что Европейский союз, гордившийся нахождением на "правильной" стороне истории и ролью флагмана исторического развития, внезапно оказался в хвосте. Направление мирового развития развернулось, оно уже не такое как 15, 20, 25 лет назад.
В этой связи Россия никогда не ставила вопрос о недопустимости взаимодействия с другими интеграционными проектами.

"Вопрос ставился по-другому: если вы хотите взаимодействовать по широкому кругу, ради Бога. Но об этом надо договориться, чтобы это не наносило ущерба никому. А так, конечно, клясться на крови, что мы только с вами и больше ни с кем, то этот период, если когда-то и был, уже закончился. На мой взгляд, понимание вот этого нового момента пока еще не наступило во многих странах", - отметил он.

Сегодня, по словам Лукьянова, перед Россией, в том числе, стоит задача — добиться того, чтобы пространство взаимодействия вокруг ШОС и БРИКС переросло в структурированное партнерство.
Главная ценность любого государства - гибкость и свобода в отстаивании собственных интересов с использованием максимально широкого набора средств. А это иной подход, качественно отличающийся от западного, говорит российский политолог.
"Не думаю, что у стран Евразии, даже у таких гигантов как Индия, Китай и Россия, есть цель "построить" всех. БРИКС - это сообщество, в котором выстраиваются отношения не против Запада, а в обход, чтобы он попросту не мешал", - пояснил он.
А цель этого интеграционного объединения в том, чтобы каждое государство могло решать свои цели и задачи, не опасаясь санкций с чьей-либо стороны.
В марте парламент Армении принял законопроект о начале вступления страны в ЕС, при том, что само объединение не предлагало Еревану членство, а оппозиция назвала документ юридически абсурдным. Власти России, комментируя это решение, отмечали невозможность одновременного членства Армении в ЕС и в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), участником которого страна сейчас является наряду с Россией, Беларусью, Казахстаном и Кыргызстаном. Позже премьер Армении Никол Пашинян признал, что рано или поздно Армении придется выбирать, и одновременное членство невозможно.
Лента новостей
0