https://am.sputniknews.ru/20250915/zvuchit-lish-pozitsiya-ankary-tyurkolog-o-vstrechakh-spetspredstaviteley-erevana-i-baku-93472464.html
Звучит лишь позиция Турции: тюрколог о встречах спецпредставителей Еревана и Анкары
Звучит лишь позиция Турции: тюрколог о встречах спецпредставителей Еревана и Анкары
Sputnik Армения
Риторику по поводу "развития армянской экономики" и "укрепления суверенитета Армении" Турция, по мнению Гегамяна, использует в качестве "наживки", чтобы... 15.09.2025, Sputnik Армения
2025-09-15T21:17+0400
2025-09-15T21:17+0400
2025-09-15T22:23+0400
армения
новости армения
аналитика
политика
тюрколог
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/0a/0b/81780524_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_f44ea33d7160ed2dd326a75fd5efa162.jpg
ЕРЕВАН, 15 сен — Sputnik. Недавняя встреча спецпредставителей по нормализации отношений Армения-Турция не принесла какого-либо прогресса Еревану, поскольку служила лишь для уточнения деталей исполнения армянской стороной требований Баку и Анкары. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил тюрколог, доцент кафедры тюркологии факультета востоковедения Ереванского госуниверситета Варужан Гегамян.Встреча спецпредставителей Армении и Турции по нормализации отношений Рубена Рубиняна и Сердара Кылыча состоялась в Ереване 12 сентября. По итогам встречи стороны вновь подтвердили готовность продолжать процесс диалога и сотрудничества, подчеркнув его значимость для всего региона.По наблюдениям эксперта, заявления спецпредставителей Рубиняна и Кылыча, прозвучавшие после встречи в Ереване, практически не отличались по содержанию от озвучиваемых ранее. Очередной раз дежурными фразами была обозначена повестка — без конкретных формул и механизмов нормализации, говорит Гегамян.Он считает неуместными утверждения о том, что встреча спецпредставителей Рубиняна и Кылыча может способствовать прогрессу и принести реальный результат, поскольку на переговорах присутствует лишь позиция одной стороны — Турции, которая навязывает свои условия Армении, а на встречах лишь обсуждаются технические нюансы — сроки и этапы выполнения Ереваном этих требований.На взгляд тюрколога, ожидания реального результата от подобных встреч формируются лишь для притупления у общества чувства опасности на фоне исходящих от Турции экономических, политических и военных угроз. То есть это делается для того, чтобы сломить способность армянского народа сопротивляться стоящим перед ним вызовам.Между тем риторику по поводу "развития армянской экономики" и "укрепления суверенитета Армении" Турция, по мнению Гегамяна, использует в качестве "наживки", чтобы добиться от Еревана уступок, ведущих к ослаблению армянской государственности."На самом деле у Анкары нет ни желания, ни мотивации для установления дружественных отношений с Ереваном, развития армянской экономики, укрепления суверенитета Армении или восстановления армянского культурного наследия. На переговорах не обсуждается открытие границ. Турецкая сторона всего лишь озвучивает обещания когда-нибудь, в "светлом будущем", открыть границу, взамен добиваясь уступок от Армении — причем по четкому графику", — подчеркнул Гегамян.Тюрколог также прокомментировал заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о подписании мирного договора Ереван-Баку в начале будущего года. Он замечает, что на эту тему пока нет информации, даже в виде "сливов" в СМИ. Однако, с точки зрения эксперта, Фидан, как один из координаторов этого процесса, достаточно осведомлен, и у него могут быть основания для озвучивания сроков подписания армяно-азербайджанского мирного договора.Он не исключил, что это может свидетельствовать о согласии на выполнение условий турецко-азербайджанского тандема, данном армянской стороной неофициально, "де-факто".Ранее, комментируя итоги визита турецкой делегации в Ереван, секретарь парламентской фракции "Честь имею" Тигран Абрамян заявил, что Турция и Азербайджан не заинтересованы в сильной и развитой Армении, а стремятся превратить ее в страну, обслуживающую их региональные интересы.Напомним, еще в декабре 2021 года Ереван и Анкара назначили спецпредставителей для переговоров по нормализации. В июле 2022 года в Вене была достигнута договоренность об обеспечении возможности пересечения сухопутной армяно-турецкой границы гражданами третьих стран, посещающих Армению и Турцию соответственно, а также осуществлении прямых авиаперевозок грузов и запуске необходимых для этого процессов. Однако вопрос не решен до сих пор.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/0a/0b/81780524_88:0:1512:1068_1920x0_80_0_0_cb3277fbf45f8dbcda56d027556a57dc.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, аналитика, политика, тюрколог
армения, новости армения, аналитика, политика, тюрколог
Звучит лишь позиция Турции: тюрколог о встречах спецпредставителей Еревана и Анкары
21:17 15.09.2025 (обновлено: 22:23 15.09.2025) Риторику по поводу "развития армянской экономики" и "укрепления суверенитета Армении" Турция, по мнению Гегамяна, использует в качестве "наживки", чтобы добиться от Еревана уступок, ведущих к ослаблению армянской государственности.
ЕРЕВАН, 15 сен — Sputnik. Недавняя встреча спецпредставителей по нормализации отношений Армения-Турция не принесла какого-либо прогресса Еревану, поскольку служила лишь для уточнения деталей исполнения армянской стороной требований Баку и Анкары. Такое мнение в беседе со
Sputnik Армения выразил тюрколог, доцент кафедры тюркологии факультета востоковедения Ереванского госуниверситета Варужан Гегамян.
Встреча спецпредставителей Армении и Турции по нормализации отношений
Рубена Рубиняна и Сердара Кылыча состоялась в Ереване 12 сентября. По итогам встречи стороны вновь подтвердили готовность продолжать процесс диалога и сотрудничества, подчеркнув его значимость для всего региона.
По наблюдениям эксперта, заявления спецпредставителей Рубиняна и Кылыча, прозвучавшие после встречи в Ереване, практически не отличались по содержанию от озвучиваемых ранее. Очередной раз дежурными фразами была обозначена повестка — без конкретных формул и механизмов нормализации, говорит Гегамян.
"Судя по максимально расплывчатым формулировкам, мы имеем дело не с переговорами, которые подразумевают сближение позиций сторон, а с инструментом формализации кулуарных договоренностей. То есть реальные переговоры проходят совсем в другом формате, по другим каналам и коммуникационным линиям, а затем делегации встречаются для уточнения технического содержания", — отмечает собеседник
Spuntik Армения.
Он считает неуместными утверждения о том, что встреча спецпредставителей Рубиняна и Кылыча может способствовать прогрессу и принести реальный результат, поскольку на переговорах присутствует лишь позиция одной стороны — Турции, которая навязывает свои условия Армении, а на встречах лишь обсуждаются технические нюансы — сроки и этапы выполнения Ереваном этих требований.
На взгляд тюрколога, ожидания реального результата от подобных встреч формируются лишь для притупления у общества чувства опасности на фоне исходящих от Турции экономических, политических и военных угроз. То есть это делается для того, чтобы сломить способность армянского народа сопротивляться стоящим перед ним вызовам.
Между тем риторику по поводу "развития армянской экономики" и "укрепления суверенитета Армении" Турция, по мнению Гегамяна, использует в качестве "наживки", чтобы добиться от Еревана уступок, ведущих к ослаблению армянской государственности.
"На самом деле у Анкары нет ни желания, ни мотивации для установления дружественных отношений с Ереваном, развития армянской экономики, укрепления суверенитета Армении или восстановления армянского культурного наследия. На переговорах не обсуждается открытие границ. Турецкая сторона всего лишь озвучивает обещания когда-нибудь, в "светлом будущем", открыть границу, взамен добиваясь уступок от Армении — причем по четкому графику", — подчеркнул Гегамян.
Тюрколог также прокомментировал заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о подписании мирного договора Ереван-Баку в начале будущего года. Он замечает, что на эту тему пока нет информации, даже в виде "сливов" в СМИ. Однако, с точки зрения эксперта, Фидан, как один из координаторов этого процесса, достаточно осведомлен, и у него могут быть основания для озвучивания сроков подписания армяно-азербайджанского мирного договора.
Он не исключил, что это может свидетельствовать о согласии на выполнение условий турецко-азербайджанского тандема, данном армянской стороной неофициально, "де-факто".
"Помня о турецко-азербайджанских предусловиях в процессе под названием "нормализация отношений", в частности об изменении Конституции, можем предположить, что с армянской стороны прозвучало мнение о том, что конституционные изменения, а может, и парламентские выборы могут быть проведены досрочно", — заключил эксперт.
Ранее, комментируя итоги визита турецкой делегации в Ереван, секретарь парламентской фракции "Честь имею"
Тигран Абрамян заявил, что Турция и Азербайджан не заинтересованы в сильной и развитой Армении, а стремятся превратить ее в страну, обслуживающую их региональные интересы.
Напомним, еще в декабре 2021 года Ереван и Анкара назначили спецпредставителей для переговоров по нормализации. В июле 2022 года в Вене была достигнута договоренность об обеспечении возможности пересечения сухопутной армяно-турецкой границы гражданами третьих стран, посещающих Армению и Турцию соответственно, а также осуществлении прямых авиаперевозок грузов и запуске необходимых для этого процессов. Однако вопрос не решен до сих пор.