https://am.sputniknews.ru/20251003/vybory-v-moldove-mogut-stat-durnym-primerom-dlya-vlastey-armenii-politolog-94225009.html
Выборы в Молдове могут стать дурным примером для властей Армении: политолог
Выборы в Молдове могут стать дурным примером для властей Армении: политолог
Sputnik Армения
Власти в Ереване, как и их коллеги в Кишиневе, уже задумываются над ограничением деятельности партий. 03.10.2025, Sputnik Армения
2025-10-03T22:53+0400
2025-10-03T22:53+0400
2025-10-03T23:10+0400
армения
выборы
молдова
политика
новости армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/09/1d/94027928_0:0:2817:1586_1920x0_80_0_0_69d67334e4057a85bf647f07cf0be4ab.jpg
ЕРЕВАН, 3 окт — Sputnik. Недавние парламентские выборы в Молдове и действия руководства этой страны могут послужить дурным примером для властей Армении, считает политолог Бениамин Матевосян. Так он прокомментировал идею премьера Никола Пашиняна не допустить к выборам партии, если выяснится, что схема их финансирования непрозрачна. В этой связи Матевосян в интервью Sputnik Армения напомнил, что молдавские власти также ограничили участие некоторых оппозиционных сил в выборах, в том числе блока "Победа" во главе с Иланом Шором. Еще одна партия — "Сердце Молдовы" — была исключена из списка участников за два дня до голосования, напомнил Матевосян. А в России, где проживает около 250 тыс. граждан Молдовы, и вовсе было открыто всего два участка — в Москве, и выделено лишь 10 тыс. бюллетеней. По мнению Матевосяна, в Армении власти также готовы идти на любые шаги с целью удержаться в своих креслах. Это и запрет на участие оппозиции в выборах под предлогом непрозрачного финансирования, и массовые отключения электроэнергии непосредственно в день голосования, и срыв работы Центральной избирательной комиссии, и фальсификация протоколов. В то же время эксперт считает, что и армянская оппозиция должна извлечь уроки из молдавских выборов. Для оппозиции было целесообразнее пойти на выборы в следующем году отдельно, а не единым блоком. Единое участие может дать Пашиняну возможность путем какой-либо законодательной поправки запретить это участие, полагает Матевосян. Рассредоточенное же участие затруднит попытки власти оставить оппонентов в аутсайде. Ожидать от Евросоюза какой-то внятной реакции на эти выборы не приходится: в случае с Молдовой Европа уже показала, что для нее важнее не права человека, а геополитические соображения и интересы. По его мнению, выборы в Молдове также показали важность уличной борьбы. Можно направить многочисленных наблюдателей на избирательные участки, но наиболее эффективные наблюдатели – это тысячи граждан на улицах, особенно у здания ЦИК. Именно их активность может стать сдерживающим фактором при попытках правящей силы сфальсифицировать выборы с целью воспроизводства. Только общественное давление может вынудить власть зафиксировать реальные результаты голосования.
молдова
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, выборы, молдова, политика, новости армения
армения, выборы, молдова, политика, новости армения
Выборы в Молдове могут стать дурным примером для властей Армении: политолог
22:53 03.10.2025 (обновлено: 23:10 03.10.2025) Власти в Ереване, как и их коллеги в Кишиневе, уже задумываются над ограничением деятельности партий.
ЕРЕВАН, 3 окт — Sputnik. Недавние парламентские выборы в Молдове и действия руководства этой страны могут послужить дурным примером для властей Армении, считает политолог Бениамин Матевосян. Так он прокомментировал идею премьера Никола Пашиняна не допустить к выборам партии, если выяснится, что схема их финансирования непрозрачна.
Выступая в парламенте 1 октября, премьер заявил, что непрозрачная деятельность политических партий может поставить вопрос об их участии или неучастии в выборах.
В этой связи Матевосян в интервью
Sputnik Армения напомнил, что молдавские власти также ограничили участие некоторых оппозиционных сил в выборах, в том числе блока "Победа" во главе с Иланом Шором. Еще одна партия — "Сердце Молдовы" — была исключена из списка участников за два дня до голосования, напомнил Матевосян. А в России, где проживает около 250 тыс. граждан Молдовы, и вовсе было открыто всего два участка — в Москве, и выделено лишь 10 тыс. бюллетеней.
По мнению Матевосяна, в Армении власти также готовы идти на любые шаги с целью удержаться в своих креслах. Это и запрет на участие оппозиции в выборах под предлогом непрозрачного финансирования, и массовые отключения электроэнергии непосредственно в день голосования, и срыв работы Центральной избирательной комиссии, и фальсификация протоколов.
В то же время эксперт считает, что и армянская оппозиция должна извлечь уроки из молдавских выборов. Для оппозиции было целесообразнее пойти на выборы в следующем году отдельно, а не единым блоком. Единое участие может дать Пашиняну возможность путем какой-либо законодательной поправки запретить это участие, полагает Матевосян. Рассредоточенное же участие затруднит попытки власти оставить оппонентов в аутсайде.
Ожидать от Евросоюза какой-то внятной реакции на эти выборы не приходится: в случае с Молдовой Европа уже показала, что для нее важнее не права человека, а геополитические соображения и интересы.
"Европейцы борются за решение определенных геополитических задач. И то, что произошло в Молдове, — наиболее яркое тому доказательство. Европейские эксперты открытым текстом говорят, что победа Майи Санду имеет свою цену. К примеру, Санду может в следующем году повторить то, что уже сделал Михаил Саакашвили в 2008 году. Президент Молдовы может начать военные действия против Приднестровья", - полагает наш собеседник.
По его мнению, выборы в Молдове также показали важность уличной борьбы. Можно направить многочисленных наблюдателей на избирательные участки, но наиболее эффективные наблюдатели – это тысячи граждан на улицах, особенно у здания ЦИК. Именно их активность может стать сдерживающим фактором при попытках правящей силы сфальсифицировать выборы с целью воспроизводства. Только общественное давление может вынудить власть зафиксировать реальные результаты голосования.
