https://am.sputniknews.ru/20251105/ravnodushie-dushit-nas-vsekh-eks-glava-minsotstruda-armenii-ob-ubiystve-3-letnego-tigrana-95510123.html
"Равнодушие душит нас всех": экс-глава Минсоцтруда Армении об убийстве 3-летнего Тиграна
"Равнодушие душит нас всех": экс-глава Минсоцтруда Армении об убийстве 3-летнего Тиграна
Sputnik Армения
Трагедия в семье Ованесовых показала уязвимость системы защиты детей. Ответственные органы не распознали тревожные сигналы вовремя — и это стоило жизни... 05.11.2025, Sputnik Армения
2025-11-05T22:52+0400
2025-11-05T22:52+0400
2025-11-06T02:21+0400
армения
новости армения
дети
социальная сфера
министерство труда и по социальным вопросам
опекуны
семья
общество
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/0a/1c/95190557_0:0:1200:675_1920x0_80_0_0_e6972911a246b5d063ed35c1cc48b1b3.jpg
ЕРЕВАН, 5 ноя — Sputnik. История трехлетнего Тиграна Ованесова могла сложиться иначе, если бы на проблемы в семье своевременно обратили внимание социальные службы, школа, родственники и общество в целом. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил бывший министр труда и социальных вопросов Ашот Есаян.Тигран Ованесов пропал 27 октября. Его поиски вели 500 спасателей, полицейских и добровольцев. 2 ноября тело ребенка было найдено в Гегаркуникской области, где и проживает семья Ованесовых. 3 ноября глава МВД Арпине Саркисян заявила, что, по версии следствия, ребенка задушил отец во время семейного конфликта и впоследствии пытался скрыть следы преступления. Мужчина арестован. Братья и сестра погибшего переданы на попечение Фонда помощи Армении.По словам Есаяна, трагедия показала, что система соцзащиты не сработала. Если семья состояла на учете как уязвимая, Единая социальная служба должна была находиться с ней в постоянном контакте.Экс-министр подчеркнул, что при наличии медицинских показаний государственные органы обязаны обращаться в суд с требованием признать родителей недееспособными и передать детей под опеку государства или приемной семьи. Речь идет не о бюрократической процедуре, а о вопросе жизни ребенка.При этом Есаян отметил, что ответственность за подобные трагедии нельзя возлагать исключительно на социальные службы. В случае, если дети школьного возраста подвергаются насилию, школа должна первой заметить проблему и сообщить о ней.Система раннего реагирования, по его словам, должна работать комплексно — от учителей до врачей. Если ребенок регулярно приходит в школу с синяками, это тревожный сигнал. Если не ходит вовсе — ответственность ложится на общество. Аналогичная обязанность лежит и на психиатрических, и на медико-социальных комиссиях, которые должны были назначить обследование и предложить поддержку.Комментируя политику последних лет, связанную с закрытием детских домов и возвращением детей в семьи, бывший министр сказал, что идея верная, но требует системного контроля. По его словам, дети не должны жить в изоляции, но и передача их в семьи без надзора опасна. Специалист считает, что необходимо внедрить систему постоянного мониторинга, включая визиты без предупреждения. Это позволит оценивать реальные условия жизни детей и предотвращать риски. Он убежден, что ребенок должен оставаться в биологической семье только при наличии безопасной среды, а если это невозможно, государство должно рассматривать усыновление или передачу в приемную семью."Мы говорим о системной болезни — равнодушии. И пока общество не научится замечать боль рядом, даже самые правильные реформы останутся на бумаге. Любой ребенок может оказаться в группе риска — независимо от того, где и с кем он живет", — подытожил бывший министр.Главный вывод трагедии: ответственность за детей не ограничивается государственными структурами. Она лежит на всех — на семьях, школах, врачах и каждом, кто способен увидеть тревожный сигнал. И от того, как общество ответит на этот вызов, зависит, будут ли подобные истории повторяться.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/0a/1c/95190557_150:0:1050:675_1920x0_80_0_0_13cb59a5548b0d27b9cc367389d1def6.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, дети, социальная сфера, министерство труда и по социальным вопросам, опекуны, семья, общество
армения, новости армения, дети, социальная сфера, министерство труда и по социальным вопросам, опекуны, семья, общество
"Равнодушие душит нас всех": экс-глава Минсоцтруда Армении об убийстве 3-летнего Тиграна
22:52 05.11.2025 (обновлено: 02:21 06.11.2025) Трагедия в семье Ованесовых показала уязвимость системы защиты детей. Ответственные органы не распознали тревожные сигналы вовремя — и это стоило жизни трехлетнему ребенку.
ЕРЕВАН, 5 ноя — Sputnik. История трехлетнего Тиграна Ованесова могла сложиться иначе, если бы на проблемы в семье своевременно обратили внимание социальные службы, школа, родственники и общество в целом. Такое мнение в беседе со
Sputnik Армения выразил бывший министр труда и социальных вопросов Ашот Есаян.
Тигран Ованесов пропал 27 октября. Его поиски вели 500 спасателей, полицейских и добровольцев. 2 ноября тело ребенка было найдено в Гегаркуникской области, где и проживает семья Ованесовых. 3 ноября глава МВД Арпине Саркисян заявила, что, по версии следствия, ребенка задушил отец во время семейного конфликта и впоследствии пытался скрыть следы преступления. Мужчина арестован. Братья и сестра погибшего переданы на попечение Фонда помощи Армении. По словам Есаяна, трагедия показала, что система соцзащиты не сработала. Если семья состояла на учете как уязвимая, Единая социальная служба должна была находиться с ней в постоянном контакте.
"Важно понять, обращались ли родители в психиатрические учреждения. Если да, как получилось, что человек с психическим заболеванием оставался с детьми? Это и есть тот сбой системы, который приводит к подобным трагедиям", — отметил он.
Экс-министр подчеркнул, что при наличии медицинских показаний государственные органы обязаны обращаться в суд с требованием признать родителей недееспособными и передать детей под опеку государства или приемной семьи. Речь идет не о бюрократической процедуре, а о вопросе жизни ребенка.
При этом Есаян отметил, что ответственность за подобные трагедии нельзя возлагать исключительно на социальные службы. В случае, если дети школьного возраста подвергаются насилию, школа должна первой заметить проблему и сообщить о ней.
Система раннего реагирования, по его словам, должна работать комплексно — от учителей до врачей. Если ребенок регулярно приходит в школу с синяками, это тревожный сигнал. Если не ходит вовсе — ответственность ложится на общество. Аналогичная обязанность лежит и на психиатрических, и на медико-социальных комиссиях, которые должны были назначить обследование и предложить поддержку.
"Равнодушие душит нас всех", — подчеркнул Есаян.
Комментируя политику последних лет, связанную с закрытием детских домов и возвращением детей в семьи, бывший министр сказал, что идея верная, но требует системного контроля. По его словам, дети не должны жить в изоляции, но и передача их в семьи без надзора опасна.
"Нужно регулярно проверять, как они живут, и помогать опекунам. Сегодняшние выплаты в 75 тысяч драмов на ребенка явно недостаточны", — отметил он.
Специалист считает, что необходимо внедрить систему постоянного мониторинга, включая визиты без предупреждения. Это позволит оценивать реальные условия жизни детей и предотвращать риски. Он убежден, что ребенок должен оставаться в биологической семье только при наличии безопасной среды, а если это невозможно, государство должно рассматривать усыновление или передачу в приемную семью.
"Мы говорим о системной болезни — равнодушии. И пока общество не научится замечать боль рядом, даже самые правильные реформы останутся на бумаге. Любой ребенок может оказаться в группе риска — независимо от того, где и с кем он живет", — подытожил бывший министр.
Главный вывод трагедии: ответственность за детей не ограничивается государственными структурами. Она лежит на всех — на семьях, школах, врачах и каждом, кто способен увидеть тревожный сигнал. И от того, как общество ответит на этот вызов, зависит, будут ли подобные истории повторяться.