https://am.sputniknews.ru/20251113/posledstviya-resheniya-krou-v-otnoshenii-elektrosetey-armenii-rastyanutsya-nadolgo-yurist-95807046.html
Последствия решения КРОУ в отношении "Электросетей Армении" растянутся надолго: юрист
Последствия решения КРОУ в отношении "Электросетей Армении" растянутся надолго: юрист
Sputnik Армения
Арсен Тавадян в беседе со Sputnik Армения представил юридические последствия возможной приостановки лицензии "Ташир Капитала" на управление "Элсетями". 13.11.2025, Sputnik Армения
2025-11-13T21:37+0400
2025-11-13T21:37+0400
2025-11-13T21:37+0400
аналитика
армения
новости армения
энергетика
электрические сети армении
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/615/17/6151799_0:83:1601:983_1920x0_80_0_0_b744258a05bcbffc2b01276fd43bea3b.jpg
ЕРЕВАН, 13 ноя — Sputnik. Если Комиссия по регулированию общественных услуг лишит "Ташир Капитал" лицензии на управление "Электросетями Армении", то это повлечет за собой длительные юридические процессы, связанные как с анонсированным армянскими властями огосударствлением (или национализацией) ЭСА, так и с возможным обжалованием акционерами этого решения. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил адвокат, кандидат юридических наук Арсен Тавадян.Ранее мы сообщали, что "Ташир Капитал" потребовал отвода главы КРОУ при рассмотрении дела "Элсетей". В связи с длительными прениями "Ташир Капитала", временного управляющего и госрегулятора заседание по лицензии "Электросетей Армении" перенесено на 14 ноября.Говоря о возможных дальнейших юридических процессах в случае принятия решения против собственника ЭСА, Тавадян отметил, что если лицензия будет приостановлена, то правительство может предложить выкупить у группы компаний "Ташир" акции или имущественный комплекс, обеспечивающий деятельность компании. При этом на всём протяжении этого процесса полномочия государственного управляющего останутся в силе. Если собственник откажется продавать акции, то правительство может применить статью 67 Конституции, которая предусматривает принудительное отчуждение собственности в целях обеспечения общественных интересов.Между тем, по словам юриста, в случае как огосударствления, так и национализации это не будет простым и быстрым процессом. Он напомнил, что решение комиссии является административным актом, и акционер может его обжаловать в суде.В свою очередь, это решение также может быть обжаловано — уже со стороны правительства. Если правительство получит выгодное для себя судебное постановление, опять-таки начнётся процесс отчуждения. Сначала будет проведена оценка имущества, после чего правительство сможет выкупить его.В целом, по оценке адвоката, процессы вокруг "Электросетей Армении" показывают, что провозглашенные властями Армении политические цели — стабилизация экономики и повышение роли государства в энергетической сфере — далеки от реальности.На его взгляд, заявление премьера-министра Никола Пашиняна о том, что акции или имущественный комплекс ЭСА после их возвращения Республике Армения могут быть переданы частному оператору, говорят о том, что здесь нет вопроса наращивания контроля государства или пресловутого общественного интереса.Более того, по словам юриста, у Армении нет закрепленной в каком-либо документе стратегии, подразумевающей принадлежность распределительных электросетей государству.Не отрицая, что в энергетической сфере Армении действительно есть проблемы, юрист вместе с тем замечает, что если дело в действительности касается необходимости повысить роль государства в управлении общественными услугами, то для этого в Армении уже достаточно давно есть полноценная законодательная база, причем не подразумевающая лишения собственника имущества.Соответственно, он задается риторическими вопросами: зачем надо было принимать отдельные законы именно "под" ЭСА, и почему власти не проявляют аналогичный подход и к другим компаниям, предоставляющим общественные услуги.Напомним, с 2016 года ЗАО "Электросети Армении" принадлежит группе компаний "Ташир", основанной российско-армянским бизнесменом Самвелом Карапетяном. Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о намерении национализировать "ЭСА" после обыска в доме Карапетяна и его ареста.Позднее президент Армении Ваагн Хачатурян подписал принятые парламентом поправки к законам, предусматривающие возвращение "Электросетей" под государственный контроль. А глава КРОУ назначил временным управляющим Романоса Петросяна. 9 августа акционер "Электросетей Армении" и генеральный директор "Ташир Капитал" Нарек Карапетян подал иск в Административный суд Армении против Комиссии по регулированию общественных услуг и ее председателя Месропа Месропяна, требуя признать отсутствие правомочности КРОУ в смене менеджмента компании.Стокгольмский арбитраж 22 июля приостановил действие законов, принятых парламентом Армении и разрешающих огосударствление "Электросетей Армении", а также призвал воздержаться от дальнейших шагов по конфискации активов компании. Правительство Армении заявило, что решение Арбитража необязательно к исполнению, сославшись на приоритет национального законодательства.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
аналитика, армения, новости армения, энергетика, электрические сети армении
аналитика, армения, новости армения, энергетика, электрические сети армении
Последствия решения КРОУ в отношении "Электросетей Армении" растянутся надолго: юрист
Арсен Тавадян в беседе со Sputnik Армения представил юридические последствия возможной приостановки лицензии "Ташир Капитала" на управление "Элсетями".
ЕРЕВАН, 13 ноя — Sputnik. Если Комиссия по регулированию общественных услуг лишит "Ташир Капитал" лицензии на управление "Электросетями Армении", то это повлечет за собой длительные юридические процессы, связанные как с анонсированным армянскими властями огосударствлением (или национализацией) ЭСА, так и с возможным обжалованием акционерами этого решения. Такое мнение в беседе со
Sputnik Армения выразил адвокат, кандидат юридических наук Арсен Тавадян.
Ранее
мы сообщали, что "Ташир Капитал" потребовал отвода главы КРОУ при рассмотрении дела "Элсетей". В связи с длительными прениями "Ташир Капитала", временного управляющего и госрегулятора заседание по лицензии "Электросетей Армении" перенесено на 14 ноября.
Говоря о возможных дальнейших юридических процессах в случае принятия решения против собственника ЭСА, Тавадян отметил, что если лицензия будет приостановлена, то правительство может предложить выкупить у группы компаний "Ташир" акции или имущественный комплекс, обеспечивающий деятельность компании. При этом на всём протяжении этого процесса полномочия государственного управляющего останутся в силе. Если собственник откажется продавать акции, то правительство может применить статью 67 Конституции, которая предусматривает принудительное отчуждение собственности в целях обеспечения общественных интересов.
Между тем, по словам юриста, в случае как огосударствления, так и национализации это не будет простым и быстрым процессом. Он напомнил, что решение комиссии является административным актом, и акционер может его обжаловать в суде.
"Если исполнение административного акта будет приостановлено, то, естественно, и процесс отчуждения также будет приостановлен. В противном случае пойдут по логике отчуждения в целях обеспечения общественных интересов, а это довольно сложный законодательный процесс, и, опять же, быстрым он не будет", — отметил эксперт.
В свою очередь, это решение также может быть обжаловано — уже со стороны правительства. Если правительство получит выгодное для себя судебное постановление, опять-таки начнётся процесс отчуждения. Сначала будет проведена оценка имущества, после чего правительство сможет выкупить его.
В целом, по оценке адвоката, процессы вокруг "Электросетей Армении" показывают, что провозглашенные властями Армении политические цели — стабилизация экономики и повышение роли государства в энергетической сфере — далеки от реальности.
На его взгляд, заявление премьера-министра Никола Пашиняна о том, что акции или имущественный комплекс ЭСА после их возвращения Республике Армения могут быть переданы частному оператору, говорят о том, что здесь нет вопроса наращивания контроля государства или пресловутого общественного интереса.
Более того, по словам юриста, у Армении нет закрепленной в каком-либо документе стратегии, подразумевающей принадлежность распределительных электросетей государству.
"Если бы такая стратегия была, то это можно было бы сделать предметом общественного обсуждения. И скажу вам: идея о том, что государство должно контролировать энергетическую сферу, могла бы получить позитивный отклик. Но на данный момент у нас нет такой политики, где бы то ни было закрепленной такой политической цели. Нет такой стратегии", — подчеркнул собеседник Sputnik Армения.
Не отрицая, что в энергетической сфере Армении действительно есть проблемы, юрист вместе с тем замечает, что если дело в действительности касается необходимости повысить роль государства в управлении общественными услугами, то для этого в Армении уже достаточно давно есть полноценная законодательная база, причем не подразумевающая лишения собственника имущества.
Соответственно, он задается риторическими вопросами: зачем надо было принимать отдельные законы именно "под" ЭСА, и почему власти не проявляют аналогичный подход и к другим компаниям, предоставляющим общественные услуги.
Напомним, с 2016 года ЗАО "Электросети Армении" принадлежит группе компаний "Ташир", основанной российско-армянским бизнесменом Самвелом Карапетяном. Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о намерении национализировать "ЭСА" после обыска в доме Карапетяна и его ареста.
Позднее президент Армении Ваагн Хачатурян подписал принятые парламентом поправки к законам, предусматривающие возвращение "Электросетей" под государственный контроль. А глава КРОУ назначил временным управляющим Романоса Петросяна. 9 августа акционер "Электросетей Армении" и генеральный директор "Ташир Капитал" Нарек Карапетян подал иск в Административный суд Армении против Комиссии по регулированию общественных услуг и ее председателя Месропа Месропяна, требуя признать отсутствие правомочности КРОУ в смене менеджмента компании.
Стокгольмский арбитраж 22 июля приостановил действие
законов, принятых парламентом Армении и разрешающих огосударствление "Электросетей Армении", а также призвал воздержаться от дальнейших шагов по конфискации активов компании. Правительство Армении заявило, что решение Арбитража необязательно к исполнению, сославшись на приоритет национального законодательства.
