Адвокат: суд признал, что затягивание дела Карапетяна проблематично и нарушает его права

© Sputnik / Aram NersesyanАдвокат Арам Вардеванян во время пресс-конференции (12 декабря 2025). Еревaн
Адвокат Арам Вардеванян во время пресс-конференции (12 декабря 2025). Еревaн - Sputnik Армения, 1920, 16.12.2025
Подписаться
Защита утверждает, что следственная группа по делу арестованного предпринимателя фактически бездействует.
ЕРЕВАН, 16 дек — Sputnik. Дальнейшее затягивание уголовного производства в отношении главы ГК "Ташир" Самвела Карапетяна является проблематичным и приводит к нарушению фундаментальных прав человека. Об этом заявил адвокат Карапетяна Арам Вардеванян, отметив, что соответствующую позицию изложил Апелляционный суд Армении, частично удовлетворив одно из требований апелляционной жалобы.
Ранее Апелляционный суд оставил в силе решение о продлении ареста бизнесмена. Вместе с тем, как отметил Вардеванян, суд сформулировал принципиально важную правовую позицию, касающуюся допустимых сроков уголовного преследования.
Адвокат напомнил, что еще 16 октября 2025 года Антикоррупционный суд, продлевая арест Карапетяна на один месяц, указал на возникшие проблемы со сроками расследования. Несмотря на это, следственный орган и прокуратура, по утверждению защиты, фактически проигнорировали данную оценку суда.
"Мы неоднократно направляли письменные ходатайства, указывая на недопустимость затягивания дела. Также ходатайствовали о выделении части производства и направлении в суд отдельного эпизода", — отметил Вардеванян.
Он подчеркнул, что 11 декабря Апелляционный суд фактически подтвердил обоснованность позиции защиты, однако все ходатайства с требованием активизировать предварительное следствие были отклонены. По словам адвоката, созданная для дела Карапетяна группа из 53 следователей не осуществляет активных процессуальных действий, несмотря на то что бизнесмен находится под стражей уже около шести месяцев.
В качестве примера он привел единственное, по оценке защиты, значимое следственное действие за последнее время — обыск в доме лингвиста-эксперта, который ранее пришел к выводу об отсутствии в публичных высказываниях Самвела Карапетяна в защиту Первопрестольного Эчмиадзина каких-либо призывов.
Ранее Апелляционный суд оставил в силе решение о продлении ареста бизнесмена. Вместе с тем, как отметил Вардеванян, суд сформулировал принципиально важную правовую позицию, касающуюся допустимых сроков уголовного преследования.
Адвокат напомнил, что еще 16 октября 2025 года Антикоррупционный суд, продлевая меру пресечения в виде ареста на один месяц, уже указывал на проблему чрезмерной длительности расследования. Несмотря на это, следственный орган и прокуратура, по утверждению защиты, не предприняли надлежащих мер для устранения выявленных судом нарушений.
По словам Вардеваняна, защита неоднократно направляла письменные ходатайства, указывая на недопустимость дальнейшего затягивания производства, а также предлагала выделить часть материалов дела и направить в суд отдельный эпизод. Однако все эти ходатайства были отклонены.
Адвокат подчеркнул, что 11 декабря Апелляционный суд фактически подтвердил обоснованность позиции защиты, при этом предварительное следствие остается неактивным. Он отметил, что специально созданная для дела Карапетяна группа из 53 следователей не осуществляет интенсивных процессуальных действий, несмотря на то что обвиняемый находится под стражей около шести месяцев.
В качестве примера он привел единственное, по оценке защиты, значимое следственное действие за последнее время — обыск в доме лингвиста-эксперта, который ранее пришел к выводу об отсутствии в публичных высказываниях Самвела Карапетяна в защиту Первопрестольного Эчмиадзина каких-либо призывов.
Напомним, глава группы компаний "Ташир" Самвел Карапетян был взят под стражу в июне 2025 года после того, как публично поддержал Армянскую Апостольскую Церковь на фоне конфликта между духовенством и властями. Сам Карапетян вину не признал, назвав действия правительства политическим давлением. После его заявления в поддержку Церкви премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал в социальных сетях ряд оскорбительных комментариев в адрес духовенства и благотворителей, что вызвало широкий общественный резонанс. Позднее против бизнесмена были выдвинуты новые обвинения — по пунктам 2 и 3 части 3 статьи 296 УК Армении: "отмывание денег в особо крупном размере с использованием властных или служебных полномочий либо влияния, обусловленного ими".
Лента новостей
0