https://am.sputniknews.ru/20260113/delo-samvela-karapetyana-advokat-nedoumevaet-po-povodu-speshki-suda-97699434.html
Дело Самвела Карапетяна: адвокат недоумевает по поводу спешки суда
Дело Самвела Карапетяна: адвокат недоумевает по поводу спешки суда
Sputnik Армения
В условиях домашнего ареста Самвел Карапетян сталкивается с беспрецедентными ограничениями. 13.01.2026, Sputnik Армения
2026-01-13T16:57+0400
2026-01-13T16:57+0400
2026-01-13T16:57+0400
армения
самвел карапетян
адвокат
политика
новости армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/01/0d/97696783_0:0:1001:563_1920x0_80_0_0_2b0981bec8af7445f04adebdb1d37fd6.jpg
ЕРЕВАН, 13 янв – Sputnik. Суд не дает защите Самвела Карапетяна возможности вовремя подготовить ответ прокуратуре, потребовавшей вернуть бизнесмена в СИЗО. Об этом заявил на пресс-конференции адвокат Арам Вардеванян. Так, 12 января Апелляционный суд принял в производство жалобу прокурора против домашнего ареста владельца ГК "Ташир", сообщил юрист. Жалоба рассматривается в письменном порядке – обычно в течение 10 дней. Но в этот раз суд намерен вынести решение уже 16 января, т.е. спустя 4 дня. У защиты всего 3 дня на подготовку своих аргументов. Это и вызвало справедливое негодование защиты, отметил Вардеванян. Напомним, 30 декабря 2025 года решением суда мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Карапетяна была заменена на домашний арест. Бизнесмен и меценат был взят под стражу в июне 2025 года после того, как публично поддержал Армянскую Апостольскую Церковь на фоне конфликта между духовенством и властями. Сам Карапетян вину не признал, назвав действия правительства политическим давлением. После его заявления в поддержку Церкви премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал в социальных сетях ряд оскорбительных комментариев в адрес духовенства и благотворителей, что вызвало широкий общественный резонанс. Позднее против бизнесмена были выдвинуты новые обвинения — по пунктам 2 и 3 части 3 статьи 296 УК Армении: "отмывание денег в особо крупном размере с использованием властных или служебных полномочий либо влияния, обусловленного ими".
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, самвел карапетян, адвокат, политика, новости армения
армения, самвел карапетян, адвокат, политика, новости армения
Дело Самвела Карапетяна: адвокат недоумевает по поводу спешки суда
В условиях домашнего ареста Самвел Карапетян сталкивается с беспрецедентными ограничениями.
ЕРЕВАН, 13 янв – Sputnik. Суд не дает защите Самвела Карапетяна возможности вовремя подготовить ответ прокуратуре, потребовавшей вернуть бизнесмена в СИЗО. Об этом заявил на пресс-конференции адвокат Арам Вардеванян.
Так, 12 января Апелляционный суд принял в производство жалобу прокурора против домашнего ареста владельца ГК "Ташир", сообщил юрист. Жалоба рассматривается в письменном порядке – обычно в течение 10 дней. Но в этот раз суд намерен вынести решение уже 16 января, т.е. спустя 4 дня. У защиты всего 3 дня на подготовку своих аргументов. Это и вызвало справедливое негодование защиты, отметил Вардеванян.
Также в условиях домашнего ареста Карапетян крайне ограничен в своих действиях – он не может звонить сыну или дочери, например. Такой строгости не было даже в СИЗО, отметил юрист. Ему также запретили выступать с публичными заявлениями, чего также не было при аресте.
Напомним, 30 декабря 2025 года решением суда мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Карапетяна была заменена на домашний арест.
Бизнесмен и меценат был взят под стражу в июне 2025 года после того, как публично поддержал Армянскую Апостольскую Церковь на фоне конфликта между духовенством и властями. Сам Карапетян вину не признал, назвав действия правительства политическим давлением. После его заявления в поддержку Церкви премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал в социальных сетях ряд оскорбительных комментариев в адрес духовенства и благотворителей, что вызвало широкий общественный резонанс. Позднее против бизнесмена были выдвинуты новые обвинения — по пунктам 2 и 3 части 3 статьи 296 УК Армении: "отмывание денег в особо крупном размере с использованием властных или служебных полномочий либо влияния, обусловленного ими".
