https://am.sputniknews.ru/20260130/ni-ya-ni-moi-zamestiteli-nikogda-ne-poluchali-deneg-v-konvertakh-eks-glava-minfina-armenii-98184274.html
Ни я, ни мои заместители никогда не получали денег в конвертах: экс-глава Минфина Армении
Ни я, ни мои заместители никогда не получали денег в конвертах: экс-глава Минфина Армении
Sputnik Армения
Бывший министр финансов, международный консультант по управлению общественными финансами Вардан Арамян в интервью Sputnik Армения затронул вопросы премий... 30.01.2026, Sputnik Армения
2026-01-30T19:56+0400
2026-01-30T19:56+0400
2026-01-30T20:18+0400
армения
новости армения
аналитика
финансы
вардан арамян
интервью
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/01/1a/98103911_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_30e64846e383b782cdd20cdf25bb93a7.jpg
Беседовала Нелли Даниелян.— Недавно стало известно, что многие наши чиновники - в основном министры и их заместители, получили в конце года премии в несколько миллионов драмов. Как бывший чиновник, что бы Вы сказали о размере этих премий? Была ли такая сумма в порядке вещей, когда вы были министром?— Честно говоря, в наше время таких бонусов не было. Я прекрасно понимаю общественное недовольство, но сразу скажу, что в действительности считаю верным тезис о том, что госчиновники должны получать достойную зарплату и доход, что в некоторой степени — инструмент борьбы с коррупцией. Но здесь есть немало "но". Первое — психологический аспект. А именно, какую жизнь обещали гражданам Республики Армения те, кто получает эти бонусы — скажем, президент, премьер-министр? Например, для меня, как гражданина, было унизительно, когда президент Армении [Ваагн Хачатурян] несколько раз поблагодарил Алиева в Давосе. Здесь возникает психологическое напряжение, когда я вижу, что люди получают бонусы из уплаченных мной налогов, а затем еще и унижают достоинство армянина.Во-вторых, после 2018 года к власти пришли люди без серьезного послужного списка. Я думаю, что общество отреагировало бы гораздо спокойнее, если бы эти люди были хорошо образованы, обладали серьезной квалификацией, были известны проведением масштабных реформ.Есть также принцип горизонтальной справедливости: мы понимаем, что министр несет большую политическую ответственность; что министр и его заместители — это лица, принимающие решения. Ваше и моё благополучие и качество жизни зависят от их решений. Но когда основные премии раздают в высших кругах, а до "низов" ничего не доходит, возникает вопрос о принципе вертикальной справедливости. И не будем забывать, что премии выдаются на основе определенных результатов работы.Некоторые эксперты считают, что это не что иное, как предвыборный подкуп. Похоже, в этом есть доля правды. Ведь люди привыкают к определённому уровню дохода и потребления, и они делают всё возможное, чтобы не потерять этот доход. Это похоже на сигнал: "Если бы не мы, вы эти бонусы не получили бы".— Премьер-министр Никол Пашинян заявил в Национальном собрании, что раньше министры получали деньги в конвертах. По его словам, деньги приносили в правительство в чемоданах и раздавали их министрам в конвертах. Как бывший министр, вы когда-нибудь получали деньги в конвертах?— Ни я, ни мои заместители, ни руководители управлений не получали денег в конвертах. Все эти люди проживают здесь, в Армении, можете спросить их лично. Они работали с большой самоотдачей, и в научном мире бытует мнение о том, что зарплата не всегда бывает решающим стимулом для работы. Гораздо важнее получаемого дохода могут быть цели, которые работник ставит перед собой и среда, в которой он работает.— Одна из таких целей правительства — снижение размера госдолга. Только мы видим, что его размер вырос до $14,5 млрд (совокупная сумма внешнего и внутреннего долга). К тому же в этом году на обслуживание госдолга потребуется 1 трлн 53 млрд драмов ($2,7 млрд). На Ваш взгляд, это слишком много для нашей страны, или мы еще не перешли опасный порог?— Знаете, если я сейчас спрошу: 1 миллион драмов ($2,5 тыс)— много это или мало, вы скажете: смотря, с чем сравнивать, потому для качественного сравнения номинальных показателей необходимо сравнение. Если мы посмотрим на 1 миллион драмов с точки зрения человека, получающего зарплату в 100 000 драмов, то это — огромная сумма, которую он может потратить на улучшение своих жизненных условий. Если же мы посмотрим на это с точки зрения человека, получающего 4 миллиона драмов (более $10 тыс), то это будет достаточно небольшая сумма. Вот почему иногда номинальные цифры пугают, но мы обязательно должны рассматривать их в контексте относительных показателей и возможностей.Смотрите, в прошлом году наш долг составлял около 49% ВВП. В этом году, думаю, он будет около 50%. Но меня больше беспокоит динамика показателей, а не то, составляет ли долг, скажем, 14 миллиардов или 10 миллиардов на данный момент. Начиная с 2021- 2022 годов, наш показатель долга ухудшается, и, согласно прогнозам правительства, он будет ухудшаться и в течение следующих 2-3 лет, пока не достигнет 53% ВВП. Общепринятое правило, что долг до 60% ВВП не считается очень высоким, запредельным показателем для развивающихся государств, но ведь были страны, которые сталкивались с долговыми кризисами с гораздо более низкими показателями долга.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, аналитика, финансы, вардан арамян, интервью
армения, новости армения, аналитика, финансы, вардан арамян, интервью
Ни я, ни мои заместители никогда не получали денег в конвертах: экс-глава Минфина Армении
19:56 30.01.2026 (обновлено: 20:18 30.01.2026) Бывший министр финансов, международный консультант по управлению общественными финансами Вардан Арамян в интервью Sputnik Армения затронул вопросы премий членам правительства, "выдачи денег в конвертах" бывшим министрам, а также коснулся текущих проблем.
Беседовала Нелли Даниелян.
— Недавно стало известно, что многие наши чиновники - в основном министры и их заместители, получили в конце года премии в несколько миллионов драмов. Как бывший чиновник, что бы Вы сказали о размере этих премий? Была ли такая сумма в порядке вещей, когда вы были министром?
— Честно говоря, в наше время таких бонусов не было. Я прекрасно понимаю общественное недовольство, но сразу скажу, что в действительности считаю верным тезис о том, что госчиновники должны получать достойную зарплату и доход, что в некоторой степени — инструмент борьбы с коррупцией. Но здесь есть немало "но". Первое — психологический аспект. А именно, какую жизнь обещали гражданам Республики Армения те, кто получает эти бонусы — скажем, президент, премьер-министр? Например, для меня, как гражданина, было унизительно, когда президент Армении [Ваагн Хачатурян] несколько раз поблагодарил Алиева в Давосе. Здесь возникает психологическое напряжение, когда я вижу, что люди получают бонусы из уплаченных мной налогов, а затем еще и унижают достоинство армянина.
Во-вторых, после 2018 года к власти пришли люди без серьезного послужного списка. Я думаю, что общество отреагировало бы гораздо спокойнее, если бы эти люди были хорошо образованы, обладали серьезной квалификацией, были известны проведением масштабных реформ.
Есть также принцип горизонтальной справедливости: мы понимаем, что министр несет большую политическую ответственность; что министр и его заместители — это лица, принимающие решения. Ваше и моё благополучие и качество жизни зависят от их решений. Но когда основные премии раздают в высших кругах, а до "низов" ничего не доходит, возникает вопрос о принципе вертикальной справедливости. И не будем забывать, что премии выдаются на основе определенных результатов работы.
Некоторые эксперты считают, что это не что иное, как предвыборный подкуп. Похоже, в этом есть доля правды. Ведь люди привыкают к определённому уровню дохода и потребления, и они делают всё возможное, чтобы не потерять этот доход. Это похоже на сигнал: "Если бы не мы, вы эти бонусы не получили бы".
— Премьер-министр Никол Пашинян заявил в Национальном собрании, что раньше министры получали деньги в конвертах. По его словам, деньги приносили в правительство в чемоданах и раздавали их министрам в конвертах. Как бывший министр, вы когда-нибудь получали деньги в конвертах?
— Ни я, ни мои заместители, ни руководители управлений не получали денег в конвертах. Все эти люди проживают здесь, в Армении, можете спросить их лично. Они работали с большой самоотдачей, и в научном мире бытует мнение о том, что зарплата не всегда бывает решающим стимулом для работы. Гораздо важнее получаемого дохода могут быть цели, которые работник ставит перед собой и среда, в которой он работает.
— Одна из таких целей правительства — снижение размера госдолга. Только мы видим, что его размер вырос до $14,5 млрд (совокупная сумма внешнего и внутреннего долга). К тому же в этом году на обслуживание госдолга потребуется 1 трлн 53 млрд драмов ($2,7 млрд). На Ваш взгляд, это слишком много для нашей страны, или мы еще не перешли опасный порог?
— Знаете, если я сейчас спрошу: 1 миллион драмов ($2,5 тыс)— много это или мало, вы скажете: смотря, с чем сравнивать, потому для качественного сравнения номинальных показателей необходимо сравнение. Если мы посмотрим на 1 миллион драмов с точки зрения человека, получающего зарплату в 100 000 драмов, то это — огромная сумма, которую он может потратить на улучшение своих жизненных условий. Если же мы посмотрим на это с точки зрения человека, получающего 4 миллиона драмов (более $10 тыс), то это будет достаточно небольшая сумма. Вот почему иногда номинальные цифры пугают, но мы обязательно должны рассматривать их в контексте относительных показателей и возможностей.
Смотрите, в прошлом году наш долг составлял около 49% ВВП. В этом году, думаю, он будет около 50%. Но меня больше беспокоит динамика показателей, а не то, составляет ли долг, скажем, 14 миллиардов или 10 миллиардов на данный момент. Начиная с 2021- 2022 годов, наш показатель долга ухудшается, и, согласно прогнозам правительства, он будет ухудшаться и в течение следующих 2-3 лет, пока не достигнет 53% ВВП.
Общепринятое правило, что долг до 60% ВВП не считается очень высоким, запредельным показателем для развивающихся государств, но ведь были страны, которые сталкивались с долговыми кризисами с гораздо более низкими показателями долга.
