https://am.sputniknews.ru/20260204/sudya-po-delu-arkhiepiskopa-adzhapakhyana-otklonil-khodataystvo-zaschity-o-ego-otvode-98400722.html
Судья по делу архиепископа Аджапахяна отклонил ходатайство защиты о его отводе
Судья по делу архиепископа Аджапахяна отклонил ходатайство защиты о его отводе
Sputnik Армения
Поводом для подачи ходатайства стали дружеские отношения председательствующего судьи с одним из прокуроров по делу. 04.02.2026, Sputnik Армения
2026-02-04T17:40+0400
2026-02-04T17:40+0400
2026-02-04T18:13+0400
армения
суд
архиепископ микаэл аджапахян
политика
новости армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/02/04/98394309_0:55:1048:645_1920x0_80_0_0_dc60838ba349b188a930e58fe87c0677.jpg
ЕРЕВАН, 4 фев – Sputnik. Председательствующий судья Апелляционного суда Эдгар Манасян отклонил ходатайство защиты архиепископа Микаэла Аджапахяна о своем отводе. В начале судебного заседания Манасян сообщил, что в свое время работал с одним из прокуроров Вааном Арутюняном, у них сложились дружеские отношения. Судья отметил, что однажды удовлетворил ходатайство и объявил самоотвод по делу, в рамках которого работал тот же прокурор Арутюнян. Однако в том случае также второй прокурор был из отдела, которым ранее руководил судья Манасян.С другой стороны, были судебные дела, по которым прокурором был Ваан Арутюнян, но судья не прибегал к самоотводу. Более того, Манасян сообщил, что в этом случае он выносил решения, противоречившие требованиям стороны обвинения.Адвокат Аджапахяна Ара Зограбян, однако, заявил, что в связи с данным фактом защита ходатайствует об отводе судьи, так как не считает его беспристрастным. Зограбян сообщил также, что у них есть ходатайство об отводе другого члена суда — Ваче Маркаряна. Другой адвокат Ерем Саркисян также отметил, что есть все основания для отвода председательствующего судьи. И вне зависимости от того, насколько судья будет беспристрастен, у защиты есть веские основания для сомнений. После обсуждений судья отклонил ходатайство защиты. Судья Маркарян назвал ходатайство необоснованным и отказался брать самоотвод. Напомним, в начале октября суд первой инстанции Еревана приговорил архиепископа Аджапахяна к двум годам лишения свободы по обвинению в призывах к захвату власти. Защита считает приговор незаконным, а обвинения - сфабрикованными. И защита, и обвинение обжаловали приговор в Апелляционном суде.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, суд, архиепископ микаэл аджапахян, политика, новости армения
армения, суд, архиепископ микаэл аджапахян, политика, новости армения
Судья по делу архиепископа Аджапахяна отклонил ходатайство защиты о его отводе
17:40 04.02.2026 (обновлено: 18:13 04.02.2026) Поводом для подачи ходатайства стали дружеские отношения председательствующего судьи с одним из прокуроров по делу.
ЕРЕВАН, 4 фев – Sputnik. Председательствующий судья Апелляционного суда Эдгар Манасян отклонил ходатайство защиты архиепископа Микаэла Аджапахяна о своем отводе.
В начале судебного заседания Манасян сообщил, что в свое время работал с одним из прокуроров Вааном Арутюняном, у них сложились дружеские отношения.
"Но суд хочет заверить, в частности, сторону защиты, что это никоим образом не может влиять на беспристрастность суда. Следовательно, суд не заявляет о самоотводе", - отметил Манасян.
Судья отметил, что однажды удовлетворил ходатайство и объявил самоотвод по делу, в рамках которого работал тот же прокурор Арутюнян. Однако в том случае также второй прокурор был из отдела, которым ранее руководил судья Манасян.
С другой стороны, были судебные дела, по которым прокурором был Ваан Арутюнян, но судья не прибегал к самоотводу. Более того, Манасян сообщил, что в этом случае он выносил решения, противоречившие требованиям стороны обвинения.
Адвокат Аджапахяна Ара Зограбян, однако, заявил, что в связи с данным фактом защита ходатайствует об отводе судьи, так как не считает его беспристрастным.
Зограбян сообщил также, что у них есть ходатайство об отводе другого члена суда — Ваче Маркаряна.
Другой адвокат Ерем Саркисян также отметил, что есть все основания для отвода председательствующего судьи. И вне зависимости от того, насколько судья будет беспристрастен, у защиты есть веские основания для сомнений.
Защита представила ходатайство об отводе второго судьи — Ваче Маркаряна, пояснив, что он принимал решение по аресту Аджапахяна в ходе предварительного следствия.
После обсуждений судья отклонил ходатайство защиты.
Судья Маркарян назвал ходатайство необоснованным и отказался брать самоотвод.
Напомним, в начале октября суд первой инстанции Еревана приговорил архиепископа Аджапахяна к двум годам лишения свободы по обвинению в призывах к захвату власти. Защита считает приговор незаконным, а обвинения - сфабрикованными.
И защита, и обвинение обжаловали приговор в Апелляционном суде.
