https://am.sputniknews.ru/20260209/ugrozy-miru-ili-mirnye-ugrozy-armeniya-iran-turtsiya-i-azerbaydzhan-98598330.html
"Угрозы миру" или "мирные угрозы". Армения, Иран, Турция и Азербайджан
"Угрозы миру" или "мирные угрозы". Армения, Иран, Турция и Азербайджан
Sputnik Армения
На взгляд колумниста Sputnik Армения Армана Абовяна, нарративы Баку о "западном Азербайджане" следует рассматривать в контексте целенаправленной... 09.02.2026, Sputnik Армения
2026-02-09T22:58+0400
2026-02-09T22:58+0400
2026-02-09T22:58+0400
армения
новости армения
колумнисты
аналитика
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/04/03/87492124_0:0:1600:901_1920x0_80_0_0_5043202fc8d01f8dafa2d1f07edc1ba4.jpg
Южный Кавказ сегодня находится в состоянии крайней, близкой к обвалу, нестабильности.Это не теоретическое предположение, а фактологическая реальность, вытекающая из конкретных шагов Азербайджана, Турции и, в менее прямой форме, внутренне дестабилизированного Ирана.Иран действительно добавляет региону дополнительное напряжение, хотя и не является ключевым источником угроз для Армении.В 2025–2026 годах страна столкнулась с самой масштабной волной внутренней и внешней агрессии за последние десятилетия.Экономическое недовольство населения искусственно трансформировали в общенациональное политическое движение, выдвигающее требования системных реформ и пересмотра принципов управления.Начавшись летом 2025 года в Тегеране, протесты постепенно охватили крупные города — Мешхед, Исфахан, Табриз и другие. Эти процессы привели к частичному ослаблению государственного контроля, росту социальной турбулентности и увеличению уязвимости Ирана в геополитическом плане.Однако при всей серьёзности происходящего Иран остаётся для Армении фоновым фактором: его внутренний кризис формирует нестабильную среду, но не несёт прямой угрозы территориальной целостности соседних государств.Ключевым источником опасности для Армении выступает Азербайджан.Эта линия закреплена на уровне государственной политики и регулярно воспроизводится в официальной риторике президента Ильхама Алиева, формируя идеологический фундамент для ликвидации Армении как этнополитического субъекта.Комплексный характер угрозы проявляется сразу в нескольких плоскостях.Прежде всего — в идеологической. В 2025–2026 годах азербайджанские государственные СМИ и официальные лица целенаправленно используют выражения "западный Азербайджан", "возвращение исторических территорий", "исторический Иреван, Зангязур, Гойча", применяя их к территории Республики Армения. Хотя азербайджанцы как молодой этнос и сам Азербайджан исторически не имеют никакого отношения к Южному Кавказу, тем не менее эти формулировки не являются риторической случайностью.Они целенаправленно создают мифологизированную основу для последующих территориальных претензий и подготавливают почву для оправдания агрессии.Следующее направление давления — юридическое. Азербайджан в открытой форме требует от Армении пересмотра Конституции, настаивая на исключении положений, связанных с правом на самоопределение и историческим контекстом Арцаха (Нагорного Карабаха).Эти требования были публично озвучены в 2025 году, и в Баку рассматриваются как задел для будущего политического вмешательства в рамках реализации проекта по демонтажу Армении.Речь идёт не о дипломатическом диалоге, а о попытке придать правовую оболочку вмешательству во внутренние дела суверенного государства и подрыву его основ.Третьим элементом является стратегическая и инфраструктурная экспансия. Продвигаемый при активной поддержке Турции проект так называемого "Зангезурского коридора" используется как инструмент внешнего контроля и давления.В связке с турецкой поддержкой — от военного взаимодействия до синхронной политической риторики — формируется устойчивая архитектура долгосрочного давления на Армению.Четвёртым измерением является культурно-информационная война, развёрнутая как внутри Армении проазербайджанской пятой колонной, так и за её пределами — непосредственно турецко-азербайджанским тандемом.Азербайджанские и турецкие медиаресурсы системно транслируют тезисы о "нелегитимности армянской государственности" и "исторической принадлежности территорий Азербайджану", ставя под сомнение армянскую идентичность и историческую память, что является, конечно, историческим и политологическим кретинизмом. Но это не спонтанные высказывания клинических идиотов, а целенаправленная государственная стратегия психологической и моральной дестабилизации Армении.Совокупность этих факторов — официальные заявления, требования конституционных изменений, инфраструктурные инициативы и информационная агрессия — формируют целостный план по демонтажу Армении.Турция в этом процессе играет роль активного участника, обеспечивая дипломатическую, военную и информационную поддержку своим азербайджанским "братьям".В результате угроза приобретает не абстрактный, а практический характер.Становится очевидно, что речь идёт не просто о традиционных геополитических играх в реальном масштабе. Перед нами попытка ликвидации Армении как суверенного государства, разрушения её исторической субъектности и замены её внешне управляемой территориальной конструкцией, основанной на оккупационной политике неотурецкого конгломерата. Если Иран создаёт лишь общий фон нестабильности и не имеет в своих планах дестабилизацию Армении, то турецко-азербайджанский тандем формирует ядро системного давления, способного превратить Южный Кавказ в устойчивый очаг конфликта.Игнорирование этих процессов — это не политическая погрешность в бурном процессе геополитических потрясений в регионе, а стратегическая ошибка с неизбежными фатальными последствиями. Современный Южный Кавказ — это пространство, где угрозы материализуются быстрее, чем формируются дипломатические "предохранители", и где Армения сталкивается с наиболее прямым и концентрированным вызовом своему существованию со стороны турецко-азербайджанского тандема.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
армения, новости армения, колумнисты, аналитика, политика
армения, новости армения, колумнисты, аналитика, политика
"Угрозы миру" или "мирные угрозы". Армения, Иран, Турция и Азербайджан
На взгляд колумниста Sputnik Армения Армана Абовяна, нарративы Баку о "западном Азербайджане" следует рассматривать в контексте целенаправленной государственной стратегии психологической и моральной дестабилизации Армении.
Южный Кавказ сегодня находится в состоянии крайней, близкой к обвалу, нестабильности.
Регион превратился в пространство, где любое резкое движение со стороны соседних государств или внешних центров силы может запустить цепь политических и военных потрясений.
Это не теоретическое предположение, а фактологическая реальность, вытекающая из конкретных шагов Азербайджана, Турции и, в менее прямой форме, внутренне дестабилизированного Ирана.
Иран действительно добавляет региону дополнительное напряжение, хотя и не является ключевым источником угроз для Армении.
В 2025–2026 годах страна столкнулась с самой масштабной волной внутренней и внешней агрессии за последние десятилетия.
Экономическое недовольство населения искусственно трансформировали в общенациональное политическое движение, выдвигающее требования системных реформ и пересмотра принципов управления.
Начавшись летом 2025 года в Тегеране, протесты постепенно охватили крупные города — Мешхед, Исфахан, Табриз и другие. Эти процессы привели к частичному ослаблению государственного контроля, росту социальной турбулентности и увеличению уязвимости Ирана в геополитическом плане.
Однако при всей серьёзности происходящего Иран остаётся для Армении фоновым фактором: его внутренний кризис формирует нестабильную среду, но не несёт прямой угрозы территориальной целостности соседних государств.
Ключевым источником опасности для Армении выступает Азербайджан.
Политический курс Баку выстроен последовательно и целенаправленно вокруг идеи подрыва армянской государственности и трансформации Армении в зависимую территорию под концептуальным названием "западный Азербайджан".
Эта линия закреплена на уровне государственной политики и регулярно воспроизводится в официальной риторике президента Ильхама Алиева, формируя идеологический фундамент для ликвидации Армении как этнополитического субъекта.
Комплексный характер угрозы проявляется сразу в нескольких плоскостях.
Прежде всего — в идеологической. В 2025–2026 годах азербайджанские государственные СМИ и официальные лица целенаправленно используют выражения "западный Азербайджан", "возвращение исторических территорий", "исторический Иреван, Зангязур, Гойча", применяя их к территории Республики Армения. Хотя азербайджанцы как молодой этнос и сам Азербайджан исторически не имеют никакого отношения к Южному Кавказу, тем не менее эти формулировки не являются риторической случайностью.
Они целенаправленно создают мифологизированную основу для последующих территориальных претензий и подготавливают почву для оправдания агрессии.
Следующее направление давления — юридическое. Азербайджан в открытой форме требует от Армении пересмотра Конституции, настаивая на исключении положений, связанных с правом на самоопределение и историческим контекстом Арцаха (Нагорного Карабаха).
Эти требования были публично озвучены в 2025 году, и в Баку рассматриваются как задел для будущего политического вмешательства в рамках реализации проекта по демонтажу Армении.
Речь идёт не о дипломатическом диалоге, а о попытке придать правовую оболочку вмешательству во внутренние дела суверенного государства и подрыву его основ.
Третьим элементом является стратегическая и инфраструктурная экспансия. Продвигаемый при активной поддержке Турции проект так называемого "Зангезурского коридора" используется как инструмент внешнего контроля и давления.
Этот маршрут фактически задуман как канал экономического и потенциально военного принуждения и рассматривается Баку как один из ключевых механизмов вытеснения Армении с её исторического пространства.
В связке с турецкой поддержкой — от военного взаимодействия до синхронной политической риторики — формируется устойчивая архитектура долгосрочного давления на Армению.
Четвёртым измерением является культурно-информационная война, развёрнутая как внутри Армении проазербайджанской пятой колонной, так и за её пределами — непосредственно турецко-азербайджанским тандемом.
Азербайджанские и турецкие медиаресурсы системно транслируют тезисы о "нелегитимности армянской государственности" и "исторической принадлежности территорий Азербайджану", ставя под сомнение армянскую идентичность и историческую память, что является, конечно, историческим и политологическим кретинизмом. Но это не спонтанные высказывания клинических идиотов, а целенаправленная государственная стратегия психологической и моральной дестабилизации Армении.
Совокупность этих факторов — официальные заявления, требования конституционных изменений, инфраструктурные инициативы и информационная агрессия — формируют целостный план по демонтажу Армении.
Турция в этом процессе играет роль активного участника, обеспечивая дипломатическую, военную и информационную поддержку своим азербайджанским "братьям".
В результате угроза приобретает не абстрактный, а практический характер.
Становится очевидно, что речь идёт не просто о традиционных геополитических играх в реальном масштабе. Перед нами попытка ликвидации Армении как суверенного государства, разрушения её исторической субъектности и замены её внешне управляемой территориальной конструкцией, основанной на оккупационной политике неотурецкого конгломерата. Если Иран создаёт лишь общий фон нестабильности и не имеет в своих планах дестабилизацию Армении, то турецко-азербайджанский тандем формирует ядро системного давления, способного превратить Южный Кавказ в устойчивый очаг конфликта.
Игнорирование этих процессов — это не политическая погрешность в бурном процессе геополитических потрясений в регионе, а стратегическая ошибка с неизбежными фатальными последствиями. Современный Южный Кавказ — это пространство, где угрозы материализуются быстрее, чем формируются дипломатические "предохранители", и где Армения сталкивается с наиболее прямым и концентрированным вызовом своему существованию со стороны турецко-азербайджанского тандема.
