https://am.sputniknews.ru/20260216/amerikanskaya-mechta-turetsko-azerbaydzhanskogo-tandema-armeniyu-vtyagivayut-v-yadernyy-blef-98856861.html
"Американская мечта" турецко-азербайджанского тандема: Армению втягивают в ядерный блеф
"Американская мечта" турецко-азербайджанского тандема: Армению втягивают в ядерный блеф
Sputnik Армения
Малые государства редко выигрывают, становясь полигоном для геополитических экспериментов с примесью "радиационного фона", отмечает колумнист Sputnik Армения... 16.02.2026, Sputnik Армения
2026-02-16T22:48+0400
2026-02-16T22:48+0400
2026-02-16T23:42+0400
колумнисты
аналитика
армения
новости армения
сша
модульная аэс
smr
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/02/10/98856525_0:900:960:1440_1920x0_80_0_0_41e5d1580dd4c56406fcdab8edbb0aba.jpg
После визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению стало ясно, что нашу страну упорно втягивают в супердорогостоящую профанацию, которая не имеет никакой практической ценности, а полностью соответствует геополитической привычке американцев "чужими руками таскать каштаны из огня".Вот только руки — армянские, каштаны — турецкие, а огонь — ядерный.Но напомним, что происходит.Итак.Февраль 2026 года.В Ереване подписано совместное заявление о завершении переговоров вокруг "Соглашения о сотрудничестве между правительством Республики Армения и правительством Соединенных Штатов Америки в сфере использования ядерной энергии в мирных целях" (формат 123 Agreement), якобы открывающее возможность поставки американских ядерных технологий в области малых модульных ядерных электростанций (SMR) в Армению.Пикантность ситуации состоит в том, что в природе — можно сказать, физически — американских модульных станций не существует. Однако это в принципе не помешало указать оценочный объём денег, которые Армения должна заплатить за несуществующий "ядерный объект" — это в общей сложности до $9 млрд. Для экономики Армении эта сумма практически равна бюджету страны на 2026 год.Около $5 млрд планируется заплатить американцам за оборудование и строительство, и порядка $4 млрд — за топливо и долгосрочное обслуживание.Повторюсь, что речь идёт об обслуживании того, чего в природе не существует.Но не в этом суть.Ключевой фактор здесь — не в обнимашках и совместных фото армянских и американских чиновников, а в реальности почти ПРОДАННОЙ официальному Еревану несуществующей американской ядерной технологии.Что бы не выглядеть голословными, зафиксируем следующее: американская сторона продвигает концепцию НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ малых модульных реакторов (SMR).Теперь немного истории об одной-единственной попытке флагмана внедрения этих технологий в США — компании (а точнее, стартапа) NuScale Power — создать прототип американской модульной станции.2016–2020 — разработка дизайна SMR.Август 2020 — Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) одобрила базовый проект малых ядерных модульных станций.2021 — запуск проекта Carbon Free Power Project в Айдахо.Казалось бы, ура! США встали в один ряд с Россией и Китаем, то есть странами, которые владеют новейшими технологиями в области ядерных модульных станций, но...Ноябрь 2023 — проект официально закрыт с большим скандалом из-за слабого интереса со стороны инвесторов и отсутствия гарантированных покупателей, а также из-за стремительного увеличения сметной стоимости электроэнергии — с $58 до $89 за МВт·ч.Итог на 2026 год: в США нет ни одного коммерчески работающего маломодульного реактора, ноль в промышленной эксплуатации, есть некая лицензия на бумаге и красочный презентационный ролик. А еще есть улыбки и похлопывания по плечу своих армянских визави со стороны американских чиновников. Но нет действующей станции.То есть Армении предлагают: вложить миллиарды, перестроить ядерную инфраструктуру, войти в технологическую зависимость и сделать это ради технологии, которой нет.Хочется рассмеяться им в лицо и на английском крикнуть: "Do you take us for an idiots?"Это не диверсификация, а дорогостоящая пустышкаЭто, по сути, удар по существующей энергетической модели, ведь, если кто забыл, в Армении уже есть действующая атомная энергетика, интегрированная в российский технологический цикл.И в данном случае, даже если предположить, что американская ядерная модульная станция существует (а ее нет от слова "совсем"), то переход на американскую модель означает смену топлива, сервисной цепочки, инженерной подготовки, и неизбежный геополитический разрыв с Россией.Энергетика — это не просто мегаватты, это стратегическая привязкаИ тут приходят неутешительные выводы. Последовательность шагов армянских властей очевидна:Перед нами не изолированный контракт, а системная трансформация архитектуры страны.И да, на Южном Кавказе идёт попытка переформатирования баланса сил, причем в ущерб перспективам существования Армении.Недаром США усиливают влияние в регионе, одновременно выстраивая стратегическое партнёрство с Азербайджаном.Тут ещё раз "таблетка памяти" для всех любителей "белого господина из-за океана".Исторически Турция и Азербайджан последовательно стремились к ослаблению армянского государства — экономическому, транспортному, военному. И лишение Армении ядерного потенциала всегда было и остаётся системной задачей турецко-азербайджанского тандема.Сегодня возникает закономерный вопрос: не станет ли Армения разменной картой в новой конфигурации, где её энергетика, логистика и безопасность будут встроены в чужие стратегические схемы?Можно считать это совпадением. Можно — геополитической закономерностью. Но совпадений такого масштаба в политике не бывает. Малые государства редко выигрывают, становясь полигоном для геополитических экспериментов с примесью "радиационного фона".Политическому авантюризму не место в атомной энергетикеИ если Армения действительно подписывается под проектом стоимостью $9 млрд ради технологии без промышленной истории эксплуатации, то общество обязано получить честные ответы:Потому что цена ошибки — не только деньги.Цена ошибки — государственность.
сша
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/02/10/98856525_0:720:960:1440_1920x0_80_0_0_66630f2c93d00e0d2f25a9ce75540e97.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
колумнисты, аналитика, армения, новости армения, сша, модульная аэс, smr, политика
колумнисты, аналитика, армения, новости армения, сша, модульная аэс, smr, политика
"Американская мечта" турецко-азербайджанского тандема: Армению втягивают в ядерный блеф
22:48 16.02.2026 (обновлено: 23:42 16.02.2026) Малые государства редко выигрывают, становясь полигоном для геополитических экспериментов с примесью "радиационного фона", отмечает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян.
После визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению стало ясно, что нашу страну упорно втягивают в супердорогостоящую профанацию, которая не имеет никакой практической ценности, а полностью соответствует геополитической привычке американцев "чужими руками таскать каштаны из огня".
Вот только руки — армянские, каштаны — турецкие, а огонь — ядерный.
Но напомним, что происходит.
В Ереване подписано совместное заявление о завершении переговоров вокруг "Соглашения о сотрудничестве между правительством Республики Армения и правительством Соединенных Штатов Америки в сфере использования ядерной энергии в мирных целях" (формат 123 Agreement), якобы открывающее возможность поставки американских ядерных технологий в области малых модульных ядерных электростанций (SMR) в Армению.
Пикантность ситуации состоит в том, что в природе — можно сказать, физически — американских модульных станций не существует. Однако это в принципе не помешало указать оценочный объём денег, которые Армения должна заплатить за несуществующий "ядерный объект" — это в общей сложности до $9 млрд. Для экономики Армении эта сумма практически равна бюджету страны на 2026 год.
Около $5 млрд планируется заплатить американцам за оборудование и строительство, и порядка $4 млрд — за топливо и долгосрочное обслуживание.
Повторюсь, что речь идёт об обслуживании того, чего в природе не существует.
Ключевой фактор здесь — не в обнимашках и совместных фото армянских и американских чиновников, а в реальности почти ПРОДАННОЙ официальному Еревану несуществующей американской ядерной технологии.
Что бы не выглядеть голословными, зафиксируем следующее: американская сторона продвигает концепцию НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ малых модульных реакторов (SMR).
Теперь немного истории об одной-единственной попытке флагмана внедрения этих технологий в США — компании (а точнее, стартапа) NuScale Power — создать прототип американской модульной станции.
2016–2020 — разработка дизайна SMR.
Август 2020 — Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) одобрила базовый проект малых ядерных модульных станций.
2021 — запуск проекта Carbon Free Power Project в Айдахо.
Казалось бы, ура! США встали в один ряд с Россией и Китаем, то есть странами, которые владеют новейшими технологиями в области ядерных модульных станций, но...
Ноябрь 2023 — проект официально закрыт с большим скандалом из-за слабого интереса со стороны инвесторов и отсутствия гарантированных покупателей, а также из-за стремительного увеличения сметной стоимости электроэнергии — с $58 до $89 за МВт·ч.
Итог на 2026 год: в США нет ни одного коммерчески работающего маломодульного реактора, ноль в промышленной эксплуатации, есть некая лицензия на бумаге и красочный презентационный ролик. А еще есть улыбки и похлопывания по плечу своих армянских визави со стороны американских чиновников. Но нет действующей станции.
То есть Армении предлагают: вложить миллиарды, перестроить ядерную инфраструктуру, войти в технологическую зависимость и сделать это ради технологии, которой нет.
Хочется рассмеяться им в лицо и на английском крикнуть: "Do you take us for an idiots?"
Это не диверсификация, а дорогостоящая пустышка
Это, по сути, удар по существующей энергетической модели, ведь, если кто забыл, в Армении уже есть действующая атомная энергетика, интегрированная в российский технологический цикл.
И в данном случае, даже если предположить, что американская ядерная модульная станция существует (а ее нет от слова "совсем"), то переход на американскую модель означает смену топлива, сервисной цепочки, инженерной подготовки, и неизбежный геополитический разрыв с Россией.
Энергетика — это не просто мегаватты, это стратегическая привязка
И тут приходят неутешительные выводы. Последовательность шагов армянских властей очевидна:
1.
давление на российское энергетическое присутствие,
2.
дискуссии о будущем ЮКЖД,
3.
переоценка военного сотрудничества,
4.
углубление контактов с НАТО,
5.
параллельное усиление связей Запада с Баку.
Перед нами не изолированный контракт, а системная трансформация архитектуры страны.
И да, на Южном Кавказе идёт попытка переформатирования баланса сил, причем в ущерб перспективам существования Армении.
Недаром США усиливают влияние в регионе, одновременно выстраивая стратегическое партнёрство с Азербайджаном.
Тут ещё раз "таблетка памяти" для всех любителей "белого господина из-за океана".
Исторически Турция и Азербайджан последовательно стремились к ослаблению армянского государства — экономическому, транспортному, военному. И лишение Армении ядерного потенциала всегда было и остаётся системной задачей турецко-азербайджанского тандема.
Сегодня возникает закономерный вопрос: не станет ли Армения разменной картой в новой конфигурации, где её энергетика, логистика и безопасность будут встроены в чужие стратегические схемы?
Можно считать это совпадением. Можно — геополитической закономерностью. Но совпадений такого масштаба в политике не бывает. Малые государства редко выигрывают, становясь полигоном для геополитических экспериментов с примесью "радиационного фона".
Политическому авантюризму не место в атомной энергетике
И если Армения действительно подписывается под проектом стоимостью $9 млрд ради технологии без промышленной истории эксплуатации, то общество обязано получить честные ответы:
где реальный, действующий прототип?
где подтверждённая экономическая часть?
где гарантии безопасности?
кому стратегически выгодна такая перестройка?
Потому что цена ошибки — не только деньги.
Цена ошибки — государственность.