https://am.sputniknews.ru/20260220/verkhovnyy-sud-ssha-priznal-nezakonnymi-poshliny-trampa-99058513.html
Верховный суд США признал незаконными пошлины Трампа
Верховный суд США признал незаконными пошлины Трампа
Sputnik Армения
Суд признал, что по Конституции США полномочия устанавливать налоги, пошлины и сборы принадлежат исключительно Конгрессу. 20.02.2026, Sputnik Армения
2026-02-20T19:34+0400
2026-02-20T19:34+0400
2026-02-20T19:56+0400
сша
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/02/14/99059505_0:66:1500:910_1920x0_80_0_0_9fe46970eb6b251b8216de7694bf178f.jpg
ЕРЕВАН, 20 фев - Sputnik. Верховный суд США 20 февраля признал большинство пошлин администрации Дональда Трампа незаконными. Об этом сообщается на сайте суда.Президент Трамп после вступления в должность ввел пошлины против всего мира, ссылаясь на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) и объявив чрезвычайное положение в связи с двумя угрозами – наркотрафиком из Канады, Мексики и Китая, а также крупным торговым дефицитом США. На этом основании он ввел тарифы от 10 до 25% на импорт из разных стран.Суд указал, что Трамп опирался на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года, который предоставляет президенту право "регулировать" экономические операции в условиях чрезвычайной ситуации, однако не наделяет его полномочиями вводить таможенные пошлины. Таким образом, высшая судебная инстанция постановила, что использование этого закона в качестве основания для тарифов было неправомерным.Суд признал, что по Конституции США полномочия устанавливать налоги, пошлины и сборы принадлежат исключительно Конгрессу.За отмену тарифов проголосовали либеральные судьи Кетанджи Браун Джексон, Елена Каган и Соня Сотомайор, к которым присоединились консервативные судьи Эми Кони Барретт, Нил Горсач и председатель суда Джон Робертс. Против выступили Бретт Кавано, Сэмюэл Алито и Кларенс Томас.Вердикт суда ограничивает использование тарифов как инструмента внешнеэкономической политики и может существенно повлиять на дальнейшую торговую стратегию администрации.
сша
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
сша
Верховный суд США признал незаконными пошлины Трампа
19:34 20.02.2026 (обновлено: 19:56 20.02.2026) Суд признал, что по Конституции США полномочия устанавливать налоги, пошлины и сборы принадлежат исключительно Конгрессу.
ЕРЕВАН, 20 фев - Sputnik. Верховный суд США 20 февраля признал большинство пошлин администрации Дональда Трампа незаконными. Об этом
сообщается на сайте суда.
Президент Трамп после вступления в должность ввел пошлины против всего мира, ссылаясь на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) и объявив чрезвычайное положение в связи с двумя угрозами – наркотрафиком из Канады, Мексики и Китая, а также крупным торговым дефицитом США. На этом основании он ввел тарифы от 10 до 25% на импорт из разных стран.
Суд указал, что Трамп опирался на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года, который предоставляет президенту право "регулировать" экономические операции в условиях чрезвычайной ситуации, однако не наделяет его полномочиями вводить таможенные пошлины. Таким образом, высшая судебная инстанция постановила, что использование этого закона в качестве основания для тарифов было неправомерным.
"Закон США о международных чрезвычайных экономических полномочиях (International Emergency Economic Powers Act, 91 Stat. 1626) не дает президенту полномочий вводить пошлины", – признал Верховный суд США.
Суд признал, что по Конституции США полномочия устанавливать налоги, пошлины и сборы принадлежат исключительно Конгрессу.
За отмену тарифов проголосовали либеральные судьи Кетанджи Браун Джексон, Елена Каган и Соня Сотомайор, к которым присоединились консервативные судьи Эми Кони Барретт, Нил Горсач и председатель суда Джон Робертс. Против выступили Бретт Кавано, Сэмюэл Алито и Кларенс Томас.
Вердикт суда ограничивает использование тарифов как инструмента внешнеэкономической политики и может существенно повлиять на дальнейшую торговую стратегию администрации.
