https://am.sputniknews.ru/20260310/pokhozhe-zavyazli-v-irane-politolog--o-proschetakh-vashingtona-i-vozmozhnykh-stsenariyakh-99682490.html
Похоже, завязли в Иране: политолог – о просчетах Вашингтона и возможных сценариях
Похоже, завязли в Иране: политолог – о просчетах Вашингтона и возможных сценариях
Sputnik Армения
Бомбить Иран на протяжении 10 лет невозможно, начать сухопутное вторжение также нереалистично. 10.03.2026, Sputnik Армения
2026-03-10T20:43+0400
2026-03-10T20:43+0400
2026-03-10T21:10+0400
новости армения
политика
иран
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/03/0a/99683228_0:0:3192:1796_1920x0_80_0_0_4945aee5202ec141c0ffbfe9dd98d776.jpg
ЕРЕВАН, 10 мар – Sputnik. США, судя по всему, завязли в Иране, и очевидно, что военная операция, изначально планировавшаяся как скоротечная, пошла не по желаемому для Вашингтона сценарию. Такое мнение выразил Sputnik Армения политолог, директор Института Кавказа Александр Искандарян. Ормуз многое меняет Эксперт в первую очередь обращает внимание на асимметричный ответ Тегерана, переполошивший монархии Персидского залива и, видимо, недостаточно просчитаннный вашингтонскими стратегами и экспертами. "Я просто вижу, как ситуация вокруг Ормузского пролива влияет на все. Я вижу, как Саудовская Аравия вынуждена возить нефть с одного конца страны на другой для того, чтобы экспортировать ее. Нам также непонятно, как Китай будет на все это реагировать, а Иран — это одна из основных "бензоколонок" КНР", — говорит Искандарян. Вторгнуться в Иран — несерьезно По его словам, следует также понимать, что Иран — это не Ливия, не Сирия и не Ирак. Бесконечно бомбить его невозможно, а о наземном вторжении и говорить не приходится, так как неизбежно возникает вопрос: а кто должен начать эту сухопутную операцию. Ни курды, ни Азербайджан, ни кто-либо другой для этой роли не годятся. А сами американцы начинать операцию в стране с огромной территорией и населением, сложным рельефом также не решатся. С точки зрения нашего собеседника, одним из вероятных сценариев может стать стандартный "ближневосточный" результат: все стороны конфликта заявят о своей победе. Разумеется, есть угроза дальнейшего ослабления Ирана, но это лишь один из возможных вариантов. Еревану лучше ждать Для Армении, по мнению Искандаряна, наиболее верный в нынешней ситуации вариант — это выжидание. Нынешняя эскалация — это тот случай, когда проактивность может навредить, а не принести пользу. "Еще Талейран учил молодых дипломатов быть ленивыми, говоря, что дипломат не должен действовать сразу, что "бумага должна отлежаться". Всё время предполагать, что политика должна быть проактивной, что она должна быть как-то запрограммирована заранее, и особенно в случае с не очень большими странами и в периоды очень сильной турбулентности — это неправильно. Иногда нужно подождать и посмотреть, что происходит, оставляя для себя различные возможности. Азербайджан, кстати, так и делает", — отметил политолог. А что же в Иране? Многие наблюдатели в эти дни задаются вопросом, есть ли вертикаль принятия решений в самом Иране. Они отмечают некоторый контраст, который существует между заявлениями иранских дипломатов и действиями силовиков в вопросе ударов по территориям соседних государств. По мнению Искандаряна, чтобы однозначно ответить на вопрос о наличии или отсутствии единоначалия, нужно понимать специфику иранского общества, степень его резилентности, т.е. устойчивости, степень консолидированности элит. Эскалация на Ближнем Востоке 28 февраля США и Израиль начали масштабную военную операцию против Ирана. В Тель-Авиве заявили, что цель ударов — не допустить получения Тегераном ядерного оружия. Трамп, в свою очередь, заявил о намерении уничтожить иранский флот и оборонную промышленность, а также призвал граждан страны свергнуть режим. В ночь на воскресенье иранское телевидение объявило о гибели верховного лидера Али Хаменеи. Жертвами атак США и Израиля также стали жена, дочь, зять, внучка и невестка аятоллы. В результате удара по школе в Минабе на юге Ирана погибли 175 человек, большинство из них - учащиеся. По сообщениям СМИ, ракеты попадают не только по военным объектам, но и по гражданской инфраструктуре как в исламской республике, так и в других странах региона. Тегеран в ответ атакует израильскую территорию, а также американские базы на Ближнем Востоке. В России заявили, что операция Вашингтона и Тель-Авива не имеет ничего общего с сохранением режима нераспространения ядерного оружия, и потребовали вернуться к переговорам. Глава МИД Сергей Лавров подчеркнул, что Москва готова содействовать урегулированию, в том числе в Совбезе ООН.
иран
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости армения, политика, иран
новости армения, политика, иран
Похоже, завязли в Иране: политолог – о просчетах Вашингтона и возможных сценариях
20:43 10.03.2026 (обновлено: 21:10 10.03.2026) Бомбить Иран на протяжении 10 лет невозможно, начать сухопутное вторжение также нереалистично.
ЕРЕВАН, 10 мар – Sputnik. США, судя по всему, завязли в Иране, и очевидно, что военная операция, изначально планировавшаяся как скоротечная, пошла не по желаемому для Вашингтона сценарию. Такое мнение выразил
Sputnik Армения политолог, директор Института Кавказа Александр Искандарян.
Эксперт в первую очередь обращает внимание на асимметричный ответ Тегерана, переполошивший монархии Персидского залива и, видимо, недостаточно просчитаннный вашингтонскими стратегами и экспертами.
"Я просто вижу, как ситуация вокруг Ормузского пролива влияет на все. Я вижу, как Саудовская Аравия вынуждена возить нефть с одного конца страны на другой для того, чтобы экспортировать ее. Нам также непонятно, как Китай будет на все это реагировать, а Иран — это одна из основных "бензоколонок" КНР", — говорит Искандарян.
Вторгнуться в Иран — несерьезно
По его словам, следует также понимать, что Иран — это не Ливия, не Сирия и не Ирак. Бесконечно бомбить его невозможно, а о наземном вторжении и говорить не приходится, так как неизбежно возникает вопрос: а кто должен начать эту сухопутную операцию. Ни курды, ни Азербайджан, ни кто-либо другой для этой роли не годятся. А сами американцы начинать операцию в стране с огромной территорией и населением, сложным рельефом также не решатся.
С точки зрения нашего собеседника, одним из вероятных сценариев может стать стандартный "ближневосточный" результат: все стороны конфликта заявят о своей победе. Разумеется, есть угроза дальнейшего ослабления Ирана, но это лишь один из возможных вариантов.
Для Армении, по мнению Искандаряна, наиболее верный в нынешней ситуации вариант — это выжидание. Нынешняя эскалация — это тот случай, когда проактивность может навредить, а не принести пользу.
"Еще Талейран учил молодых дипломатов быть ленивыми, говоря, что дипломат не должен действовать сразу, что "бумага должна отлежаться". Всё время предполагать, что политика должна быть проактивной, что она должна быть как-то запрограммирована заранее, и особенно в случае с не очень большими странами и в периоды очень сильной турбулентности — это неправильно. Иногда нужно подождать и посмотреть, что происходит, оставляя для себя различные возможности. Азербайджан, кстати, так и делает", — отметил политолог.
Многие наблюдатели в эти дни задаются вопросом, есть ли вертикаль принятия решений в самом Иране. Они отмечают некоторый контраст, который существует между заявлениями иранских дипломатов и действиями силовиков в вопросе ударов по территориям соседних государств.
По мнению Искандаряна, чтобы однозначно ответить на вопрос о наличии или отсутствии единоначалия, нужно понимать специфику иранского общества, степень его резилентности, т.е. устойчивости, степень консолидированности элит.
"По некоторым признакам я вижу, что армейское командование иногда действует автономно. Очевидно, были заранее заготовленные планы, которые позволяют военным самостоятельно принимать решения, действовать в случае разного рода происшествий с верховным руководством. Но какова степень этой самостоятельности, сказать сложно. Нужно обладать определенными компетенциями. К слову, очевидно, что этими компетенциями в недостаточной степени обладали люди в Вашингтоне, принимая решение о "трехчасовой операции" против Ирана", — подытожил наш собеседник.
Эскалация на Ближнем Востоке
28 февраля США и Израиль начали масштабную военную операцию против Ирана. В Тель-Авиве заявили, что цель ударов — не допустить получения Тегераном ядерного оружия. Трамп, в свою очередь, заявил о намерении уничтожить иранский флот и оборонную промышленность, а также призвал граждан страны свергнуть режим. В ночь на воскресенье иранское телевидение объявило о гибели верховного лидера Али Хаменеи. Жертвами атак США и Израиля также стали жена, дочь, зять, внучка и невестка аятоллы. В результате удара по школе в Минабе на юге Ирана погибли 175 человек, большинство из них - учащиеся.
По сообщениям СМИ, ракеты попадают не только по военным объектам, но и по гражданской инфраструктуре как в исламской республике, так и в других странах региона. Тегеран в ответ атакует израильскую территорию, а также американские базы на Ближнем Востоке.
В России заявили, что операция Вашингтона и Тель-Авива не имеет ничего общего с сохранением режима нераспространения ядерного оружия, и потребовали вернуться к переговорам. Глава МИД Сергей Лавров подчеркнул, что Москва готова содействовать урегулированию, в том числе в Совбезе ООН.
