https://am.sputniknews.ru/20260403/rodnye-uderzhivaemykh-v-baku-armyan-obratilis-v-mid-ra-dlya-zapuska-mandata-pokrovitelya-100610170.html
Родные удерживаемых в Баку армян обратились в МИД РА для запуска мандата "покровителя"
Родные удерживаемых в Баку армян обратились в МИД РА для запуска мандата "покровителя"
Sputnik Армения
После прекращения деятельности Красного Креста в Азербайджане удерживаемые в Баку армяне лишены процессуальных гарантий, надлежащей медицинской помощи, связи с... 03.04.2026, Sputnik Армения
2026-04-03T19:53+0400
2026-04-03T19:53+0400
2026-04-03T20:35+0400
армения
новости армения
военнопленные
баку
сирануш саакян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/0c/1a/97285272_0:61:945:593_1920x0_80_0_0_c93165a59e5102a63df4fb32e9f9f907.jpg
ЕРЕВАН, 3 апр – Sputnik. Родственники и представители армянских военнопленных, незаконно удерживаемых в Азербайджане, обратились в МИД Армении с просьбой задействовать механизм государства-покровителя в рамках международного гуманитарного права. Об этом заявила в интервью Sputnik Армения руководитель "Центра международного и сравнительного права" Сирануш Саакян — представитель интересов армянских военнопленных в ЕСПЧ.По её словам, Женевские конвенции предоставляют возможность получения чётких гарантий лицам, находящимся под контролем другой стороны в результате конфликта, включая военнопленных и гражданских заключенных. Помимо гарантий, должна быть обеспечена их защита.Международный Комитет Красного Креста (МККК) часто выполняет функции, схожие с мандатом государства-покровителя (защита жертв конфликтов, посещение военнопленных) в условиях вооруженных конфликтов, действуя как независимая нейтральная гуманитарная организация. В отличие от государства, МККК не заменяет полностью "державу-покровительницу", но действует на основе Женевских конвенций.Однако после прекращения деятельности Красного Креста в Азербайджане заключённые лишены процессуальных гарантий, надлежащей медицинской помощи, свиданий с членами семьи (видеозвонков) и оказались в абсолютной изоляции. Именно поэтому их родственники также направили письмо в Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии и в Международный комитет Красного Креста с просьбой к Швейцарии как нейтральному государству заняться покровительством армянских заключённых.Как отметила наша собеседница, ответа от министерства иностранных дел пока не поступало, но у них есть определённые позитивные ожидания, иначе они бы не обращались.На вопрос о причинах выбора Швейцарии Саакян подчеркнула, что выбор страны ещё не окончательный."Мы учитываем исторически сложившийся нейтралитет Швейцарии. Но хотела бы отметить, что это не окончательный выбор и власти Армении имеют право выбрать другое нейтральное государство — это могут быть скандинавские страны или другие государства Европы. Чтобы просьба родственников заключённых не была абстрактной, было решено на данный момент выбрать кандидатуру Швейцарии, но не следует ограничиваться в выдвижении других государств", — заметила она.Саакян подчеркнула, что в последние годы механизм государства-покровителя не был интенсивно задействован по простой причине: все страны мира принимают и уважают нейтральный гуманитарный мандат Красного Креста и даже в условиях обострения дипломатических, политических и других отношений не предпринимают таких жестких мер, как приостановка деятельности гуманитарных организаций.По словам правозащитника, на данный момент есть ещё одно очень важное требование, которое не удовлетворено, — это обеспечение консульских посещений пленных. Однако родственники пленных не хотели бы думать о том, что это намеренная и целенаправленная политика государства, отказывающегося заняться защитой собственных граждан.Говоря о контактах с нашими соотечественниками, приговоренными к тюремным срокам в Баку, Саакян отметила, что единственное средство связи с внешним миром — это телефонные звонки, которые не могут дать точную информацию об условиях их содержания под стражей или их физическом и психологическом состоянии. Есть серьезные опасения, связанные с непредоставлением копий приговоров, неопределенностью сроков репатриации армянских пленных и сомнениями в получении ими надлежащей медицинской помощи. По ее словам, очевидно, что у пленных армян есть различные проблемы со здоровьем, а реакция властей Армении на решение этих вопросов не соответствует нормам международного права.Ранее супруга находящегося в азербайджанском плену Рубена Варданяна обратилась с письмом к главе Международного комитета Красного Креста Мирьяне Сполярич-Эггер с просьбой прояснить, какой правовой статус был у Варданяна и других пленных армян на момент, когда их в последний раз посещали сотрудники МККК в Баку. "Процесс" над бывшими военно-политическими лидерами Нагорного Карабаха, начавшийся в январе 2025 года, завершился 5 февраля. Рубен Варданян был "осужден" на 20 лет.Бывший президент Нагорного Карабаха Араик Арутюнян, экс-командующий Армией обороны Левон Мнацаканян и его заместитель Давид Манукян, экс-спикер парламента Давид Ишханян, экс-глава МИД Давид Бабаян были приговорены в Баку к пожизненному заключению. Экс-лидерам Нагорного Карабаха Аркадию Гукасяну и Бако Саакяну дали по 20 лет лишения свободы в связи с тем, что законодательство Азербайджана не допускает пожизненного срока в отношении людей, достигших 65 лет. Мадат Бабаян и Меликсет Пашаян приговорены к 19 годам, Гарик Мартиросян — к 18 годам, Давит Аллахвердян и Левон Балаян — к 16 годам, Василий Бегларян, Гурген Степанян и Эрик Казарян — к 15 годам лишения свободы.
баку
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, военнопленные, баку, сирануш саакян
армения, новости армения, военнопленные, баку, сирануш саакян
Родные удерживаемых в Баку армян обратились в МИД РА для запуска мандата "покровителя"
19:53 03.04.2026 (обновлено: 20:35 03.04.2026) После прекращения деятельности Красного Креста в Азербайджане удерживаемые в Баку армяне лишены процессуальных гарантий, надлежащей медицинской помощи, связи с членами семей и оказались в условиях абсолютной изоляции.
ЕРЕВАН, 3 апр – Sputnik. Родственники и представители армянских военнопленных, незаконно удерживаемых в Азербайджане, обратились в МИД Армении с просьбой задействовать механизм государства-покровителя в рамках международного гуманитарного права. Об этом заявила в интервью
Sputnik Армения руководитель "Центра международного и сравнительного права" Сирануш Саакян — представитель интересов армянских военнопленных в ЕСПЧ.
По её словам, Женевские конвенции предоставляют возможность получения чётких гарантий лицам, находящимся под контролем другой стороны в результате конфликта, включая военнопленных и гражданских заключенных. Помимо гарантий, должна быть обеспечена их защита.
Международный Комитет Красного Креста (МККК) часто выполняет функции, схожие с мандатом государства-покровителя (защита жертв конфликтов, посещение военнопленных) в условиях вооруженных конфликтов, действуя как независимая нейтральная гуманитарная организация. В отличие от государства, МККК не заменяет полностью "державу-покровительницу", но действует на основе Женевских конвенций.
Однако после прекращения деятельности Красного Креста в Азербайджане заключённые лишены процессуальных гарантий, надлежащей медицинской помощи, свиданий с членами семьи (видеозвонков) и оказались в абсолютной изоляции. Именно поэтому их родственники также направили письмо в Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии и в Международный комитет Красного Креста с просьбой к Швейцарии как нейтральному государству заняться покровительством армянских заключённых.
"Гуманитарное право предусматривает, что в случае невозможности осуществления функции защиты заключённых может быть выбрано нейтральное государство. Республика Армения может активировать этот механизм, поэтому первым шагом должны стать действия МИД Армении, а также Красного Креста. Именно невозможность осуществления этой функции Красным Крестом порождает необходимость выбора другого государства", — сказала Саакян.
Как отметила наша собеседница, ответа от министерства иностранных дел пока не поступало, но у них есть определённые позитивные ожидания, иначе они бы не обращались.
На вопрос о причинах выбора Швейцарии Саакян подчеркнула, что выбор страны ещё не окончательный.
"Мы учитываем исторически сложившийся нейтралитет Швейцарии. Но хотела бы отметить, что это не окончательный выбор и власти Армении имеют право выбрать другое нейтральное государство — это могут быть скандинавские страны или другие государства Европы. Чтобы просьба родственников заключённых не была абстрактной, было решено на данный момент выбрать кандидатуру Швейцарии, но не следует ограничиваться в выдвижении других государств", — заметила она.
Саакян подчеркнула, что в последние годы механизм государства-покровителя не был интенсивно задействован по простой причине: все страны мира принимают и уважают нейтральный гуманитарный мандат Красного Креста и даже в условиях обострения дипломатических, политических и других отношений не предпринимают таких жестких мер, как приостановка деятельности гуманитарных организаций.
По словам правозащитника, на данный момент есть ещё одно очень важное требование, которое не удовлетворено, — это обеспечение консульских посещений пленных. Однако родственники пленных не хотели бы думать о том, что это намеренная и целенаправленная политика государства, отказывающегося заняться защитой собственных граждан.
Говоря о контактах с нашими соотечественниками, приговоренными к тюремным срокам в Баку, Саакян отметила, что единственное средство связи с внешним миром — это телефонные звонки, которые не могут дать точную информацию об условиях их содержания под стражей или их физическом и психологическом состоянии. Есть серьезные опасения, связанные с непредоставлением копий приговоров, неопределенностью сроков репатриации армянских пленных и сомнениями в получении ими надлежащей медицинской помощи. По ее словам, очевидно, что у пленных армян есть различные проблемы со здоровьем, а реакция властей Армении на решение этих вопросов не соответствует нормам международного права.
Ранее супруга находящегося в азербайджанском плену Рубена Варданяна обратилась с письмом к главе Международного комитета Красного Креста Мирьяне Сполярич-Эггер с просьбой прояснить, какой правовой статус был у Варданяна и других пленных армян на момент, когда их в последний раз посещали сотрудники МККК в Баку. "Процесс" над бывшими военно-политическими лидерами Нагорного Карабаха, начавшийся в январе 2025 года, завершился 5 февраля. Рубен Варданян был "осужден" на 20 лет.
Бывший президент Нагорного Карабаха Араик Арутюнян, экс-командующий Армией обороны Левон Мнацаканян и его заместитель Давид Манукян, экс-спикер парламента Давид Ишханян, экс-глава МИД Давид Бабаян были приговорены в Баку к пожизненному заключению. Экс-лидерам Нагорного Карабаха Аркадию Гукасяну и Бако Саакяну дали по 20 лет лишения свободы в связи с тем, что законодательство Азербайджана не допускает пожизненного срока в отношении людей, достигших 65 лет. Мадат Бабаян и Меликсет Пашаян приговорены к 19 годам, Гарик Мартиросян — к 18 годам, Давит Аллахвердян и Левон Балаян — к 16 годам, Василий Бегларян, Гурген Степанян и Эрик Казарян — к 15 годам лишения свободы.
