https://am.sputniknews.ru/20260415/popytka-pashinyana-svyazat-kachestvo-pravosudiya-s-konstitutsiey--eto-lozhnaya-povestka-ayvazyan-101017789.html
Попытка Пашиняна связать качество правосудия с Конституцией — это ложная повестка: Айвазян
Попытка Пашиняна связать качество правосудия с Конституцией — это ложная повестка: Айвазян
Sputnik Армения
Если бы власти Армении хотели повышения эффективности системы правосудия, то, по мнению Айвазяна, они не пользовались бы услугами судей, которые ранее... 15.04.2026, Sputnik Армения
2026-04-15T23:09+0400
2026-04-15T23:09+0400
2026-04-15T23:35+0400
армения
новости армения
аналитика
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/2177/00/21770065_0:0:1601:901_1920x0_80_0_0_62612ccf5fc330609d8f1b9e9a400de1.jpg
ЕРЕВАН, 15 апр – Sputnik. Конституция — не препятствие для создания нормальной судебной системы, сказал Sputnik Армения заведующий кафедрой конституционного права юридического факультета ЕГУ Вардан Айвазян, комментируя заявления премьера Армении.Премьер-министр Никол Пашинян на VIII встрече Платформы гражданского общества ЕС-Армения заявил, что в Армении судебная система не имеет органической связи с главным источником власти — народом, и этот вопрос может быть решен через принятие новой Конституции.Что касается органической связи, то, по словам Айвазяна, народ в качестве высшего носителя власти и суверенитета принимает Конституцию. Этот документ имеет самый большой вес в правовой системе.Доверие к Конституции зависит от ее авторов, от того, какие ценности они исповедуют и какую ответственность несут перед поколениями.Нынешняя комиссия, которая разрабатывает Конституцию, по его словам, абсолютно не имеет отношения к Основному закону в профессиональном плане."Следовательно, исключена возможность разработки реального, обоснованного и эффективного документа. Для получения реальной Конституции в самом процессе ее создания не должны принимать участие политические силы, а тем более власти", — подчеркнул эксперт.Этим, по его словам, должны заниматься специалисты с академическими знаниями.Что же касается недоверия к судебной системе, то, по мнению Айвазяна, несмотря на существование не лучшей Конституции, есть судьи с высокими идеалами, системой ценностей и необходимыми знаниями.Он подчеркнул, что сегодняшние власти в этом вопросе, можно сказать, правопреемники бывшего руководства. Те же судьи, которые обслуживали интересы прежних властей своими незаконными, несправедливыми решениями продолжают делать то же самое при нынешнем руководстве.По сути, в 2018 году произошла не революция, а смена власти. По словам Айвазяна, система власти осталась прежней, изменились лишь личности.Он обратил внимание на то, что назначаться на должности судей должны люди с соответствующими знаниями, опытом и высокими моральными качествами. А не люди, которые получали ученые степени окольными путями и давали "клятву" беспрекословно служить тем, кто их назначил.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, аналитика, политика
армения, новости армения, аналитика, политика
Попытка Пашиняна связать качество правосудия с Конституцией — это ложная повестка: Айвазян
23:09 15.04.2026 (обновлено: 23:35 15.04.2026) Если бы власти Армении хотели повышения эффективности системы правосудия, то, по мнению Айвазяна, они не пользовались бы услугами судей, которые ранее обслуживали интересы прежнего руководства.
ЕРЕВАН, 15 апр – Sputnik. Конституция — не препятствие для создания нормальной судебной системы, сказал
Sputnik Армения заведующий кафедрой конституционного права юридического факультета ЕГУ Вардан Айвазян, комментируя заявления премьера Армении.
Премьер-министр
Никол Пашинян на VIII встрече Платформы гражданского общества ЕС-Армения заявил, что в Армении судебная система не имеет органической связи с главным источником власти — народом, и этот вопрос может быть решен через принятие новой Конституции.
Что касается органической связи, то, по словам Айвазяна, народ в качестве высшего носителя власти и суверенитета принимает Конституцию. Этот документ имеет самый большой вес в правовой системе.
"Однако это не значит, что народ должен иметь всеобъемлющие представления и знания относительно этого документа, понимать, доверять ему или нет… Народ объективно не может оценивать его качество", — сказал Айвазян.
Доверие к Конституции зависит от ее авторов, от того, какие ценности они исповедуют и какую ответственность несут перед поколениями.
Нынешняя комиссия, которая разрабатывает Конституцию, по его словам, абсолютно не имеет отношения к Основному закону в профессиональном плане.
"Следовательно, исключена возможность разработки реального, обоснованного и эффективного документа. Для получения реальной Конституции в самом процессе ее создания не должны принимать участие политические силы, а тем более власти", — подчеркнул эксперт.
Этим, по его словам, должны заниматься специалисты с академическими знаниями.
Что же касается недоверия к судебной системе, то, по мнению Айвазяна, несмотря на существование не лучшей Конституции, есть судьи с высокими идеалами, системой ценностей и необходимыми знаниями.
"В этом случае Конституция не может быть препятствием для нормальной судебной системы. Но если даже с помощью "волшебной палочки" примем идеальную Конституцию, а в судебной системе продолжат работать некоторые кадры, то никакого изменения не произойдет. Таким образом, связывать качество правосудия и все остальное исключительно с Конституцией — это ложная повестка", — отметил наш собеседник.
Он подчеркнул, что сегодняшние власти в этом вопросе, можно сказать, правопреемники бывшего руководства. Те же судьи, которые обслуживали интересы прежних властей своими незаконными, несправедливыми решениями продолжают делать то же самое при нынешнем руководстве.
По сути, в 2018 году произошла не революция, а смена власти. По словам Айвазяна, система власти осталась прежней, изменились лишь личности.
"Для того чтобы произошли системные изменения в судебной власти, нужна кардинальная смена и нынешней власти, и обслуживающей ее оппозиции. Речь о парламентской оппозиции и ряде других сил. Без этого никакая Конституция не сможет усовершенствовать судебную систему", — заключил Айвазян.
Он обратил внимание на то, что назначаться на должности судей должны люди с соответствующими знаниями, опытом и высокими моральными качествами. А не люди, которые получали ученые степени окольными путями и давали "клятву" беспрекословно служить тем, кто их назначил.
