Куда попадет Армения, "закрыв дверь" в Россию: эксперт о выборе ЕС — ЕАЭС
© Sputnik / Andranik Ghazaryan
Подписаться
Армянское сырье будет востребовано в Европе независимо от уровня сотрудничества Армения — Евросоюз, уверен экономист.
ЕРЕВАН, 19 апр — Sputnik. Власти Армении рекламируют свой разворот к ЕС, а "под столом" приблизили страну к ЕАЭС. Соответственно, тезисы о выборе "ЕС — ЕАЭС" обусловлены электоральными процессами и не имеют никакого отношения к реальной экономической ситуации. Такое мнение в эфире программы "Абовян time" на радио Sputnik Армения выразил экономист, руководитель аналитической платформы "tvyal.com" Агаси Тавадян.
Он также добавил, что сама Европа заинтересована в подписании соглашений о всеобъемлющем сотрудничестве с такими странами, как Армения, лишь с одной целью — чтобы получить сырьевой доступ к сырьевым ресурсам.
Спикер армянского парламента Ален Симонян 4 апреля заявил, что Армения может пересмотреть свое участие в ОДКБ и ЕАЭС в случае повышения цены на российский газ. Впоследствии, 14 апреля вице-спикер армянского парламента Рубен Рубинян подчеркнул, что между Россией и Арменией нет никаких экономических проблем.
По словам собеседника "Абовян time", реальные цифры свидетельствуют о том, что сейчас уход с рынка ЕАЭС был бы для армянской экономики более болезненным, чем до смены власти в 2018 году. Иными словами, правительство Армении за последние несколько лет сблизилось с РФ, а теперь выступает с политическими заявлениями, противоречащими экономическим реалиям, говорит Тавадян.
"Что я имею в виду, говоря, что с 2018 года экспорт Армении в ЕАЭС и Россию увеличился в 5 раз, а в Европейский Союз он сократился на 5%? Сложно оценить это как "хорошо" или "плохо", это экономическая реальность, и сама экономика показывает вектор роста и то, куда этот рост на самом деле движется. Позвольте заметить, что если мы посмотрим на структуру экспорта, то увидим, что подавляющее большинство готовой продукции с высокой добавленной стоимостью поставляется в Российскую Федерацию", — отмечает эксперт.
Речь идет, в основном, о продукции сельскохозяйственного производства и сопутствующих товарах, а также армянском коньяке, 80-90% которого поступает на рынок ЕАЭС. Единственное исключение – табачная продукция, которая экспортируется на Ближний Восток. Также на рынок ЕАЭС поступает около 60% фармацевтической продукции, то есть сам рынок определяет, где он работает наиболее успешно. Тавадян не отрицает, что здесь есть свои проблемы, и армянским властям следует подумать о диверсификации экономики.
В то же время, надо понимать, что во многих странах уже начался топливный кризис, в отличие от Армении, находящейся в относительно благоприятном положении, и в этой ситуации попытки поднимать вопросы о выборе между ЕАЭС или ЕС, особенно учитывая, что наша экономика за последние 7 лет при нынешнем правительстве значительно приблизилась к России, обусловлены не экономическими предпосылками, а, скорее, предвыборным ажиотажем, полагает экономист.
Что касается аргументов сторонников прозападной ориентации, обычно приводящих неоспоримый факт, что рынок ЕС крупнее, чем ЕАЭС, то, по словам нашего собеседника, масштабы потенциально доступного пространства в данном случае не играют решающей роли, поскольку сначала нужно решить вопросы, связанные с логистикой и стандартизацией.
Первое — это транспортные проблемы. То есть, прежде всего, должны быть четко определены логистические направления и маршруты, по которым наши товары будут попадать на рынок ЕС.
Второй важный аспект — стандартизация. Дело в том, что наши товары не соответствует стандартам ЕС, и даже если страна находится в состоянии всестороннего сотрудничества с Европой, это не означает, что ее продукция может попасть на европейский рынок.
В-третьих, рынок ЕС перенасыщен, и на него очень сложно выйти, вне зависимости от того или иного бренда.
В продолжение темы стандартизации Тавадян затронул такое явление, как "неписанные" таможенные пошлины, или скрытые (сопутствующие) расходы, которые не считаются пошлиной, но их обязательно придется заплатить при импорте/экспорте. В частности, достижение европейских стандартов потребует значительных инвестиций, из-за чего, в конечном счете будет расти себестоимость готовой продукции.
Поскольку существуют неписаные таможенные пошлины, одна из которых — стандартизация, то есть до достижения этой стандартизации, до выхода на рынок, необходимо понести довольно значительные расходы, сделать инвестиции для достижения этих стандартов, и до тех пор, пока вы не достигнете этих стандартов, дополнительная стоимость вашего продукта будет расти.
По наблюдениям эксперта, рынка ЕС пока что достигла единственная группа товаров с маркировкой "Сделано в Армении". Между тем, 80% армянского экспорта в ЕС составляет медно-молибденовое сырье, а также цветные металлы, разумеется, не имеющие маркировки "Сделано в Армении" (потому что это всего лишь сырье, а не готовая продукция). Причем, сырье будет востребовано в Европе независимо от уровня сотрудничества Армения — Евросоюз, уверен экономист.
"Почему Европа заинтересована во всеобъемлющем соглашении? Для того, чтобы получать это сырье без пошлин. То есть, из стран, подписавших всеобъемлющее соглашение о сотрудничестве, ЕС получает дешевое, в основном беспошлинное сырье, будь то, скажем, зерно, или другое сырье, например, металлы и т. д., организует производство на его основе и продает произведенную продукцию обратно этим же странам. Однако, если государство — партнер захочет экспортировать, например, помидоры или что-то еще в Европейский Союз, то это будет очень сложно сделать", — резюмирует он.
Вместе с тем, он отмечает, что для того, чтобы попробовать свои силы на рынке ЕС, Армении вовсе необязательно повышать уровень политического взаимодействия с Европой. Он привел в пример Аргентину и Чили, чьи вина широко представлены на европейском рынке и без заключения всеобъемлющего соглашения с ЕС.
На взгляд эксперта, Армении, в том числе в рамках диверсификации, нужно завоевывать рынки ЕС, Ближнего Востока, Азии. Но всё так просто — нельзя "легким движением руки" захлопнуть дверь в Россию и "вдруг" оказаться на другом рынке.
В первую очередь, необходимо пройти через процесс брендинга, повысить качество армянских товаров. Учитывая довольно высокие транспортные расходы, Армения должна сосредоточиться на "бутик-товарах", имеющих малый вес и высокую стоимость. Например, это мог быть миндаль, или даже ореховое варенье, говорит экономист. Однако, по его оценке, государство не прилагает достаточно усилий, чтобы достичь этого.
С точки зрения Тавадяна, главная проблема заключается не в различии между рынками ЕС и ЕАЭС, а в том, что сельское хозяйство и промышленность Армении не обладают большими инвестиционными возможностями для продвижения по этому пути, поскольку армянская экономика в основном базируется не на производстве, а на банковской системе, то есть любые инвестиции, поступающие в Республику Армения, проходят через банковскую систему и связанные с ней направления: строительство и недвижимость.
То есть, Армения — "финансовая страна", и было бы наивно рассчитывать, что она сможет с легкостью проникнуть в ЕС в сфере производства, сказал он. И самая большая проблема в том, что наша экономика ориентирована не на производство, а на банковскую систему — всё должно быть выгодно банковской системе, а не производству.
При этом Тавадян считает, что Армения все еще не полностью использует потенциал российской экономики, демонстрирующей повышенный спрос на фоне введенных Западом антироссийских санкций.
"В результате санкций в РФ возник огромный спрос на товары из-за рубежа, и мы стали транзитной страной, зарабатывающей, в числе прочего, на реэкспорте. Россия — это удобный рынок для армянского бизнеса. Российская экономика обладает большими объемами, то есть на все, что мы производим или реэкспортируем, всегда будет спрос, но этот рост, пока что, мы обеспечиваем главным образом за счет увеличения количества и, очень часто, в ущерб качеству", — заключил эксперт.
Ранее вице-премьер правительства РФ Алексей Оверчук предупредил, что в случае вступления в Евросоюз у Армении не будет авиасообщения с Россией.
1 апреля в Москве состоялись переговоры премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина. В ходе встречи Путин заявил, что Москва видит дискуссию в Ереване об отношениях с ЕС и относится к этому спокойно. Вместе с тем, российский лидер открыто сказал, что одновременное нахождение Еревана в ЕС и ЕАЭС невозможно. В свою очередь Пашинян отметил, что Ереван знает – нахождение в ЕАЭС несовместимо с членством в ЕС, но пока эти процессы не достигли той точки, когда надо делать выбор.
