Основная цель Евросоюза — сделать Армению вторым форпостом против России: политтехнолог

© SputnikПрезиденты Армении и Франции Ваагн Хачатурян и Эммануэль Макрон, а также премьер-министр Никол Пашинян на инаугурационной сессии в первый день Ереванского диалога 2026 (5 мая 2026). Еревaн
Президенты Армении и Франции Ваагн Хачатурян и Эммануэль Макрон, а также премьер-министр Никол Пашинян на инаугурационной сессии в первый день Ереванского диалога 2026 (5 мая 2026). Еревaн - Sputnik Армения, 1920, 05.05.2026
Подписаться
По мнению Вигена Акопяна, Армения от попыток втянуть ее в антироссийские проекты ничего не выигрывает.
ЕРЕВАН, 5 мая – Sputnik. Основная цель Евросоюза — сделать Армению вторым после Украины форпостом против России. И европейские саммиты этих дней в Ереване стоит рассматривать в первую очередь в этом ключе. Об этом заявил Sputnik Армения политический технолог Виген Акопян.
Эксперт обратил внимание на выступления европейских политиков в Ереване и присутствие Владимира Зеленского. По словам Акопяна, основным лейтмотивом встреч и мероприятий в армянской столице было противодействие России.

"У европейцев и Украины есть четкие стратегические цели и задачи. В данном случае саммит Европейского политсообщества в Армении — это тактическое звено в общей стратегии европейцев", — сказал он.

Разговоры же о реформах в Армении, приобщении к европейским ценностям и стандартам, экономическом сотрудничестве и другие щедрые обещания — всего лишь "вспомогательные" опции для общего отрыва Армении от РФ. Достигнутые договоренности в ближайшем будущем вряд ли будут реализованы, они больше нацелены на получение пропагандистского эффекта. Но угрозы, которыми чревато для Армении такое положение вещей, вполне осязаемы уже в обозримом будущем.
Эксперт считает не выдерживающими критику утверждения о том, что Армения не участвует в антироссийской повестке и не ставит задачу встроиться в геополитическую конфронтацию, а путем сближения с ЕС лишь преследует задачи модернизации своей экономики, усовершенствования госинститутов, улучшения управления и т. д. По его словам, такая модель сотрудничества вполне допускалась и предполагалась в рамках подписанного в 2017 г. Соглашения о расширенном и всеобъемлющем сотрудничестве (CEPA). Этот документ не содержал в себе никакой конфликтности и вполне обеспечивал сбалансированный подход во внешней политике Армении — с сохранением стратегического союза с Россией и одновременным взаимодействием с Европой для модернизации страны.

"Сейчас ситуация совершенно другая: в условиях геополитического противостояния между Россией и Западом от Армении ожидают четкого выбора. И слова Макрона о том, что Европе необходимо активнее участвовать в обеспечении безопасности Армении, о том, что на ее территории находятся тысячи российских военных и пограничников, вполне вписываются в эту дилемму, перед которой ставят Ереван", — говорит Акопян.

С этой точки зрения премьер Никол Пашинян оказался в довольно сложной ситуации. С одной стороны, неоднократные заявления властей о том, что вывод российской базы не обсуждается, с другой — французский президент почти открытым текстом призывает определиться в вопросах безопасности.
Политтехнолог при этом не исключает, что заявления Макрона в Ереване по поводу России призваны еще и сформировать новые аргументы в возможных переговорах с Москвой, новый предмет торга. Но сама Армения от этого торга ничего не выигрывает: она в данном случае оказалась не за столом переговоров, а в политическом "меню", утверждает Акопян.
При этом необходимость оказать Пашиняну поддержку в преддверии парламентских выборов никто не отменял: саммиты состоялись за месяц до выборов, и время это было выбрано отнюдь не случайно, добавил Акопян. Европейцы и Макрон в частности захотели обеспечить дополнительный агитационный ресурс властям Армении. Если бы не выборы, то большой вопрос — провели бы саммит в Ереване именно в этом году. В иной ситуации могло бы быть принято совершенно другое решение.
Лента новостей
0