Использовать наш народ в своих целях — циничный шаг: политолог о заявлениях Макрона
23:24 06.05.2026 (обновлено: 23:48 06.05.2026)
© Sputnik
Подписаться
Политолог напоминает, что в истории уже предпринимались попытки возложить на Францию обеспечение безопасности армян, и в итоге это оборачивалось передачей территорий Турции и новыми волнами депортаций.
ЕРЕВАН, 6 мая - Sputnik. Президент Франции Эммануэль Макрон апеллирует к теме суверенитета Армении преимущественно в политических целях. Такое мнение высказал политолог, доктор наук, профессор Стэнфордского университета Артур Хачикян, комментируя последние заявления французского лидера.
Эммануэль Макрон находился 4–5 мая в Армении с государственным визитом. В одном из выступлений он отметил, что на территории Армении остаются "тысячи российских военных и пограничников", и заявил о необходимости участия Европы в укреплении "самостоятельности Армении в вопросах безопасности".
"Использовать наш народ в своих целях, манипулировать им — это крайне циничный и отвратительный шаг. Разве господина Макрона не озадачило, что 120 тысяч армян покинули Арцах по его вине, когда он подписал Пражский договор? Рейтинг Макрона во Франции составляет 11% — это исторический антирекорд, за десятилетия ни у кого не было столь низкого показателя, даже у Франсуа Олланда. А теперь Макрон сделал этот "крестовый поход" против России целью своей жизни… Это очевидная манипуляция со стороны человека, который говорил об армянском геноциде, обливаясь крокодильими слезами, а затем сам написал следующую страницу геноцида нашего народа", — заявил Хачикян.
Политолог задается вопросом: готова ли Франция обеспечить безопасность Армении — и не по сценарию, подобному ливанскому, при котором часть территории остается оккупированной. Готов ли Макрон разместить французские войска в Армении и предоставить стране реальные гарантии безопасности?
В этом контексте Хачикян напоминает, что в истории уже предпринимались попытки возложить на Францию подобную роль. В 1918–1921 годах, после Первой мировой войны, Франция получила мандат в Киликии для обеспечения безопасности армян, однако это завершилось передачей региона Турции и депортацией армянского населения.
"Цинично играть в эту игру с наивными малыми народами. Но это, конечно, не только его вина, но и вина нашего правящего предательского режима, который охотно жертвует нашей страной", — считает Хачикян.
Говоря о российской военной базе в Армении и ее влиянии на суверенитет, политолог отмечает, что подобная практика широко распространена. В частности, крупнейшая американская база размещена в Германии, при этом военное присутствие США сохраняется также в Великобритании, Испании, Италии, Греции, Турции и ряде других стран. В целом число американских военных баз в мире исчисляется сотнями. В этой связи он задается вопросом, вызывает ли это обстоятельство обеспокоенность у французского президента, подчеркивая, что дискуссии о суверенитете носят избирательный характер и нередко используются в политических целях.
"Как Европа может обеспечить безопасность Армении? Точно так же, как она обеспечила безопасность Украины, доведя ее народ до трагедии — тысячи жертв, опустевшая страна, более 10 миллионов беженцев. Страна разрушена, но они все равно не размещают там свои войска, потому что смерть украинцев — это одно, а французы не хотят умирать за Украину. Вот так они обеспечат нашу безопасность։ точно так, как обеспечивают стабильность на Ближнем Востоке", — саркастически отметил Хачикян.
По мнению политолога, сегодня предпринимается попытка повторить сценарии начала XX века — использовать Армению в противостоянии с Россией, что, как он считает, может привести к утрате территорий, как это уже происходило с Западной Арменией, Киликией, Нахиджеваном и Арцахом.
Комментируя документы, подписанные между Арменией и ЕС, Хачикян отметил, что среди 44 пунктов отсутствуют положения о членстве Армении в Евросоюзе или выходе на европейский рынок. По его словам, также нет обязательств по компенсации возможного роста цен на газ в случае выхода страны из ЕАЭС.
Подводя итог, политолог заявил, что за последними заявлениями и подписанными документами стоят в основном декларативные формулировки, не подкрепленные конкретными и реалистичными обязательствами.
