https://am.sputniknews.ru/20260506/zaschita-adzhapakhyana-khodataystvovala-ob-otmene-verdikta-v-svyazi-nezakonnym-ugolovnym-delom-101842991.html
Защита Аджапахяна ходатайствовала об отмене вердикта в связи незаконным уголовным делом
Защита Аджапахяна ходатайствовала об отмене вердикта в связи незаконным уголовным делом
Sputnik Армения
Адвокат архиепископа считает, что уголовное дело было инициировано с нарушениями, а суд вынес приговор на основе доказательств, которые не были изучены в суде. 06.05.2026, Sputnik Армения
2026-05-06T17:48+0400
2026-05-06T17:48+0400
2026-05-06T18:50+0400
армения
архиепископ микаэл аджапахян
политика
новости армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/03/12/99982324_0:0:1281:721_1920x0_80_0_0_dfc929bcaf5a6489ab3eac864831de06.jpg
ЕРЕВАН, 6 мая – Sputnik. Защита архиепископа Микаэла Аджапахяна ходатайствовала об отмене обвинительного судебного вердикта в связи с тем, что уголовное преследование в его отношении было незаконным. Адвокат Ерем Саркисян отметил на заседании суда, что есть масса оснований, которые доказывают незаконность уголовного преследования в отношении архиепископа, а следовательно, и обвинительного акта. Речь, по его словам, в частности, идет об инициировании уголовного дела на основе информации из источников, которые не являются надлежащими согласно Уголовному кодексу. В частности, СК инициировало уголовное дело на основании заявления полицейского, но законодательство предполагает, что материалы должен направить орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность в лице его руководителя. Саркисян заявил также, что суд, вынесший вердикт в отношении архиепископа, отложил, но так и не рассмотрел это ходатайство защиты. По словам адвоката, ряд изъятых у архиепископа в ходе следствия предметов даже не был представлен в суде (например, компьютер и дневник). Он обратил внимание также на ряд других, по его мнению, грубых нарушений. В ответ прокурор Ваан Арутюнян отметил, что если следовать логике защиты, то все заявления о предполагаемом преступлении должны направляться исключительно от имени начальника полиции. А все остальные граждане этого делать не смогут. А под органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, по его словам, предполагается сама структура с ее работниками. В связи с завершением рабочего дня судебное заседание перенесено на 3 июня. Напомним, 6 февраля Апелляционный суд в Ереване освободил архиепископа Микаэла Аджапахяна из СИЗО. Судья удовлетворил ходатайство защиты и применил домашний арест, а также подписку о невыезде. В качестве места жительства суд указал соответствующий адрес в Гюмри, а при стационарном лечении в медучреждении - данный медцентр. В начале октября 2025 года судья суда первой инстанции Еревана Армине Меликсетян приговорила архиепископа Аджапахяна к двум годам лишения свободы по обвинению в призывах к захвату власти. Защита считает приговор незаконным, а обвинения – сфабрикованными. И защита, и обвинение обжаловали решение суда в вышестоящей инстанции.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, архиепископ микаэл аджапахян, политика, новости армения
армения, архиепископ микаэл аджапахян, политика, новости армения
Защита Аджапахяна ходатайствовала об отмене вердикта в связи незаконным уголовным делом
17:48 06.05.2026 (обновлено: 18:50 06.05.2026) Адвокат архиепископа считает, что уголовное дело было инициировано с нарушениями, а суд вынес приговор на основе доказательств, которые не были изучены в суде.
ЕРЕВАН, 6 мая – Sputnik. Защита архиепископа Микаэла Аджапахяна ходатайствовала об отмене обвинительного судебного вердикта в связи с тем, что уголовное преследование в его отношении было незаконным.
Адвокат Ерем Саркисян отметил на заседании суда, что есть масса оснований, которые доказывают незаконность уголовного преследования в отношении архиепископа, а следовательно, и обвинительного акта.
Речь, по его словам, в частности, идет об инициировании уголовного дела на основе информации из источников, которые не являются надлежащими согласно Уголовному кодексу. В частности, СК инициировало уголовное дело на основании заявления полицейского, но законодательство предполагает, что материалы должен направить орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность в лице его руководителя.
"Защита считает, что в отношении архиепископа Аджапахяна не могло быть возбуждено дело, а инициированное производство подлежало прекращению", - отметил адвокат.
Саркисян заявил также, что суд, вынесший вердикт в отношении архиепископа, отложил, но так и не рассмотрел это ходатайство защиты.
По словам адвоката, ряд изъятых у архиепископа в ходе следствия предметов даже не был представлен в суде (например, компьютер и дневник). Он обратил внимание также на ряд других, по его мнению, грубых нарушений.
В ответ прокурор Ваан Арутюнян отметил, что если следовать логике защиты, то все заявления о предполагаемом преступлении должны направляться исключительно от имени начальника полиции. А все остальные граждане этого делать не смогут.
А под органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, по его словам, предполагается сама структура с ее работниками.
В связи с завершением рабочего дня судебное заседание перенесено на 3 июня.
Напомним, 6 февраля Апелляционный суд в Ереване освободил архиепископа Микаэла Аджапахяна из СИЗО. Судья удовлетворил ходатайство защиты и применил домашний арест, а также подписку о невыезде. В качестве места жительства суд указал соответствующий адрес в Гюмри, а при стационарном лечении в медучреждении - данный медцентр.
В начале октября 2025 года судья суда первой инстанции Еревана Армине Меликсетян приговорила архиепископа Аджапахяна к двум годам лишения свободы по обвинению в призывах к захвату власти. Защита считает приговор незаконным, а обвинения – сфабрикованными. И защита, и обвинение обжаловали решение суда в вышестоящей инстанции.
