https://am.sputniknews.ru/20260515/ryad-armyanskikh-smi-i-youtube-stranits--popali-pod-pritsel-antigibridnoy-voyny-102241501.html
Ряд армянских СМИ и YouTube-страниц попали под прицел "антигибридной войны"
Ряд армянских СМИ и YouTube-страниц попали под прицел "антигибридной войны"
Sputnik Армения
Бывший депутат Национального собрания Армении задается вопросом, почему соцсети каких-либо провластных пользователей никогда не сталкивались с проблемами и не... 15.05.2026, Sputnik Армения
2026-05-15T22:45+0400
2026-05-15T22:45+0400
2026-05-15T23:34+0400
новости армения
сми
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/05/0f/102246732_12:0:1500:837_1920x0_80_0_0_99665df170dd5d386589658e144e3b74.jpg
ЕРЕВАН, 15 мая – Sputnik. Блокировка страниц оппозиционных СМИ и пользователей Армении на YouTube и Facebook* вновь усилилась на этапе активной предвыборной кампании. В кругах, связанных с действующими властями, это часто объясняется "борьбой с гибридной войной" против Армении, в то время как от подобных действий страдают состоявшиеся платформы. Так, например, произошло с агентством "24News", которое накануне опубликовало заявление по поводу атаки на свой YouTube-канал.Вице-президент организации "Интернет-общество" Григор Сагиян заявил в интервью Sputnik Армения, что закрытие YouTube-канала — привилегия Google. Сама корпорация, как и другие известные социальные сети, такие как Facebook*, руководствуются законодательством США. Например, власти США рассматривают нарушения в сегменте Армении и принимают решения, когда получают обращение или жалобу от уполномоченного органа или организации конкретной страны."Государство имеет возможность обращаться как в Facebook*, так и в YouTube. В запросе необходимо обосновать, что данный контент противоречит законодательству, после чего специальные органы, чаще всего с помощью искусственного интеллекта, обсуждают и принимают решение", — отметил Сагиян.Он подчеркнул, что прежде чем обращаться с подобным заявлением к властям США, необходимо, чтобы в данной стране (в этом случае в Армении) было возбуждено уголовное дело. Шансы на то, что такие заявления будут рассмотрены без возбуждения уголовного дела, намного меньше — особенно когда речь идет о клевете или незаконных документах, а также о вопросах этики. Сагиян не исключает, что YouTube-канал "24News" был заблокирован в том числе в результате массовой жалобы пользователей (из провластного сектора).Член инициативы "Айакве" и бывший депутат парламента от оппозиции Анна Костанян видит во всем этом конкретный политический подтекст. В интервью Sputnik Армения она отметила, что подобные шаги, особенно против СМИ, однозначно соответствуют логике борьбы с "гибридными угрозами" и "иностранным вмешательством", объявленной армянскими властями."Власти заявили об этом совершенно открыто и без всяких прикрас, здесь нет сомнений. То есть, они выделяют средства, полученные от Европейского союза, для подавления различных оппозиционных СМИ. У меня есть информация, что будут закрыты не только YouTube-каналы, но и предприняты попытки взлома ряда веб-сайтов, если они не будут защищены", — подчеркнула она, призвав СМИ подавать массовые иски в правоохранительные органы и действовать последовательно.Разговоры о "гибридном влиянии" Москвы в Армении гроша ломаного не стоят — Арешев>>Костанян напомнила, что в апреле этого года с той же проблемой столкнулся и она сама, когда ее социальную сеть закрыли за публикацию оппозиционного контента. В то время она также опубликовала статус о том, что НПО "Союз информированных граждан" под предлогом защиты выборов направила сенаторам–демократам США жалобу на многочисленные аккаунты в Армении, в результате чего все эти страницы были закрыты.Костанян убеждена, что это целенаправленная атака, направленная из Армении, а не результат нарушения американского законодательства, и её цель — заставить замолчать оппозиционные СМИ и деятелей.По ее словам, если все делается в рамках объективности и без предвзятости, то почему, например, социальные сети Никола Пашиняна или любых других провластных пользователей никогда не сталкивались с проблемами и не блокировались․Единственный вывод, по мнению Костанян, заключается в том, что средства, направляемые Европейским союзом якобы против гибридной войны, используются только против оппозиционного лагеря.*Деятельность Meta (Facebook, Instagram) запрещена на территории РФ из-за экстремистской деятельности.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости армения, сми
Ряд армянских СМИ и YouTube-страниц попали под прицел "антигибридной войны"
22:45 15.05.2026 (обновлено: 23:34 15.05.2026) Бывший депутат Национального собрания Армении задается вопросом, почему соцсети каких-либо провластных пользователей никогда не сталкивались с проблемами и не блокировались.
ЕРЕВАН, 15 мая – Sputnik. Блокировка страниц оппозиционных СМИ и пользователей Армении на YouTube и Facebook* вновь усилилась на этапе активной предвыборной кампании.
В кругах, связанных с действующими властями, это часто объясняется "борьбой с гибридной войной" против Армении, в то время как от подобных действий страдают состоявшиеся платформы. Так, например, произошло с агентством "24News", которое накануне опубликовало заявление по поводу атаки на свой YouTube-канал.
"Мы оцениваем это как атаку на свободу слова, направленную из Еревана, и имеющую явные политические мотивы. Подобные явления во время выборов неприемлемы, но они не заставят нас свернуть свою деятельность", — отметило издание в своем заявлении.
Вице-президент организации "Интернет-общество" Григор Сагиян заявил в интервью
Sputnik Армения, что закрытие YouTube-канала — привилегия Google. Сама корпорация, как и другие известные социальные сети, такие как Facebook*, руководствуются законодательством США. Например, власти США рассматривают нарушения в сегменте Армении и принимают решения, когда получают обращение или жалобу от уполномоченного органа или организации конкретной страны.
"Государство имеет возможность обращаться как в Facebook*, так и в YouTube. В запросе необходимо обосновать, что данный контент противоречит законодательству, после чего специальные органы, чаще всего с помощью искусственного интеллекта, обсуждают и принимают решение", — отметил Сагиян.
Он подчеркнул, что прежде чем обращаться с подобным заявлением к властям США, необходимо, чтобы в данной стране (в этом случае в Армении) было возбуждено уголовное дело. Шансы на то, что такие заявления будут рассмотрены без возбуждения уголовного дела, намного меньше — особенно когда речь идет о клевете или незаконных документах, а также о вопросах этики.
Сагиян не исключает, что YouTube-канал "24News" был заблокирован в том числе в результате массовой жалобы пользователей (из провластного сектора).
Член инициативы "Айакве" и бывший депутат парламента от оппозиции Анна Костанян видит во всем этом конкретный политический подтекст. В интервью Sputnik Армения она отметила, что подобные шаги, особенно против СМИ, однозначно соответствуют логике борьбы с "гибридными угрозами" и "иностранным вмешательством", объявленной армянскими властями.
"Власти заявили об этом совершенно открыто и без всяких прикрас, здесь нет сомнений. То есть, они выделяют средства,
полученные от Европейского союза, для
подавления различных оппозиционных СМИ. У меня есть информация, что будут закрыты не только YouTube-каналы, но и предприняты попытки взлома ряда веб-сайтов, если они не будут защищены", — подчеркнула она, призвав СМИ подавать массовые иски в правоохранительные органы и действовать последовательно.
Костанян напомнила, что в апреле этого года с той же проблемой столкнулся и она сама, когда ее социальную сеть закрыли за публикацию оппозиционного контента. В то время она также опубликовала статус о том, что НПО "Союз информированных граждан" под предлогом защиты выборов направила сенаторам–демократам США жалобу на многочисленные аккаунты в Армении, в результате чего все эти страницы были закрыты.
Костанян убеждена, что это целенаправленная атака, направленная из Армении, а не результат нарушения американского законодательства, и её цель — заставить замолчать оппозиционные СМИ и деятелей.
"Это атака против конкретных оппозиционных СМИ, политических и общественных деятелей, имеющих большую аудиторию, особенно в социальных сетях", — отметила Костанян.
По ее словам, если все делается в рамках объективности и без предвзятости, то почему, например, социальные сети Никола Пашиняна или любых других провластных пользователей никогда не сталкивались с проблемами и не блокировались․
Единственный вывод, по мнению Костанян, заключается в том, что средства, направляемые Европейским союзом якобы против гибридной войны, используются только против оппозиционного лагеря.
*Деятельность Meta (Facebook, Instagram) запрещена на территории РФ из-за экстремистской деятельности.
