https://am.sputniknews.ru/20260517/garantii-bezopasnosti-armenii-ot-zapada--ne-bolee-chem-igra-na-publiku-makarenko-102178450.html
Гарантии безопасности Армении от Запада — не более чем "игра на публику": Макаренко
Гарантии безопасности Армении от Запада — не более чем "игра на публику": Макаренко
Sputnik Армения
Для Армении главная задача — наладить контакты с силами, которые сегодня проводят реальную политику в регионе, утверждает российский политолог, эксперт по... 17.05.2026, Sputnik Армения
2026-05-17T22:04+0400
2026-05-17T22:04+0400
2026-05-17T22:04+0400
аналитика
политика
армения
новости армения
безопасность на южном кавказе
запад
видео
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/05/12/102292081_0:0:1500:844_1920x0_80_0_0_cde717d13bed68af786af7a03eae4118.jpg
Организационные структуры, призванные упорядочить и обеспечить безопасность в современных условиях существования мира, сейчас не работают. Между США и ЕС растут разногласия вокруг НАТО. Эмираты официально объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года. Армения заявляет, что ОДКБ ей неинтересна, зато интересен ЕАЭС, обеспечивающий блага от экономических связей с Россией.То есть сейчас мы имеем дело с хаотичной ситуацией, когда сверхдержавы критически расходятся в своих интересах повсюду, говорит политолог, востоковед Олег Макаренко (Россия) в интервью авторской программе Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире радио Sputnik Армения.В Грузии понимали, что их хотят использовать в качестве тарана против РоссииВ сложившейся ситуации проблема гарантий региональной безопасности стала одним из важнейших элементов мироустройства. Эксперт задается вопросом, можно ли в таких условиях создать структуру безопасности отдельно взятого Южного Кавказа или структуру, которая бы гарантировала эту региональную безопасность? И сам же отвечает, что это труднейшая задача в силу ряда причин.Слишком уж разнонаправленные силы находятся сейчас во главе трех государств этого региона. И слишком противоположны векторы развития у экономических элит этих стран, объясняет политолог. Армения и Азербайджан, например, сами по себе весьма сложные союзники и переговорщики.Выстраивать в единую цепь взаимоотношения между Арменией и Грузией тоже проблематично. Если сегодняшнее руководство Армении смотрит на Запад, то грузинские власти смотрят, если можно так сказать, "в себя". То есть Грузия несколько отдаляется от Запада и вполне прагматично рассматривает свои отношения с Россией.Там есть понимание, что западные политические элиты будут использовать их страну в качестве своеобразного тарана против России и обязательно попытаются задействовать Грузию, чтобы максимально усложнить политическое и военное положение Российского государства. Ведь ее практически вынуждали вступить в войну после начала СВО, напоминает политолог.Структура безопасности от Запада – так себе задача, как говорят армяне – "стиц бан"Следует также понимать, что обращаться к Западу — к Евросоюзу ли, к Соединенным Штатам ли — для создания инфраструктуры, гарантирующей безопасность Армении, сейчас бесполезная и бессмысленная затея, утверждает политолог. ЕС как политический альянс находится в состоянии, когда назвать его сверхдержавой можно с большой натяжкой.Франция, например, не так давно потеряла Африку, сдала ее без боя, потому что была не в состоянии оказать сопротивление, напоминает эксперт.Франция сейчас оказалась на пороге энергетического кризиса, который будет длиться долго, годами. Он отнюдь не приведет к улучшению промышленной базы страны, хотя отдадим им должное, ядерное оружие и атомную энергетику французы умудрились сохранить. Или же возьмем Германию, которой сейчас впору озаботиться проблемами собственной безопасности и созданием собственных вооруженных сил, говорит Макаренко.Так что высказывания европейцев касательно того, что они могли бы гарантировать безопасность Армении в таком весьма сложном регионе, — это всего лишь риторика, не имеющая ничего общего с реальностью. Демонстрация теплых взаимоотношений между лидерами Франции и Армении — не более чем "показательное выступление" и "игра на публику". Как говорится, от лукавого. Или, как принято выражаться в Армении, — "стиц бан" (пустые слова).США же серьезно, глубоко и надолго погрязли в иранском конфликте. Американцы заявляют о поражении Ирана, тогда как Иран не проигрывает, а именно выигрывает войну, утверждает политолог-востоковед. Американцы не могут заставить иранское руководство подписать договор, который буквально навязывают этой стране. Так от кого именно США пытаются обеспечить безопасность на Южном Кавказе?Систему безопасности надо строить с теми, кто проводит реальную политику в регионеТак что если и говорить о гарантах безопасности Армении, то упомянуть реально можно лишь две страны — Россию и Иран. А именно — Россию с её военными базами и Иран, который по результатам противостояния с США и Израилем уже стал весомой силой на геополитической арене. С ними будут считаться все серьезные и влиятельные игроки.В реальности не следует забывать еще один важнейший фактор. Ведь между Ираном и Россией подписан стратегический договор о безопасности и сотрудничестве, напоминает эксперт. Причем Иран в открытую говорит, что Армения должна проводить абсолютно самостоятельную внешнюю политику, и заявляет, что не допустит никаких изменений государственных границ на Южном Кавказе.Так что для Армении главная задача — умение налаживать контакты с силами, которые на сегодня присутствуют в регионе и проводят реальную политику, утверждает Макаренко. И не стоит налаживать "организацию ради организации" и выстраивать "конструкции ради конструкций". Это как минимум бесполезно и бессмысленно, но еще вероятнее — опасно, уверен эксперт.
запад
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
аналитика, политика, армения, новости армения, безопасность на южном кавказе, запад, видео, видео
аналитика, политика, армения, новости армения, безопасность на южном кавказе, запад, видео, видео
Гарантии безопасности Армении от Запада — не более чем "игра на публику": Макаренко
Для Армении главная задача — наладить контакты с силами, которые сегодня проводят реальную политику в регионе, утверждает российский политолог, эксперт по Ближнему Востоку.
Организационные структуры, призванные упорядочить и обеспечить безопасность в современных условиях существования мира, сейчас не работают. Между США и ЕС растут разногласия вокруг НАТО. Эмираты официально объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года. Армения заявляет, что ОДКБ ей неинтересна, зато интересен ЕАЭС, обеспечивающий блага от экономических связей с Россией.
То есть сейчас мы имеем дело с хаотичной ситуацией, когда сверхдержавы критически расходятся в своих интересах повсюду, говорит политолог, востоковед Олег Макаренко (Россия) в интервью авторской программе Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире
радио Sputnik Армения.
В Грузии понимали, что их хотят использовать в качестве тарана против России
В сложившейся ситуации проблема гарантий региональной безопасности стала одним из важнейших элементов мироустройства. Эксперт задается вопросом, можно ли в таких условиях создать структуру безопасности отдельно взятого Южного Кавказа или структуру, которая бы гарантировала эту региональную безопасность? И сам же отвечает, что это труднейшая задача в силу ряда причин.
Слишком уж разнонаправленные силы находятся сейчас во главе трех государств этого региона. И слишком противоположны векторы развития у экономических элит этих стран, объясняет политолог. Армения и Азербайджан, например, сами по себе весьма сложные союзники и переговорщики.
Нынешнее руководство Армении пытается выстраивать отношения с Азербайджаном. Но доверительными все без исключения контакты между ними сегодня не могут быть по определению. Да, войны, кажется, закончились, но сложные отношения, недоверие друг к другу никуда не исчезли.
Выстраивать в единую цепь взаимоотношения между Арменией и Грузией тоже проблематично. Если сегодняшнее руководство Армении смотрит на Запад, то грузинские власти смотрят, если можно так сказать, "в себя". То есть Грузия несколько отдаляется от Запада и вполне прагматично рассматривает свои отношения с Россией.
Там есть понимание, что западные политические элиты будут использовать их страну в качестве своеобразного тарана против России и обязательно попытаются задействовать Грузию, чтобы максимально усложнить политическое и военное положение Российского государства. Ведь ее практически вынуждали вступить в войну после начала СВО, напоминает политолог.
Структура безопасности от Запада – так себе задача, как говорят армяне – "стиц бан"
Следует также понимать, что обращаться к Западу — к Евросоюзу ли, к Соединенным Штатам ли — для создания инфраструктуры, гарантирующей безопасность Армении, сейчас бесполезная и бессмысленная затея, утверждает политолог. ЕС как политический альянс находится в состоянии, когда назвать его сверхдержавой можно с большой натяжкой.
Франция, например, не так давно потеряла Африку, сдала ее без боя, потому что была не в состоянии оказать сопротивление, напоминает эксперт.
Сегодня французы не в состоянии вести боевые действия в каком бы то ни было регионе мира. Смогут ли они, скажем в случае необходимости, обеспечить вооружением тот же Южный Кавказ? Да вряд ли.
Франция сейчас оказалась на пороге энергетического кризиса, который будет длиться долго, годами. Он отнюдь не приведет к улучшению промышленной базы страны, хотя отдадим им должное, ядерное оружие и атомную энергетику французы умудрились сохранить. Или же возьмем Германию, которой сейчас впору озаботиться проблемами собственной безопасности и созданием собственных вооруженных сил, говорит Макаренко.
Так что высказывания европейцев касательно того, что они могли бы гарантировать безопасность Армении в таком весьма сложном регионе, — это всего лишь риторика, не имеющая ничего общего с реальностью. Демонстрация теплых взаимоотношений между лидерами Франции и Армении — не более чем "показательное выступление" и "игра на публику". Как говорится, от лукавого. Или, как принято выражаться в Армении, — "стиц бан" (пустые слова).
США же серьезно, глубоко и надолго погрязли в иранском конфликте. Американцы заявляют о поражении Ирана, тогда как Иран не проигрывает, а именно выигрывает войну, утверждает политолог-востоковед. Американцы не могут заставить иранское руководство подписать договор, который буквально навязывают этой стране. Так от кого именно США пытаются обеспечить безопасность на Южном Кавказе?
Систему безопасности надо строить с теми, кто проводит реальную политику в регионе
Так что если и говорить о гарантах безопасности Армении, то упомянуть реально можно лишь две страны — Россию и Иран. А именно — Россию с её военными базами и Иран, который по результатам противостояния с США и Израилем уже стал весомой силой на геополитической арене. С ними будут считаться все серьезные и влиятельные игроки.
Азербайджан, например, хотя за его спиной и маячат Турция и Израиль, не рискнул связываться с Ираном после того, как был нанесен провокационный удар по Нахиджевану, напоминает Макаренко. В какой-то момент Баку пытался жестко поговорить на эту тему, но быстро "остыл", и дело дошло даже до поставок Азербайджаном гуманитарной помощи.
В реальности не следует забывать еще один важнейший фактор. Ведь между Ираном и Россией подписан стратегический договор о безопасности и сотрудничестве, напоминает эксперт. Причем Иран в открытую говорит, что Армения должна проводить абсолютно самостоятельную внешнюю политику, и заявляет, что не допустит никаких изменений государственных границ на Южном Кавказе.
Так что для Армении главная задача — умение налаживать контакты с силами, которые на сегодня присутствуют в регионе и проводят реальную политику, утверждает Макаренко. И не стоит налаживать "организацию ради организации" и выстраивать "конструкции ради конструкций". Это как минимум бесполезно и бессмысленно, но еще вероятнее — опасно, уверен эксперт.
