https://am.sputniknews.ru/20260531/kommentariy-oskanyana-voennyy-balans-erevana-i-baku-pri-kocharyane-ne-byl-narushen-102834887.html
Комментарий Осканяна: военный баланс Еревана и Баку при Кочаряне не был нарушен
Комментарий Осканяна: военный баланс Еревана и Баку при Кочаряне не был нарушен
Sputnik Армения
Экс-министр подчеркнул, что приведенные им данные основаны на материалах ОБСЕ и доступны для проверки каждому. 31.05.2026, Sputnik Армения
2026-05-31T15:30+0400
2026-05-31T15:30+0400
2026-05-31T16:06+0400
вардан осканян
новости армения
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/08/09/64146559_0:0:1600:900_1920x0_80_0_0_bc52d2cf427ce028555d1a7cca60a57a.jpg
ЕРЕВАН, 31 мая — Sputnik. Утверждения о нарушении военного баланса между Арменией и Азербайджаном в период, когда президентом был Роберт Кочарян, не соответствуют действительности. Об этом заявил бывший глава МИД Армении Вардан Осканян комментируя фрагмент из интервью второго президента Армении Роберта Кочаряна ведущему Общественного телевидения Армении Петросу Казаряну. В частности, телеведущий Казарян утверждал, что после прихода Кочаряна во власть был существенно нарушен военный баланс — у Азербайджана мощностей стало в несколько раз были больше Армении. "С 2005 года Азербайджан начал производить модернизированные виды вооружений, развивал собственную военную промышленность. Мы же в ваше время этого не делали. Они закупали новые современные вооружения. Я вчера специально изучал, какое новое оружие было закуплено при вас, и нашел лишь сербские снайперские винтовки. То есть современное вооружение мы тогда фактически не приобретали. Всё это уже к 2007–2008 годам привело к нарушению баланса. Почему тогда не были предприняты шаги?", - сказал журналист. Казарян также сослался на отчет международной кризисной группы от 2005-и 2007 гг., согласно которому Азербайджан технологически продвинулся вперёд.На это экс-президент заявил, что Казарян искажает реальность, и его главная ошибка в том, что он приводит цифры, не учитывая вооружение, которое находилось на балансе Нагорно-Карабахской Республики. "Это был огромный военный потенциал. Где в ваших цифрах отражены те самые вооружения на $5 миллиардов, которые, по словам Алиева, были оставлены в Карабахе? Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого не существовало", - заявил в ответ Кочарян.Экс-глава МИД Осканян в своем комментарии назвал представленные данные, согласно которым военное равновесие между двумя странами в те годы якобы было серьезно нарушено в пользу Азербайджана, ошибочными. Осканян напомнил, что в тот период действовал Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), к которому Армения присоединилась в 1992 году. Документ предусматривал четкие квоты для Армении и Азербайджана по основным видам вооружений, включая танки, артиллерию, бронетехнику и авиацию. По его словам, стороны ежегодно проходили взаимные инспекции под контролем ОБСЕ, что позволяло отслеживать соблюдение установленных ограничений и поддерживать военный паритет. В качестве примера Осканян привел данные за 2008 год — последний год президентства Кочаряна. Согласно официальным показателям, на территории Армении было зарегистрировано 170 танков, тогда как у Азербайджана — 220. При этом он подчеркнул, что данные не учитывали вооружение, размещенное в Арцахе, в то время как, значительная часть армянской бронетехники находилась именно там. Бывший дипломат отметил, что по другим видам бронетехники и артиллерии стороны были примерно равны, а основное различие касалось размеров военных бюджетов. Он пояснил, что Азербайджан тратил значительно больше средств, однако это не означало военного превосходства. Бывший глава МИД уточнил, что Армения получала вооружения на гораздо более выгодных условиях, а иногда за часть техники вообще не приходилось платить. Экс-министр подчеркнул, что приведенные им данные основаны на материалах ОБСЕ и доступны для проверки каждому. Осканян считает, что искажение информации о военном балансе ставит под сомнение достоверность других статистических данных, используемых действующей властью в политических дискуссиях. Дипломат также отметил, что Кочарян и работающая с ним команда были последовательны и следили, чтобы этот баланс не был нарушен. По оценке Осканяна, именно сочетание военного паритета и эффективной дипломатии позволило Армении добиться серьезных результатов на международной арене в тот период.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/08/09/64146559_295:0:1495:900_1920x0_80_0_0_4d17ea3551d5cd9efb71684e947b7a63.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
вардан осканян, новости армения, политика
вардан осканян, новости армения, политика
Комментарий Осканяна: военный баланс Еревана и Баку при Кочаряне не был нарушен
15:30 31.05.2026 (обновлено: 16:06 31.05.2026) Экс-министр подчеркнул, что приведенные им данные основаны на материалах ОБСЕ и доступны для проверки каждому.
ЕРЕВАН, 31 мая — Sputnik. Утверждения о нарушении военного баланса между Арменией и Азербайджаном в период, когда президентом был Роберт Кочарян, не соответствуют действительности. Об этом заявил бывший глава МИД Армении Вардан Осканян комментируя фрагмент из интервью второго президента Армении Роберта Кочаряна ведущему Общественного телевидения Армении Петросу Казаряну.
В частности, телеведущий Казарян утверждал, что после прихода Кочаряна во власть был существенно нарушен военный баланс — у Азербайджана мощностей стало в несколько раз были больше Армении. "С 2005 года Азербайджан начал производить модернизированные виды вооружений, развивал собственную военную промышленность. Мы же в ваше время этого не делали. Они закупали новые современные вооружения. Я вчера специально изучал, какое новое оружие было закуплено при вас, и нашел лишь сербские снайперские винтовки. То есть современное вооружение мы тогда фактически не приобретали. Всё это уже к 2007–2008 годам привело к нарушению баланса. Почему тогда не были предприняты шаги?", - сказал журналист. Казарян также сослался на отчет международной кризисной группы от 2005-и 2007 гг., согласно которому Азербайджан технологически продвинулся вперёд.
На это экс-президент заявил, что Казарян искажает реальность, и его главная ошибка в том, что он приводит цифры, не учитывая вооружение, которое находилось на балансе Нагорно-Карабахской Республики. "Это был огромный военный потенциал. Где в ваших цифрах отражены те самые вооружения на $5 миллиардов, которые, по словам Алиева, были оставлены в Карабахе? Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого не существовало", - заявил в ответ Кочарян.
Экс-глава МИД Осканян в своем комментарии назвал представленные данные, согласно которым военное равновесие между двумя странами в те годы якобы было серьезно нарушено в пользу Азербайджана, ошибочными.
"Могу сказать, что это абсолютно не соответствует действительности. Не знаю, кто предоставил эти цифры, но это тот вопрос, которым я владею очень хорошо", — отметил он.
Осканян напомнил, что в тот период действовал Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), к которому Армения присоединилась в 1992 году. Документ предусматривал четкие квоты для Армении и Азербайджана по основным видам вооружений, включая танки, артиллерию, бронетехнику и авиацию.
По его словам, стороны ежегодно проходили взаимные инспекции под контролем ОБСЕ, что позволяло отслеживать соблюдение установленных ограничений и поддерживать военный паритет.
"Мы последовательно пользовались этим правом каждый год, чтобы убедиться, что Азербайджан не превышает установленные квоты и чтобы понимать, удается ли нам сохранять баланс. То же самое делал Азербайджан", — заявил бывший министр.
В качестве примера Осканян привел данные за 2008 год — последний год президентства Кочаряна. Согласно официальным показателям, на территории Армении было зарегистрировано 170 танков, тогда как у Азербайджана — 220.
При этом он подчеркнул, что данные не учитывали вооружение, размещенное в Арцахе, в то время как, значительная часть армянской бронетехники находилась именно там.
Бывший дипломат отметил, что по другим видам бронетехники и артиллерии стороны были примерно равны, а основное различие касалось размеров военных бюджетов. Он пояснил, что Азербайджан тратил значительно больше средств, однако это не означало военного превосходства. Бывший глава МИД уточнил, что Армения получала вооружения на гораздо более выгодных условиях, а иногда за часть техники вообще не приходилось платить.
Экс-министр подчеркнул, что приведенные им данные основаны на материалах ОБСЕ и доступны для проверки каждому.
Осканян считает, что искажение информации о военном балансе ставит под сомнение достоверность других статистических данных, используемых действующей властью в политических дискуссиях.
Дипломат также отметил, что Кочарян и работающая с ним команда были последовательны и следили, чтобы этот баланс не был нарушен.
По оценке Осканяна, именно сочетание военного паритета и эффективной дипломатии позволило Армении добиться серьезных результатов на международной арене в тот период.