https://am.sputniknews.ru/20260623/pashinyan-dal-baku-kozyr-svoim-tezisom-o-partii-voyny-surenyants-nazval-risk-103766916.html
Пашинян дал Баку козырь своим тезисом о "партии войны": Суренянц назвал риск
Пашинян дал Баку козырь своим тезисом о "партии войны": Суренянц назвал риск
Sputnik Армения
По мнению армянского эксперта, с легкой руки премьера полмиллиона граждан Армении в одночасье стали "сторонниками войны". 23.06.2026, Sputnik Армения
2026-06-23T22:49+0400
2026-06-23T22:49+0400
2026-06-23T23:23+0400
армения
пашинян никол
эксперт
политика
новости армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/06/08/103220385_0:0:2560:1441_1920x0_80_0_0_29687e94c9a8de033ae4afc25703921d.jpg
ЕРЕВАН, 23 июн — Sputnik. Премьер Армении дал Азербайджану козырь своим нарративом о "трехглавой партии войны" в адрес оппозиционных сил. Такое мнение выразил Sputnik Армения политический аналитик Сурен Суренянц. На протяжении всей предвыборной кампании Никол Пашинян угрожал войной, если в ходе выборов победит не его "Гражданский договор", а политсилы Самвела Карапетяна, Роберта Кочаряна и Гагика Царукяна. Азербайджан будет использовать этот козырь для легитимации своего давления на Армению, считает он. В такой ситуации Пашинян должен решить две задачи в контексте выполнения требований Баку – провести референдум и установить свою единоличную, авторитарную власть для обеспечения успеха этого референдума, отмечает эксперт. По его словам, Пашинян не может смириться с тем, что не получил конституционного большинства по итогам выборов. И проявления такой "непримиримости" уже налицо — после того как власти уничтожили политические права оппозиции, они теперь ограничивают избирательное право рядовых граждан, говорит политолог. Речь идет о законодательной инициативе, вводящей ценз оседлости для участников голосования на выборах или референдуме. Политолог не исключает, что в результате такого "отбора" возможности голосовать будут лишены 500-600 тыс. человек, что существенно облегчит получение властями желаемых результатов референдума. Он считает, что это прямой путь к авторитаризму, где даже декоративное присутствие оппозиции в парламенте будет считаться роскошью. Суренянц фиксирует, что итогами парламентских выборов недовольны все — даже сторонники власти, которые явно рассчитывали на другой результат. Об оппозиции и говорить излишне. И если большинство субъектов по тем или иным причинам считает, что парламент нелегитимен, законодательный орган становится миной замедленного действия, заложенной под политическую систему. Парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия "Гражданский договор" получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок "Сильная Армения" — 23,2710% (340 060 голосов), а блок "Армения" — 9,9231% (144 983 голоса). Партия "Процветающая Армения", которая на определенном этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, в итоге получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4%-й проходной барьер. В новом составе парламента "Гражданский договор" получил 64 мандата, блок "Сильная Армения" — 29, а блок "Армения" — 12. Таким образом, правящая сила сохранила парламентское большинство, однако не располагает конституционным большинством, необходимым для одностороннего внесения изменений в Основной закон страны. При этом 19 июня 7 политических сил : "Сильная Армения", "Процветающая Армения", "Армения", "Крылья единства", "Демократия, закон, порядок", "Союз защитников демократии ради Республики", "Новая сила" обратились в Конституционный суд с требование аннулировать результаты выборов.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/06/08/103220385_285:0:2560:1706_1920x0_80_0_0_d97038ed29a881a7255c2311fc894768.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, пашинян никол, эксперт, политика, новости армения
армения, пашинян никол, эксперт, политика, новости армения
Пашинян дал Баку козырь своим тезисом о "партии войны": Суренянц назвал риск
22:49 23.06.2026 (обновлено: 23:23 23.06.2026) По мнению армянского эксперта, с легкой руки премьера полмиллиона граждан Армении в одночасье стали "сторонниками войны".
ЕРЕВАН, 23 июн — Sputnik. Премьер Армении дал Азербайджану козырь своим нарративом о "трехглавой партии войны" в адрес оппозиционных сил. Такое мнение выразил
Sputnik Армения политический аналитик Сурен Суренянц.
На протяжении всей предвыборной кампании Никол Пашинян угрожал войной, если в ходе выборов победит не его "Гражданский договор", а политсилы Самвела Карапетяна, Роберта Кочаряна и Гагика Царукяна.
"Никол Пашинян загнал страну в ловушку своей риторикой, называя ключевые оппозиционные силы "трехглавой партией войны". Риторика Пашиняна стала мощным козырем в руках Азербайджана, который уже использует против Армении не только силовой дисбаланс, но и предвыборный тезис Пашиняна. С легкой руки армянского премьера 500 тыс. граждан Армении (проголосовавших за оппозицию – ред.) в одночасье стали сторонниками войны", — отметил Суренянц.
Азербайджан будет использовать этот козырь для легитимации своего давления на Армению, считает он. В такой ситуации Пашинян должен решить две задачи в контексте выполнения требований Баку – провести референдум и установить свою единоличную, авторитарную власть для обеспечения успеха этого референдума, отмечает эксперт.
По его словам, Пашинян не может смириться с тем, что не получил конституционного большинства по итогам выборов. И проявления такой "непримиримости" уже налицо — после того как власти уничтожили политические права оппозиции, они теперь ограничивают избирательное право рядовых граждан, говорит политолог. Речь идет о законодательной инициативе, вводящей ценз оседлости для участников голосования на выборах или референдуме. Политолог не исключает, что в результате такого "отбора" возможности голосовать будут лишены 500-600 тыс. человек, что существенно облегчит получение властями желаемых результатов референдума. Он считает, что это прямой путь к авторитаризму, где даже декоративное присутствие оппозиции в парламенте будет считаться роскошью.
"Пашинян попытается нейтрализовать все очаги сопротивления внутри страны, потому не исключены новые громкие уголовные дела против оппонентов, создание невыносимых условий для тех сил, которые возьмут мандаты. В этом смысле выборы 7 июня лишь усугубили внутренний кризис — Армения сейчас входит в турбулентность", — добавил он.
Суренянц фиксирует, что итогами парламентских выборов недовольны все — даже сторонники власти, которые явно рассчитывали на другой результат. Об оппозиции и говорить излишне. И если большинство субъектов по тем или иным причинам считает, что парламент нелегитимен, законодательный орган становится миной замедленного действия, заложенной под политическую систему.
Парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия "Гражданский договор" получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок "Сильная Армения" — 23,2710% (340 060 голосов), а блок "Армения" — 9,9231% (144 983 голоса). Партия "Процветающая Армения", которая на определенном этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, в итоге получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4%-й проходной барьер.
В новом составе парламента "Гражданский договор" получил 64 мандата, блок "Сильная Армения" — 29, а блок "Армения" — 12. Таким образом, правящая сила сохранила парламентское большинство, однако не располагает конституционным большинством, необходимым для одностороннего внесения изменений в Основной закон страны.
При этом 19 июня 7 политических сил : "Сильная Армения", "Процветающая Армения", "Армения", "Крылья единства", "Демократия, закон, порядок", "Союз защитников демократии ради Республики", "Новая сила" обратились в Конституционный суд с требование аннулировать результаты выборов.