https://am.sputniknews.ru/20260626/utverzhdeniya-o-podkupe-izbirateley-ispolzovalis-kak-chernyy-pr-protiv-oppozitsii-yurist-103891685.html
Утверждения о подкупе избирателей использовались как "черный PR" против оппозиции: юрист
Утверждения о подкупе избирателей использовались как "черный PR" против оппозиции: юрист
Sputnik Армения
Парламентские выборы 7 июня нельзя считать полностью соответствующими Конституции Армении, сказал юрист, приведя свои доводы. 26.06.2026, Sputnik Армения
2026-06-26T17:06+0400
2026-06-26T17:06+0400
2026-06-26T17:26+0400
армения
новости армения
политика
подкуп
избиратели
юрист
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/06/1a/103873810_0:78:1500:922_1920x0_80_0_0_d8db14b302d8f60b8daabb76288e9de9.jpg
ЕРЕВАН, 26 июн — Sputnik. Заявления правоохранительных органов о массовом подкупе избирателей использовались как инструмент "черного PR" против оппозиции. Об этом представитель партии "Сильная Армения", адвокат Арам Вардеванян заявил на первом заседании Конституционного суда, где рассматриваются иски оппозиционных сил, обжаловавших итоги парламентских выборов в Армении. По словам Вардеваняна, несмотря на заявления о тысячах случаев подкупа, по уголовным делам такого рода проходят всего 258 обвиняемых. Он также подверг критике действия Антикоррупционного комитета, который, по его словам, в "день тишины" опубликовал аудиозапись, где шел разговор о кандидате в депутаты от "Сильной Армении". "Если бы наш кандидат ответил на эту публикацию, Центральная избирательная комиссия привлекла бы его к ответственности за нарушение правил предвыборной агитации", – заметил Вардеванян. Кроме того, юрист обратил внимание на тот факт, что во время кампании его политическую силу обвиняли в иностранном влиянии, между тем, ряд высокопоставленных европейских чиновников публично поддерживал лидера правящей партии "Гражданский договор", премьер-министра Никола Пашиняна. Отдельно он поднял проблему так называемых "секретных списков" (ЦИК Армении сначала опубликовал одно число избирателей, а в день голосования – другое, и объяснил это расхождение наличием "секретных списков", которые не подлежат публикации – ред.), подчеркнув отсутствие какого-либо механизма общественного контроля за ними.Адвокат заявил, что парламентские выборы 7 июня нельзя считать полностью соответствующими Конституции, поскольку участникам избирательного процесса не были обеспечены равные условия.Напомним, парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия "Гражданский договор" получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок "Сильная Армения" — 23,2710% (340 060 голосов), а блок "Армения" — 9,9231% (144 983 голоса). Партия "Процветающая Армения", которая на определенном этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, в итоге получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4%-й проходной барьер.В новом составе парламента "Гражданский договор" получил 64 мандата, блок "Сильная Армения" — 29, а блок "Армения" — 12. Таким образом, правящая сила сохранила парламентское большинство, однако не располагает конституционным большинством, необходимым для одностороннего внесения изменений в Основной закон страны.19 июня 7 политических сил — "Сильная Армения", "Процветающая Армения", "Армения", "Крылья единства", "Демократия, закон, порядок", "Союз защитников демократии ради Республики", "Новая сила" — обратились в Конституционный суд с требованием аннулировать результаты выборов.Конституционный суд должен вынести решение в течение 15 дней, до 4 июля.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, политика, подкуп, избиратели, юрист
армения, новости армения, политика, подкуп, избиратели, юрист
Утверждения о подкупе избирателей использовались как "черный PR" против оппозиции: юрист
17:06 26.06.2026 (обновлено: 17:26 26.06.2026) Парламентские выборы 7 июня нельзя считать полностью соответствующими Конституции Армении, сказал юрист, приведя свои доводы.
ЕРЕВАН, 26 июн — Sputnik. Заявления правоохранительных органов о массовом подкупе избирателей использовались как инструмент "черного PR" против оппозиции. Об этом представитель партии "Сильная Армения", адвокат Арам Вардеванян заявил на первом заседании Конституционного суда, где рассматриваются иски оппозиционных сил, обжаловавших итоги парламентских выборов в Армении.
По словам Вардеваняна, несмотря на заявления о тысячах случаев подкупа, по уголовным делам такого рода проходят всего 258 обвиняемых.
"Обществу это преподносилось так, будто речь идет о тысячах случаев. Однако в уголовных делах фигурируют всего лишь 258 обвиняемых. Посмотрите, какой ущерб это причинило с точки зрения черного PR", – заявил адвокат.
Он также подверг критике действия Антикоррупционного комитета, который, по его словам, в "день тишины" опубликовал аудиозапись, где шел разговор о кандидате в депутаты от "Сильной Армении".
"Если бы наш кандидат ответил на эту публикацию, Центральная избирательная комиссия привлекла бы его к ответственности за нарушение правил предвыборной агитации", – заметил Вардеванян.
Кроме того, юрист обратил внимание на тот факт, что во время кампании его политическую силу обвиняли в иностранном влиянии, между тем, ряд высокопоставленных европейских чиновников публично поддерживал лидера правящей партии "Гражданский договор", премьер-министра Никола Пашиняна.
"Кто оценивал, насколько эта поддержка могла повлиять на результаты выборов?" – задался вопросом адвокат.
Отдельно он поднял проблему так называемых "секретных списков" (ЦИК Армении сначала опубликовал одно число избирателей, а в день голосования – другое, и объяснил это расхождение наличием "секретных списков", которые не подлежат публикации – ред.), подчеркнув отсутствие какого-либо механизма общественного контроля за ними.
Адвокат заявил, что парламентские выборы 7 июня нельзя считать полностью соответствующими Конституции, поскольку участникам избирательного процесса не были обеспечены равные условия.
Напомним, парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия "Гражданский договор" получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок "Сильная Армения" — 23,2710% (340 060 голосов), а блок "Армения" — 9,9231% (144 983 голоса). Партия "Процветающая Армения", которая на определенном этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, в итоге получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4%-й проходной барьер.
В новом составе парламента "Гражданский договор" получил 64 мандата, блок "Сильная Армения" — 29, а блок "Армения" — 12. Таким образом, правящая сила сохранила парламентское большинство, однако не располагает конституционным большинством, необходимым для одностороннего внесения изменений в Основной закон страны.
19 июня 7 политических сил — "Сильная Армения", "Процветающая Армения", "Армения", "Крылья единства", "Демократия, закон, порядок", "Союз защитников демократии ради Республики", "Новая сила" — обратились в Конституционный суд с требованием аннулировать результаты выборов.
Конституционный суд должен вынести решение в течение 15 дней, до 4 июля.
