https://am.sputniknews.ru/20260627/chem-obosnovala-ministr-yustitsii-oskorbitelnye-rechi-pashinyana-vo-vremya-agitkampanii-103929733.html
Чем обосновала министр юстиции оскорбительные речи Пашиняна во время агиткампании?
Чем обосновала министр юстиции оскорбительные речи Пашиняна во время агиткампании?
Sputnik Армения
Галян считает, что по стандартам ЕСПЧ предвыборная политическая речь также включает в себя преувеличения и провокации. 27.06.2026, Sputnik Армения
2026-06-27T19:40+0400
2026-06-27T19:40+0400
2026-06-27T20:23+0400
србуи галян
новости армения
выборы
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/03/17/100147394_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_384901549b4ed27e0c44f9ea1eb3671b.jpg
ЕРЕВАН, 27 июн - Sputnik. Политическая речь, особенно во время предвыборной кампании, находится под более высокой защитой свободы слова. Об этом заявила министр юстиции Армении Србуи Галян, давая сегодня разъяснения в Конституционном суде.Во второй день заседания по рассмотрению заявлений оппозиции об обжаловании итогов парламентских выборов Галян представила позицию правящей партии "Гражданский договор".Комментируя заявления оппозиции о разжигании в предвыборный период ненависти со стороны представителей власти, преимущественно Пашиняном (кандидатом в премьер-министры от ГД), Галян нашла обоснование его риторики в решениях Европейского суда по правам человека."Выборы — это период свободного выражения мнений, критики, политических оценок и даже резких или гротескных формулировок по вопросам, представляющим общественный интерес. Согласно стандартам, разработанным Европейским судом по правам человека, свобода выражения защищает не только те идеи, которые принимаются благосклонно или воспринимаются как безобидные, но также идеи и сведения, которые могут каким-либо образом обидеть, шокировать или обеспокоить. В вопросах, представляющих общественный интерес, допустима определенная степень преувеличения, даже провокация, то есть в своих высказываниях человек может проявить определенную степень несдержанности", — сказала Галян.Евросуд, по ее словам, во многих случаях констатировал, что даже когда высказывания носили грубый, резкий или оскорбительный характер, общий контекст оценивался как эмоциональная реакция или резкая критика, а не как целенаправленное оскорбление.Министр указала, что Пашиняна обвиняют те политические силы, которые годами называли членов правящей партии "предателями", всячески клеймили их, утверждая, что поддержка ГД приравнивается к измене. В целом, по мнению Галян, нарушения, представленные оппозицией, не могут быть основанием для оспаривания результатов выборов.По словам Галян, попытки нанести вред демократическому порядку предпринимались оппозиционными силами, но они были пресечены самим народом, отдавшим ГД большинство голосов.Вдобавок к этому министр не считает, что повышение пенсий, внедрение обязательной системы страхования здоровья и другие социальные проекты, реализованные правительством перед выборами, — это проявление административного ресурса."Одно лишь то обстоятельство, что очередной этап укрепления социальных гарантий совпал с периодом выборов, само по себе не может свидетельствовать о нарушении непредвзятости государства или о социальном подкупе. Реализация такой политики не может считаться злоупотреблением административным ресурсом лишь по той причине, что даты совпали", — заявила она.Напомним, парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия "Гражданский договор" получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок "Сильная Армения" — 23,2710% (340 060 голосов), а блок "Армения" — 9,9231% (144 983 голоса). Партия "Процветающая Армения", которая на определенном этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, в итоге получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4%-й проходной барьер.В новом составе парламента "Гражданский договор" получил 64 мандата, блок "Сильная Армения" — 29, а блок "Армения" — 12. Таким образом, правящая сила сохранила парламентское большинство, однако не располагает конституционным большинством, необходимым для одностороннего внесения изменений в Основной закон страны.19 июня 7 политических сил — "Сильная Армения", "Процветающая Армения", "Армения", "Крылья единства", "Демократия, закон, порядок", "Союз защитников демократии ради Республики", "Новая сила" — обратились в Конституционный суд с требованием аннулировать результаты выборов.Конституционный суд должен вынести решение в течение 15 дней, до 4 июля.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
србуи галян, новости армения, выборы, политика
србуи галян, новости армения, выборы, политика
Чем обосновала министр юстиции оскорбительные речи Пашиняна во время агиткампании?
19:40 27.06.2026 (обновлено: 20:23 27.06.2026) Галян считает, что по стандартам ЕСПЧ предвыборная политическая речь также включает в себя преувеличения и провокации.
ЕРЕВАН, 27 июн - Sputnik. Политическая речь, особенно во время предвыборной кампании, находится под более высокой защитой свободы слова. Об этом заявила министр юстиции Армении Србуи Галян, давая сегодня разъяснения в Конституционном суде.
Во второй день заседания по рассмотрению заявлений оппозиции об обжаловании итогов парламентских выборов Галян представила позицию правящей партии "Гражданский договор".
Комментируя заявления оппозиции о разжигании в предвыборный период ненависти со стороны представителей власти, преимущественно Пашиняном (кандидатом в премьер-министры от ГД), Галян нашла обоснование его риторики в решениях Европейского суда по правам человека.
"Выборы — это период свободного выражения мнений, критики, политических оценок и даже резких или гротескных формулировок по вопросам, представляющим общественный интерес. Согласно стандартам, разработанным Европейским судом по правам человека, свобода выражения защищает не только те идеи, которые принимаются благосклонно или воспринимаются как безобидные, но также идеи и сведения, которые могут каким-либо образом обидеть, шокировать или обеспокоить. В вопросах, представляющих общественный интерес, допустима определенная степень преувеличения, даже провокация, то есть в своих высказываниях человек может проявить определенную степень несдержанности", — сказала Галян.
Евросуд, по ее словам, во многих случаях констатировал, что даже когда высказывания носили грубый, резкий или оскорбительный характер, общий контекст оценивался как эмоциональная реакция или резкая критика, а не как целенаправленное оскорбление.
Министр указала, что Пашиняна обвиняют те политические силы, которые годами называли членов правящей партии "предателями", всячески клеймили их, утверждая, что поддержка ГД приравнивается к измене. В целом, по мнению Галян, нарушения, представленные оппозицией, не могут быть основанием для оспаривания результатов выборов.
"Суд должен оценить не просто наличие нарушений, но и то, могут ли они повлиять на конечный результат выборов и поставить под сомнение свободное волеизъявление избирателей", — сказала она.
По словам Галян, попытки нанести вред демократическому порядку предпринимались оппозиционными силами, но они были пресечены самим народом, отдавшим ГД большинство голосов.
Вдобавок к этому министр не считает, что повышение пенсий, внедрение обязательной системы страхования здоровья и другие социальные проекты, реализованные правительством перед выборами, — это проявление административного ресурса.
"Одно лишь то обстоятельство, что очередной этап укрепления социальных гарантий совпал с периодом выборов, само по себе не может свидетельствовать о нарушении непредвзятости государства или о социальном подкупе. Реализация такой политики не может считаться злоупотреблением административным ресурсом лишь по той причине, что даты совпали", — заявила она.
Напомним, парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия "Гражданский договор" получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок "Сильная Армения" — 23,2710% (340 060 голосов), а блок "Армения" — 9,9231% (144 983 голоса). Партия "Процветающая Армения", которая на определенном этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, в итоге получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4%-й проходной барьер.
В новом составе парламента "Гражданский договор" получил 64 мандата, блок "Сильная Армения" — 29, а блок "Армения" — 12. Таким образом, правящая сила сохранила парламентское большинство, однако не располагает конституционным большинством, необходимым для одностороннего внесения изменений в Основной закон страны.
19 июня 7 политических сил — "Сильная Армения", "Процветающая Армения", "Армения", "Крылья единства", "Демократия, закон, порядок", "Союз защитников демократии ради Республики", "Новая сила" — обратились в Конституционный суд с требованием аннулировать результаты выборов.
Конституционный суд должен вынести решение в течение 15 дней, до 4 июля.
