Армения столкнется с проблемами, кого бы она ни "кинула": эксперт
22:56 14.07.2026 (обновлено: 00:03 15.07.2026)
© Sputnik
Подписаться
Политический аналитик полагает, что TRIPP по своей природе содержит геополитический и даже военный компонент.
ЕРЕВАН, 14 июл — Sputnik. В ситуации геополитического "шпагата" между Западом и Россией Армения рискует оказаться под "завалами" уроков, которые извлекает Москва из украинского конфликта, Тегеран — из войны с США и Израилем. Такую точку зрения в программе "Абовян time" на радио Sputnik Армения выразил политический аналитик Бениамин Матевосян.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью блогеру Ольге Благовещенской подчеркнула, что Россию и Армению связывают особые отношения. При этом она дала понять: Москва видит противоречие в том, что Ереван одновременно углубляет контакты с Евросоюзом и сохраняет членство в ЕАЭС. Также на днях прошла встреча президента Ирана Масуда Пезешкиана и премьер-министра Никола Пашиняна в Тегеране, в ходе которой иранский лидер выразил обеспокоенность по поводу дестабилизирующего влияния внерегиональных сил на ситуацию в достаточно проблемном регионе Южного Кавказа.
Матевосян расценивает политику правящей в Армении силы как "кидалово". Он полагает, что действия нынешних армянских властей обусловлены стремлением любой ценой сохранить политическую монополию в стране, однако это не приведет ни к чему хорошему, причем независимо от того, кто окажется "кинутым" в конечном итоге — США, ЕС, Россия или Иран.
"Геополитический "шпагат" не сулит ничего хорошего. Вы столкнетесь с проблемами независимо от того, кого вы, говоря народным языком, "кинете". Или у вас возникнут проблемы с соседом, который будет рассматривать тебя как мишень, а если вы "кинете" и Соединенные Штаты, то "кинете" сверхдержаву номер один. Есть важный нюанс: политику нынешних армянских властей можно представить в одной простой формуле — они на российские деньги ведут Армению в лагерь, который готовится к войне против России", — отметил политолог.
По его наблюдениям, власти Армении говорят: "Мы не намерены разрывать отношения с Россией или создавать для неё проблемы. Посмотрите на наши размеры и на размеры России, тут не о чем и говорить". И создавалось ощущение, что эта "отмазка" работала, пока российская сторона ограничивалась лишь заявлениями о взаимовыгодном характере армяно-российского сотрудничества. В соответствии с подходом, согласно которому экономическое сотрудничество — краеугольный камень взаимодействия Еревана и Москвы, российские официальные лица говорили о высоких показателях товарооборота, о превращении Армении в реэкспортный хаб.
Однако в последнее время всё чаще из Москвы начали звучать оценки: "Так не бывает. Где гарантия, что мы будем финансировать экономику Армении за счет нашей экономики, а Армения не присоединится к лагерю, который ведет войну против нас? Получается, что Россия финансирует страну, которая будет воевать против нее". Причем такие заявления звучат из уст вице-премьера (Алексея Оверчука — ред.), который отвечает за нынешнюю конфигурацию армяно-российских отношений, говорит Матевосян.
"Пашинян утверждал, что "Путин — мой друг", "после выборов я поеду в Россию в июне-июле решать экономические вопросы", "посмотрю в глаза главам государств — членов ЕАЭС и потребую разъяснений по поводу их позиций". Страна уже вышла из так называемого избирательного цикла, хотя события, связанные с выборами, всё ещё развиваются. Но человека, выступавшего с такими заявлениями, даже не принимают", — замечает аналитик.
Касаясь заявлений властей Армении о том, что TRIPP должен действовать в соответствии с правилами транзита ЕАЭС, Матевосян отмечает, что это очевидно, поскольку любые проекты в странах — членах Союза должны осуществляться на основе регламента этого объединения. Тем не менее, исходя из происходящих в последнее время процессов, эксперт не исключил, что в недалеком будущем премьер-министр на заседании правительства или с парламентской трибуны может сказать, что "не Армения выходит из ЕАЭС, а ЕАЭС выходит из Армении".
В контексте конкретизации российской позиции по отношению к Армении политолог обратил внимание на оценки TRIPP, данные заместителем министра иностранных дел РФ Михаилом Галузиным, который назвал неоднозначными перспективы проекта "Маршрут Трампа для международного мира и процветания", содержащего потенциальную угрозу для интересов Тегерана. Замминистра подчеркнул, что Тегеран вряд ли будет доволен усилением американского присутствия за счет подобных инфраструктурных маршрутов.
С точки зрения Матевосяна, TRIPP — это не просто экономический проект, и в этом плане он согласен с оценкой посла Ирана в Армении Халила Ширголами, заявившего, что Тегеран обеспокоен присутствием США у своих границ в рамках проекта TRIPP, и что эта обеспокоенность должна получить четкий ответ и реакцию со стороны Еревана, учитывая, что это один из приоритетных вопросов в повестке армяно-иранских отношений.
Политический аналитик полагает, что TRIPP по своей природе содержит геополитический и даже военный компонент. И то, что сказал посол Ирана, на самом деле касается именно этого, говорит Матевосян. Посредством TRIPP Армения способствует вытеснению России из региона, и власти будут заверять армянское общество, что "всё ОК", ровно до тех пор, пока со стороны ИРИ не прозвучат более четкие оценки по этому поводу.
"На каком-то этапе Иран даст этому оценку и перейдет к определенным действиям, как и Россия. И не потому, что они враги армянского народа, а потому, что у них есть свои интересы. В конце концов, Россию чему-то научила война на Украине. Война с Соединенными Штатами чему-то научит Иран, и мы сейчас, находясь в ситуации геополитического противостояния, остаемся под обломками уроков, извлеченных Тегераном и Москвой, и это так очевидно. Окей, как говорится в известном анекдоте, если пациент хочет умереть, то медицина ему не поможет", — считает собеседник Sputnik Армения.
Что касается позиции Запада, то как американские, так и европейские лидеры не фокусируют внимание на теме выбора "ЕС — ЕАЭС", что, по мнению эксперта, связано с опасениями навредить прозападно настроенным властям Армении, скажем, заявлениями о том, что стратегическое сотрудничество с Ираном противоречит отношениям Ереван — Вашингтон или Ереван — Брюссель.
Вместе с тем они поддерживают движение Армении в сторону США и ЕС, создавая фон, на котором у России, Ирана и их союзников возникают вопросы относительно нарушения баланса сил на Южном Кавказе. В числе таких мер — обещания помощи с экспортом армянских товаров в ЕС на фоне временных ограничений на ввоз сельхозпродукции из Армении в Россию.
Между тем на деле оказывается, что эта помощь неэффективна, способна покрыть лишь мизерную часть потерь армянских фермеров и не спасет их от банкротства, говорит Матевосян. Наряду с этим он отмечает фактор западной пропагандистской машины, под влиянием которой рядовые граждане теряют ощущение реальности и готовы на убытки, говоря: "Зато Марта Кос приготовила джем из армянских абрикосов".
Он также добавил, что для неосведомленного человека обнародованная министром экономики Армении Геворком Папояном цифра в 371 тонну абрикосов (с 19 по 21 июня) кажется неописуемо большим объемом экспорта. Но в прошлом году мы экспортировали в Россию 37 тысяч тонн, напоминает аналитик. По его сведениям, из 371 тонны более 200 тонн было вывезено во Львов (Украина), а значительная часть оставшихся абрикосов отправилась в Иран. Остальные партии настолько малы, что об этих объемах можно и не говорить, считает Матевосян.
Вместе с тем он считает примечательным тот факт, что в ходе своего визита на Южный Кавказ председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорила, находясь в Азербайджане, о 200 миллионах евро, а в Армении анонсировала выделение пакета помощи в размере 18 миллионов евро, причем это часть 52 миллионов, обещанных Еревану еще до выборов. Матевосян полагает, что этих денег может хватить лишь для создания экспортной структуры, обслуживающей интересы 2-3 олигархов, которые смогут вывозить около 300 тонн в Бельгию и, возможно, столько же — в Германию или другую страну ЕС. Но львиная доля армянских фруктов так и останется невостребованной.
"Приведу вам наглядный пример. Фермеры были в восторге от того, что еврокомиссар по вопросам расширения ЕС Марта Кос приготовила джем из армянских абрикосов. По сравнению с маем-июнем 2025 года экспорт сельхозпродукции и цветов из Армении за тот же период 2026 года сократился на 74,5%, и это в то время, когда Марта Кос готовит джем из армянских абрикосов. На какие цели будет потрачена европейская помощь? Если у вас есть теплица, и вы думаете, что Марта Кос покроет ваши убытки, то вы ошибаетесь. Власти подгоняют сельское хозяйство под 2-3 конкретных олигархов, которые за бесценок скупят небольшое количество товара у фермеров. Но фермеры, которые в прошлом году экспортировали 37 000 тонн абрикосов в РФ, могут 37 000 раз попрощаться с российским рынком и своими доходами", — обобщил эксперт.
Если бы ЕС реально хотел помочь Армении, он бы еще несколько лет назад предоставил таможенные льготы для армянской продукции, говорит Матевосян. Но Европе не нужно развитие армянской экономики. Брюсселю всего лишь нужно, чтобы товары из Армении не поступали в Россию.
Как мы уже сообщали, директор Центра кавказских исследований Тегеранского университета Джафар Хаше в беседе со Sputnik Армения заявил о том, что Иран готов оказать Армении поддержку в вопросе защиты ее территориальной целостности, если Ереван сам продемонстрирует готовность отстаивать свои границы.
9 мая президент России Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что Еревану следует как можно скорее определиться по вопросу участия в ЕС или ЕАЭС, допустив возможность "интеллигентного развода". По его словам, можно было бы провести референдум по этому вопросу. Армения при выходе из ЕАЭС может потерять 14% ВВП. Согласно статданным, Армения потеряет почти 40% товарооборота в случае выхода из Евразийского экономического союза.
