https://am.sputniknews.ru/20260718/dlya-lyubogo-regiona-kuda-pytalis-prolezt-ssha-eto-zakanchivalos-odinakovo-plokho-104667950.html
Для любого региона, куда пытались пролезть США, это заканчивалось одинаково плохо
Для любого региона, куда пытались пролезть США, это заканчивалось одинаково плохо
Sputnik Армения
Востоковед Александр Каргин считает, что в случае с переговорами и подписанием меморандума с Ираном Трамп решал свою задачу и вовсе не намеревался исполнять... 18.07.2026, Sputnik Армения
2026-07-18T20:44+0400
2026-07-18T20:44+0400
2026-07-18T20:44+0400
армения
новости армения
аналитика
политика
иран
сша
видео
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/07/0f/104668700_0:0:1281:720_1920x0_80_0_0_f3c12a2e3052ef5b8871a07bb5c775fb.jpg
Американцы "лезут" в регион Южного Кавказа, однако вовсе не готовы предоставить для этого достаточное количество сил и ресурсов, говорит российский политолог-востоковед Александр Каргин в интервью в авторском проекте Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире радио Sputnik Армения. Принесет ли это пользу самому региону? Конечно, не принесет, один вред, поскольку каждый раз, когда США "лезут" на территорию, в которой не разбираются, к которой не имеют никакого исторического отношения, это заканчивается очень плохо.Предстоит еще большее обострение, и эскалация еще впередиУже во время переговоров между Ираном и США было очевидно, что война не закончилась, а военные действия вскоре возобновятся, комментирует ситуацию на иранском треке востоковед Каргин. Он полагает, что даже нынешняя стадия противостояния еще не является самой острой. Впереди — этап еще большей эскалации. США будут наносить удары по критически важным объектам с еще большей мощью, а Иран попытается блокировать Ормузский пролив и Персидский залив в целом.В итоге ситуация дойдет до той стадии, когда одна из сторон должна будет победить, а другая — признать поражение. То есть ни о каких договоренностях и поиске общих точек соприкосновения речи больше быть не может, уверен эксперт. Принятие меморандума на подобных условиях выглядело откровенной капитуляцией Соединенных Штатов перед Ираном, однако это не соответствовало действительности. Американские города не были под ударом иранских ракет и беспилотников, американское руководство не понесло потерь, как это случилось с лидерами Ирана. И в подобной ситуации капитулировать перед требованиями Ирана было бы для США нелогично.Трамп подписал с Ираном меморандум, который изначально не планировал соблюдатьВообще в этом меморандуме изначально все было странным и невыполнимым, продолжает политолог. Единственным четким пунктом в документе было открытие Ормузского пролива, что было выгодно обеим сторонам, ведь Ирану тоже нужно было продавать нефть. Остальные положения были откровенно абсурдными и абстрактными. На самом деле Трамп пошел на этот меморандум, стремясь разгрузить образовавшуюся пробку из танкеров, и в итоге добился своей цели.Вспомните: тогда в Ормузском проливе скопилось порядка восьмисот нефтяных танкеров, которые застряли и не могли выйти в открытое море. Трамп пошел на подписание меморандума, танкеры вышли в море, нефть поступила на международный рынок. И сейчас мы видим, что козырная карта в руках иранцев — закрытие Ормузского пролива, которое должно было привести к взлету цен на нефть до заоблачных высот, — в данный момент не срабатывает. Цены резко не подскочили.Причем сейчас Ормузский пролив полностью даже не перекрыт, а это значит, что США могут бомбить Иран и крушить его инфраструктуру еще достаточно долгое время, говорит эксперт.Всюду, куда США "лезут" без знания специфики региона, все заканчивается плохоЧто касается того, что даже в нынешней ситуации, связанной с Ираном, американцы не снижают своей активности на Южном Кавказе, то у политолога есть свое объяснение.Видимо, следует учитывать тот факт, что на данном историческом этапе главным геополитическим врагом США является Китай. Все эти действия, в том числе в отношении Ирана, на всем Ближнем Востоке, а до этого в Венесуэле, предпринимаются американцами для ослабления главного соперника — Китая, говорит политолог. В любом случае то, что Соединенные Штаты сейчас "лезут" на Южный Кавказ, — это факт, от которого на самом деле никуда не деться.Другое дело, хватит ли у американцев сил и ресурсов — с учетом наличия Ирана — закрепиться в южнокавказском регионе, задается вопросом Каргин. Во всяком случае, эксперт отнюдь не уверен, что США готовы и хотят уделить достаточное количество ресурсов для того, чтобы закрепиться в регионе. Нужно ли это самому Южному Кавказу, будет ли от присутствия США в регионе польза? Скорее, вред, уверен политолог, и это закономерно. Везде, куда лезут американцы, не зная ни саму территорию, ни ее особенностей и так далее, всё заканчивается плохо.
иран
сша
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
армения, новости армения, аналитика, политика, иран, сша, видео, видео
армения, новости армения, аналитика, политика, иран, сша, видео, видео
Для любого региона, куда пытались пролезть США, это заканчивалось одинаково плохо
Востоковед Александр Каргин считает, что в случае с переговорами и подписанием меморандума с Ираном Трамп решал свою задачу и вовсе не намеревался исполнять достигнутые договоренности.
Американцы "лезут" в регион Южного Кавказа, однако вовсе не готовы предоставить для этого достаточное количество сил и ресурсов, говорит российский политолог-востоковед Александр Каргин в интервью в авторском проекте Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире
радио Sputnik Армения. Принесет ли это пользу самому региону? Конечно, не принесет, один вред, поскольку каждый раз, когда США "лезут" на территорию, в которой не разбираются, к которой не имеют никакого исторического отношения, это заканчивается очень плохо.
Предстоит еще большее обострение, и эскалация еще впереди
Уже во время переговоров между Ираном и США было очевидно, что война не закончилась, а военные действия вскоре возобновятся, комментирует ситуацию на иранском треке востоковед Каргин. Он полагает, что даже нынешняя стадия противостояния еще не является самой острой. Впереди — этап еще большей эскалации. США будут наносить удары по критически важным объектам с еще большей мощью, а Иран попытается блокировать Ормузский пролив и Персидский залив в целом.
В итоге ситуация дойдет до той стадии, когда одна из сторон должна будет победить, а другая — признать поражение. То есть ни о каких договоренностях и поиске общих точек соприкосновения речи больше быть не может, уверен эксперт.
На самом деле Трамп пошел на подписание того самого меморандума, о котором так много говорили, когда военные действия приостановились, по вполне определенной причине.
Принятие меморандума на подобных условиях выглядело откровенной капитуляцией Соединенных Штатов перед Ираном, однако это не соответствовало действительности. Американские города не были под ударом иранских ракет и беспилотников, американское руководство не понесло потерь, как это случилось с лидерами Ирана. И в подобной ситуации капитулировать перед требованиями Ирана было бы для США нелогично.
Трамп подписал с Ираном меморандум, который изначально не планировал соблюдать
Вообще в этом меморандуме изначально все было странным и невыполнимым, продолжает политолог. Единственным четким пунктом в документе было открытие Ормузского пролива, что было выгодно обеим сторонам, ведь Ирану тоже нужно было продавать нефть. Остальные положения были откровенно абсурдными и абстрактными. На самом деле Трамп пошел на этот меморандум, стремясь разгрузить образовавшуюся пробку из танкеров, и в итоге добился своей цели.
Вспомните: тогда в Ормузском проливе скопилось порядка восьмисот нефтяных танкеров, которые застряли и не могли выйти в открытое море. Трамп пошел на подписание меморандума, танкеры вышли в море, нефть поступила на международный рынок. И сейчас мы видим, что козырная карта в руках иранцев — закрытие Ормузского пролива, которое должно было привести к взлету цен на нефть до заоблачных высот, — в данный момент не срабатывает. Цены резко не подскочили.
В итоге Трамп своего добился — благодаря меморандуму перезагрузил нефтяной рынок, остановил скачки цен на нефть и, в первую очередь, на бензин на американских АЗС, что было для него критически важно в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Он эту проблему решил.
Причем сейчас Ормузский пролив полностью даже не перекрыт, а это значит, что США могут бомбить Иран и крушить его инфраструктуру еще достаточно долгое время, говорит эксперт.
Всюду, куда США "лезут" без знания специфики региона, все заканчивается плохо
Что касается того, что даже в нынешней ситуации, связанной с Ираном, американцы не снижают своей активности на Южном Кавказе, то у политолога есть свое объяснение.
"В случае с Ближним Востоком понятно — там все сверхдержавы имеют интересы. Что же касается Южного Кавказа, то, казалось бы, с этим регионом американцев ничего не связывает, — говорит Каргин. — Они не имели никакого отношения к региону, никаких связей с ним, и их активность выглядит не совсем нормально".
Видимо, следует учитывать тот факт, что на данном историческом этапе главным геополитическим врагом США является Китай. Все эти действия, в том числе в отношении Ирана, на всем Ближнем Востоке, а до этого в Венесуэле, предпринимаются американцами для ослабления главного соперника — Китая, говорит политолог. В любом случае то, что Соединенные Штаты сейчас "лезут" на Южный Кавказ, — это факт, от которого на самом деле никуда не деться.
Другое дело, хватит ли у американцев сил и ресурсов — с учетом наличия Ирана — закрепиться в южнокавказском регионе, задается вопросом Каргин. Во всяком случае, эксперт отнюдь не уверен, что США готовы и хотят уделить достаточное количество ресурсов для того, чтобы закрепиться в регионе. Нужно ли это самому Южному Кавказу, будет ли от присутствия США в регионе польза? Скорее, вред, уверен политолог, и это закономерно. Везде, куда лезут американцы, не зная ни саму территорию, ни ее особенностей и так далее, всё заканчивается плохо.
