https://am.sputniknews.ru/20260720/eksperty-oon-postavili-pod-somneniya-obvineniya-arkhiepiskopa-galstanyana-v-terrorizme-104828073.html
Эксперты ООН поставили под сомнение обвинения архиепископа Галстаняна в терроризме
Эксперты ООН поставили под сомнение обвинения архиепископа Галстаняна в терроризме
Sputnik Армения
У специалистов есть сомнение на счет того, не применяется ли антитеррористическое законодательство в ситуации, которая может относиться к политической... 20.07.2026, Sputnik Армения
2026-07-20T14:36+0400
2026-07-20T14:36+0400
2026-07-20T16:12+0400
армения
оон
эксперты
политика
архиепископ баграт галстанян
новости армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e8/0a/09/81629979_0:25:1517:878_1920x0_80_0_0_cff7404e8ce85434207e7b0aa18f9bd7.jpg
ЕРЕВАН, 20 июл – Sputnik. Шесть экспертов ООН по правам человека усомнились в обоснованности обвинений в терроризме в отношении архиепископа Баграта Галстаняна и членов возглавляемого им движения "Священная борьба". Об этом пишет Civilnet после изучения опубликованных ООН документов. ООН опубликовала официальную переписку между правительством Армении и шестью мандатариями всемирной организации касательно уголовного дела, инициированного против Галстаняна и его сторонников. Опубликованные документы показывают, что эксперты ООН по правам человека подняли вопросы относительно соразмерности действий властей Армении и их соответствия международному праву, в то время как Ереван утверждает, что все действия осуществлялись в рамках закона и международных обязательств. Опубликованный пакет состоит из двух документов: первый — это сообщение, направленное правительству Армении шестью мандатариями специальных процедур ООН 11 мая 2026 года, а второй — 31-страничный ответ, направленный ООН Постоянным представительством Армении в Женеве 9 июля 2026 года, в котором Армения отвечает на поднятые вопросы. Эксперты ООН отмечают, что, согласно дошедшим до них сведениям, власти могли применить несоразмерную силу в ходе акции протеста 12 июня 2024 года, в том числе против демонстрантов и журналистов, а выдвинутые год спустя представителям того же движения обвинения в терроризме и подготовке к узурпации власти могли привести к ненадлежащему использованию антитеррористического законодательства. В том же документе упоминаются утверждения о том, что правоохранители опубликовали лишь выборочные фрагменты телефонных прослушек, а защитникам не было разрешено публиковать материалы, которые, по их мнению, являются оправдательными. И хотя спецдокладчики подчеркивают, что не предопределяют достоверность этих сведений, они отмечают, что в случае подтверждения они могут свидетельствовать о нарушении международных обязательств Армении. Эксперты ООН потребовали от Армении ответить на восемь ключевых вопросов. Они касаются законности применения полицией силы, правовых оснований применения статей о терроризме в отношении архиепископа Баграта Галстаняна и других обвиняемых, соразмерности арестов и административных ограничений, гарантий справедливого судебного разбирательства, а также мер, которые Армения намерена принять для предотвращения возможной криминализации мирных собраний, свободы слова и политического участия. Фактически, ООН не только интересуется конкретным уголовным делом, но и ставит под вопрос , не применяется ли антитеррористическое законодательство в ситуации, которая может относиться к политической оппозиции и праву на мирный протест. По заявлению правительства, применение полицией силы было законным, необходимым и соразмерным, а уголовное расследование относительно ее правомерности все еще продолжается. Правительство Армении также утверждает, что уголовное преследование не имеет никакой связи с политическими или религиозными взглядами обвиняемых. Согласно ответу, правоохранительные органы в результате секретных оперативных мероприятий и прослушиваний получили данные, которые, по оценке властей, свидетельствуют о подготовке к терроризму и насильственному захвату власти. По заверению правительства, суды избирали меры пресечения на основе индивидуальной оценки, а в дальнейшем часть из них была заменена на более мягкие ограничения в соответствии с текущей оценкой рисков. Напомним, архиепископ Баграт Галстанян был арестован в ночь с 25 на 26 июня 2025 года. По данным Следственного комитета Армении, лидер и участники движения "Священная борьба" якобы планировали совершить террористические акты и действия, направленные на захват власти в стране. 4 июня 2026 г. Галстаняна перевели под домашний арест.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, оон, эксперты, политика, архиепископ баграт галстанян, новости армения
армения, оон, эксперты, политика, архиепископ баграт галстанян, новости армения
Эксперты ООН поставили под сомнение обвинения архиепископа Галстаняна в терроризме
14:36 20.07.2026 (обновлено: 16:12 20.07.2026) У специалистов есть сомнение на счет того, не применяется ли антитеррористическое законодательство в ситуации, которая может относиться к политической оппозиции и праву на мирный протест.
ЕРЕВАН, 20 июл – Sputnik. Шесть экспертов ООН по правам человека усомнились в обоснованности обвинений в терроризме в отношении архиепископа Баграта Галстаняна и членов возглавляемого им движения "Священная борьба". Об этом
пишет Civilnet после изучения опубликованных ООН документов.
ООН опубликовала официальную переписку между правительством Армении и шестью мандатариями всемирной организации касательно уголовного дела, инициированного против Галстаняна и его сторонников.
Мандатарии представляют собой независимых экспертов и рабочие группы, действующие в рамках Специальных процедур Совета ООН по правам человека, которым он поручает отслеживать конкретные темы или ситуацию в странах.
Опубликованные документы показывают, что эксперты ООН по правам человека подняли вопросы относительно соразмерности действий властей Армении и их соответствия международному праву, в то время как Ереван утверждает, что все действия осуществлялись в рамках закона и международных обязательств.
Опубликованный пакет состоит из двух документов: первый — это сообщение, направленное правительству Армении шестью мандатариями специальных процедур ООН 11 мая 2026 года, а второй — 31-страничный ответ, направленный ООН Постоянным представительством Армении в Женеве 9 июля 2026 года, в котором Армения отвечает на поднятые вопросы.
Эксперты ООН отмечают, что, согласно дошедшим до них сведениям, власти могли применить несоразмерную силу в ходе акции протеста 12 июня 2024 года, в том числе против демонстрантов и журналистов, а выдвинутые год спустя представителям того же движения обвинения в терроризме и подготовке к узурпации власти могли привести к ненадлежащему использованию антитеррористического законодательства.
В документе также указывается, что, согласно полученной информации, значительная часть представленных в основе уголовного дела доказательств касается политической оппозиции, гражданского неповиновения и протестных действий, тогда как в обнародованных материалах не прослеживаются четкие индикаторы насилия или реальных террористических актов.
В том же документе упоминаются утверждения о том, что правоохранители опубликовали лишь выборочные фрагменты телефонных прослушек, а защитникам не было разрешено публиковать материалы, которые, по их мнению, являются оправдательными. И хотя спецдокладчики подчеркивают, что не предопределяют достоверность этих сведений, они отмечают, что в случае подтверждения они могут свидетельствовать о нарушении международных обязательств Армении.
Эксперты ООН потребовали от Армении ответить на восемь ключевых вопросов. Они касаются законности применения полицией силы, правовых оснований применения статей о терроризме в отношении архиепископа Баграта Галстаняна и других обвиняемых, соразмерности арестов и административных ограничений, гарантий справедливого судебного разбирательства, а также мер, которые Армения намерена принять для предотвращения возможной криминализации мирных собраний, свободы слова и политического участия. Фактически, ООН не только интересуется конкретным уголовным делом, но и ставит под вопрос , не применяется ли антитеррористическое законодательство в ситуации, которая может относиться к политической оппозиции и праву на мирный протест.
В своем 31-страничном ответе правительство Армении опровергает эти подозрения. Ереван утверждает, что события 12 июня не были исключительно мирной демонстрацией, а включали элементы массовых беспорядков, забрасывание полицейских различными предметами и попытку вторжения на особо охраняемую территорию Национального Собрания.
По заявлению правительства, применение полицией силы было законным, необходимым и соразмерным, а уголовное расследование относительно ее правомерности все еще продолжается. Правительство Армении также утверждает, что уголовное преследование не имеет никакой связи с политическими или религиозными взглядами обвиняемых. Согласно ответу, правоохранительные органы в результате секретных оперативных мероприятий и прослушиваний получили данные, которые, по оценке властей, свидетельствуют о подготовке к терроризму и насильственному захвату власти. По заверению правительства, суды избирали меры пресечения на основе индивидуальной оценки, а в дальнейшем часть из них была заменена на более мягкие ограничения в соответствии с текущей оценкой рисков.
Напомним, архиепископ Баграт Галстанян был арестован в ночь с 25 на 26 июня 2025 года. По данным Следственного комитета Армении, лидер и участники движения "Священная борьба" якобы планировали совершить террористические акты и действия, направленные на захват власти в стране. 4 июня 2026 г. Галстаняна перевели под домашний арест.
