https://am.sputniknews.ru/20260813/amerikanist-u-trampa-ostaetsya-vse-menshe-vremeni-i-prostora-dlya-manevrov-105731007.html
Американист: У Трампа остается все меньше времени и простора для маневров
Американист: У Трампа остается все меньше времени и простора для маневров
Sputnik Армения
Малек Дудаков: "Если и следует ждать хоть каких-то реальных инвестиций США в армянские проекты, то отнюдь не в ближайшие годы, когда США испытывают кризис... 13.08.2026, Sputnik Армения
2026-08-13T21:48+0400
2026-08-13T21:48+0400
2026-08-13T21:48+0400
армения
новости армения
аналитика
сша
политика
иран
дональд трамп
эксперт
видео
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/08/0c/105676717_0:0:1793:1008_1920x0_80_0_0_8ace062603254a9074be2e6e8a3fcdfa.jpg
Армянское лобби в США всегда активнее работало с демократами, тогда как турецкое — с республиканцами, объясняет американист Малек Дудаков в интервью авторскому проекту Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире радио Sputnik Армения. "В этом году республиканцы еще будут формировать большинство в Конгрессе. И лишь если демократы возьмут верх, то в 2027-м они смогут включать в свой бюджет какие-то более серьезные проармянские статьи", — отмечает он.США делали ставку на Южный Кавказ, чтобы изолировать север Ирана, но время показало, что сделать этого не удалосьВ сентябре стартует процесс распределения бюджета на следующий год. Именно тогда и можно говорить об определенной ясности в том, на каком уровне будут американцы финансировать и инвестировать средства в проект TRIPP в Армении, отмечает эксперт. И если они действительно намерены направить какие-то финансы именно на армянском направлении, они должны эти деньги разместить в бюджете США на 2027-й год, и то не факт.Представители армянского лобби тему финансирования проекта TRIPP в Вашингтоне педалируют, но у Трампа и его команды сейчас налицо множество других проблем, говорит политолог.Это и приближающиеся выборы в Конгресс, и Иран, и Украина. Им сложно уделять больше внимания Южному Кавказу и конкретно Армении. Ставка на регион делалась на фоне противостояния США с Ираном, но изолировать иранский север не получилось.США нужны десятки и десятки миллиардов долларов для восстановления баланса сил на Ближнем ВостокеНа иранском треке американская администрация оказалась в очень сложном положении, рассказывает эксперт. Получается так, что эту войну США не в состоянии выиграть. Правда, от военной риторики американцы предпочитают не отходить, но по факту сейчас у них гораздо меньше ресурсов для ведения реальных боевых действий и бомбежек. На самом деле в Соединенных Штатах все больше беспокойства по поводу своих арсеналов."Особенно беспокоит американцев арсенал ракет, которые нужны для того, чтобы бить по Ирану, и боезапас ПВО, необходимый для защиты своих военных баз на Ближнем Востоке — полагает американист. — На днях вышла статистика, согласно которой Иран нанес США ущерб на десятки миллиардов долларов, уничтожил 21 военную базу. Для их восстановления нужны еще десятки миллиардов. Так что американцы прекратили бомбежки, потому что просто бомбить нечем".Сейчас они переходят к методу санкционного давления в надежде обрушить иранскую экономику. Надеются, что блокада внешней границы Ормуза позволит навязать Ирану свои условия. Иранцы же, в свою очередь, уверены, что сейчас время работает против Трампа. Ведь до выборов в Конгресс США осталось всего лишь 80 дней, а война эта в Штатах крайне непопулярна, поскольку бьет по цене на бензин, то есть по карману избирателя, говорит эксперт.Киеву американские ракеты нужны здесь и сейчас, но это история не быстрая, на многие годы впередСейчас кризис ракетного арсенала в США формирует также подход американцев к позиции на украинском треке, продолжает Дудаков. Ракетный торг между Вашингтоном и Киевом сейчас застрял на нулевой точке, и тому есть целый ряд причин. На Украине нет технологической базы для производства высокотехнологичных ракет (речь о тех же ракетах семейства PAC-2 — PAC-3 для ЗРК Patriot). И даже если США продадут лицензию, то процесс наладки производства продлится годы, и то где-то там, в Старом Свете, а Украине нужны ракеты здесь и сейчас.Так что можно быть уверенными, что в сложившейся ситуации никто с Украиной подобным дефицитным товаром делиться не стремится и не спешит. Как видим, сейчас даже самые ярые сторонники Украины в Европе не готовы передать Киеву остатки своих арсеналов, поскольку понимают, что получение новых ракет от американцев займет много-много лет, а сейчас есть риск оказаться полностью без собственного ПВО, поясняет собеседник программы "На самом деле".
сша
иран
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Арман Ванескегян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/112/83/1128324_322:0:1387:1065_100x100_80_0_0_8378331b059e9faf37157fba0101d26c.jpg
армения, новости армения, аналитика, сша, политика, иран, дональд трамп, эксперт, видео, видео
армения, новости армения, аналитика, сша, политика, иран, дональд трамп, эксперт, видео, видео
Американист: У Трампа остается все меньше времени и простора для маневров
Малек Дудаков: "Если и следует ждать хоть каких-то реальных инвестиций США в армянские проекты, то отнюдь не в ближайшие годы, когда США испытывают кризис сразу по нескольким фронтам".
Армянское лобби в США всегда активнее работало с демократами, тогда как турецкое — с республиканцами, объясняет американист Малек Дудаков в интервью авторскому проекту Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире
радио Sputnik Армения. "В этом году республиканцы еще будут формировать большинство в Конгрессе. И лишь если демократы возьмут верх, то в 2027-м они смогут включать в свой бюджет какие-то более серьезные проармянские статьи", — отмечает он.
США делали ставку на Южный Кавказ, чтобы изолировать север Ирана, но время показало, что сделать этого не удалось
В сентябре стартует процесс распределения бюджета на следующий год. Именно тогда и можно говорить об определенной ясности в том, на каком уровне будут американцы финансировать и инвестировать средства в проект TRIPP в Армении, отмечает эксперт. И если они действительно намерены направить какие-то финансы именно на армянском направлении, они должны эти деньги разместить в бюджете США на 2027-й год, и то не факт.
"Пока что я бы не забегал вперед. Сейчас американцы могут пообещать и те или иные деньги, и инвестиции, и все остальное, но на фоне собственных финансовых проблем отнюдь не факт, что какие-то деньги реально до Армении доберутся, — говорит американист. — Потому что про этот коридор Трампа мы слышим уже довольно давно, однако реальных подвижек пока еще не случилось".
Представители армянского лобби тему финансирования проекта TRIPP в Вашингтоне педалируют, но у Трампа и его команды сейчас налицо множество других проблем, говорит политолог.
Это и приближающиеся выборы в Конгресс, и Иран, и Украина. Им сложно уделять больше внимания Южному Кавказу и конкретно Армении. Ставка на регион делалась на фоне противостояния США с Ираном, но изолировать иранский север не получилось.
США нужны десятки и десятки миллиардов долларов для восстановления баланса сил на Ближнем Востоке
На иранском треке американская администрация оказалась в очень сложном положении, рассказывает эксперт. Получается так, что эту войну США не в состоянии выиграть. Правда, от военной риторики американцы предпочитают не отходить, но по факту сейчас у них гораздо меньше ресурсов для ведения реальных боевых действий и бомбежек. На самом деле в Соединенных Штатах все больше беспокойства по поводу своих арсеналов.
"Особенно беспокоит американцев арсенал ракет, которые нужны для того, чтобы бить по Ирану, и боезапас ПВО, необходимый для защиты своих военных баз на Ближнем Востоке — полагает американист. — На днях вышла статистика, согласно которой Иран нанес США ущерб на десятки миллиардов долларов, уничтожил 21 военную базу. Для их восстановления нужны еще десятки миллиардов. Так что американцы прекратили бомбежки, потому что просто бомбить нечем".
Сейчас они переходят к методу санкционного давления в надежде обрушить иранскую экономику. Надеются, что блокада внешней границы Ормуза позволит навязать Ирану свои условия. Иранцы же, в свою очередь, уверены, что сейчас время работает против Трампа. Ведь до выборов в Конгресс США осталось всего лишь 80 дней, а война эта в Штатах крайне непопулярна, поскольку бьет по цене на бензин, то есть по карману избирателя, говорит эксперт.
Киеву американские ракеты нужны здесь и сейчас, но это история не быстрая, на многие годы вперед
Сейчас кризис ракетного арсенала в США формирует также подход американцев к позиции на украинском треке, продолжает Дудаков. Ракетный торг между Вашингтоном и Киевом сейчас застрял на нулевой точке, и тому есть целый ряд причин. На Украине нет технологической базы для производства высокотехнологичных ракет (речь о тех же ракетах семейства PAC-2 — PAC-3 для ЗРК Patriot). И даже если США продадут лицензию, то процесс наладки производства продлится годы, и то где-то там, в Старом Свете, а Украине нужны ракеты здесь и сейчас.
"Главная в этом деле проблема — истощение американских арсеналов на фоне того, что США самим не хватает боеприпасов для защиты собственных баз и своих ближайших союзников на Ближнем Востоке, — говорит политолог. — В США на сегодня производство противоракет PAC-3 для Patriot находится где-то на уровне 600 штук в год, и это очень мало. Судя по всему, уже сейчас запасов в арсенале осталось всего лишь штук 700-800 на всех направлениях".
Так что можно быть уверенными, что в сложившейся ситуации никто с Украиной подобным дефицитным товаром делиться не стремится и не спешит. Как видим, сейчас даже самые ярые сторонники Украины в Европе не готовы передать Киеву остатки своих арсеналов, поскольку понимают, что получение новых ракет от американцев займет много-много лет, а сейчас есть риск оказаться полностью без собственного ПВО, поясняет собеседник программы "На самом деле".
