https://am.sputniknews.ru/20260813/mardzhanyan-obyasnil-v-kakuyu-energeticheskuyu-lovushku-aliev-pytaetsya-zamanit-armeniyu-105702216.html
Марджанян объяснил, в какую энергетическую ловушку Алиев пытается заманить Армению
Марджанян объяснил, в какую энергетическую ловушку Алиев пытается заманить Армению
Sputnik Армения
Эксперт по энергетике Ара Марджанян объяснил, какую цель преследует Баку заявлениями о будущем Армянской АЭС, почему Еревану нельзя затягивать со... 13.08.2026, Sputnik Армения
2026-08-13T09:15+0400
2026-08-13T09:15+0400
2026-08-13T09:15+0400
армения
новости армения
азербайджан
общество
энергетика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/05/07/101876954_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_2b3b46e0da7812b96716d69b7e0e3556.jpg
ЕРЕВАН, 13 авг - Sputnik. Президент Азербайджана Ильхам Алиев достаточно четко обозначил стратегию Баку в отношении энергетического будущего Армении. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения вырaзил эксперт по энергетике Ара Марджанян, комментируя заявление Алиева о необходимости закрытия действующей в Армении АЭС.Марджанян считает, что заявления Алиева следует рассматривать в контексте более широкой энергетической стратегии Азербайджана.Он напомнил, что срок эксплуатации действующего энергоблока Мецаморской АЭС планируется продлить до 2036 года. Однако, по его мнению, это не должно становиться поводом для затягивания строительства новой атомной станции.По оценке Марджаняна, Армении необходим новый энергоблок мощностью не менее 1200 МВт на базе реакторной технологии PWR или VVER.Комментируя заявление Алиева о необходимости закрытия Армянской АЭС, эксперт отметил, что вывод действующего энергоблока из эксплуатации рано или поздно неизбежен."Это не новость. Прежде всего, об этом говорят стратегические документы, принятые Арменией, а не Алиевым. Вопрос в том, что будет предпринято до вывода из эксплуатации существующего блока", — подчеркнул Марджанян.По его словам, строительство нового мощного энергоблока на площадке Мецаморской АЭС должно начаться как минимум за десять лет до завершения эксплуатации действующего."Стратегия Алиева заключается в том, чтобы Армения тратила время на бессмысленные дискуссии, дошла до 2030–2032 годов без какой-либо реальной работы, а заменить необходимые мощности после 2036 года будет уже поздно. Вот в эту ловушку он пытается заманить Армению", — сказал эксперт.Касаясь визита американских специалистов на Армянскую АЭС и обсуждения различных предложений, Марджанян отметил, что пока не видит практического прогресса."Если ответить кратко, то в этом направлении ведется недостаточная работа", — сказал он.По оценке Марджаняна, в ближайшие пять лет США вряд ли смогут предложить Армении готовое к практической реализации решение на базе малых модульных реакторов. При этом подобные реакторы уже эксплуатируются в России, однако российская сторона считает более целесообразным строительство в Армении более мощного энергоблока типа VVER.Одновременно, считает эксперт, Армения должна ускорить реализацию ключевых инфраструктурных проектов — строительство третьей ЛЭП с Ираном, развитие высоковольтной системы Армения — Грузия, а также обсуждение возможностей прямого электроэнергетического сообщения с Турцией."Армения должна понять стратегию Азербайджана. Повторяю, это означает удержание Армении в сфере бесплодных и пустых разговоров", — подчеркнул он.Говоря о типе новой АЭС, Марджанян отметил, что Армении необходимо прежде всего определить собственные требования — мощность будущего энергоблока, технологию и необходимые инфраструктурные решения, а уже затем выбирать конкретное предложение."Думаю, что наиболее эффективным предложением в ближайшие пять лет будет российский вариант, но это второй вопрос. В первую очередь Армения должна четко определиться с тем, что ей нужно. Малые модульные реакторы не решают наших проблем, и продолжающиеся дискуссии о них — пустая трата времени", — сказал он.По убеждению Марджаняна, Еревану следует изменить подход к региональной энергетической политике и самому формировать повестку, а не ограничиваться реакцией на инициативы Баку, который стремится занять ключевую роль в этой сфере. При этом, отмечает эксперт, в региональных энергетических процессах участвуют и другие игроки, тогда как армянская сторона пока не проявляет достаточной активности.Марджанян напомнил, что "Инициатива армянских энергетиков" (еще до появления проекта TRIPP) разработала перспективные маршруты новых линий электропередачи, в том числе в направлении Нахиджевана и Турции. По его словам, эти проекты изначально были нацелены на решение задач, которые сегодня представляются как новые инициативы.Отдельно Марджанян остановился на строительстве третьей ЛЭП Иран — Армения. По его словам, работы продолжаются, однако их темпы недостаточны."Недавно я был в Мегри и Агараке, мы прошли весь маршрут. Работы ведутся, но не с той скоростью, которая нужна. Думаю, что до конца текущего года линия не будет сдана в эксплуатацию. Считаю, что эти планы не реализуются примерно на 40% из-за нашей лени и непоследовательности, а на 60% — из-за внешнего давления и политики изоляции Армении", — сказал он.Эксперт считает возможным объединение энергосистем Армении, Азербайджана и Турции, отметив, что подобная идея обсуждается в армянских профессиональных кругах еще с 2009 года."В этом плане у нас есть как минимум десятилетнее преимущество. К сожалению, в результате блокады Армении мы потеряли около 20–22 лет и не развивали необходимую инфраструктуру", — сказал Марджанян.Он напомнил, что в 2011 году была введена в эксплуатацию ЛЭП Турция — Грузия —Азербайджан, призванная изолировать Армению от региональных энергетических процессов."Тогда мы говорили, что ни Грузия, ни Азербайджан не имеют достаточного количества электроэнергии для экспорта в Турцию. Этот прогноз подтвердился, и программа не дала ожидаемого результата", — отметил эксперт.Марджанян также связал проблемы региональной инфраструктуры с масштабными перебоями в электроснабжении Грузии. По его словам, последствия произошедших в июле сбоев ощутила и Армения: на некоторое время было нарушено электроснабжение в Ширакской, Лорийской и Тавушской областях. При этом армянская энергосистема благодаря относительной устойчивости смогла быстро восстановить нормальное электроснабжение.Напомним, 12 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью государственному телеканалу "предупредил" Армению об энергетическом кризисе после закрытия АЭС. По его словам, Баку готов предоставить Армении "дополнительный источник электроэнергии", чтобы избежать такого сценария.
азербайджан
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, азербайджан, общество, энергетика
армения, новости армения, азербайджан, общество, энергетика
Марджанян объяснил, в какую энергетическую ловушку Алиев пытается заманить Армению
Эксперт по энергетике Ара Марджанян объяснил, какую цель преследует Баку заявлениями о будущем Армянской АЭС, почему Еревану нельзя затягивать со строительством нового энергоблока и какой вариант может стать наиболее эффективным для страны.
ЕРЕВАН, 13 авг - Sputnik. Президент Азербайджана Ильхам Алиев достаточно четко обозначил стратегию Баку в отношении энергетического будущего Армении. Такое мнение в беседе со
Sputnik Армения вырaзил эксперт по энергетике Ара Марджанян, комментируя заявление Алиева о необходимости закрытия действующей в Армении АЭС.
Марджанян считает, что заявления Алиева следует рассматривать в контексте более широкой энергетической стратегии Азербайджана.
"Алиев предлагает Армении тратить время на бессмысленные планы, пустые дискуссии и разговоры, в то время как Азербайджан предпринимает практические шаги по развитию региональной электроэнергетической инфраструктуры", — отметил эксперт.
Он напомнил, что срок эксплуатации действующего энергоблока Мецаморской АЭС планируется продлить до 2036 года. Однако, по его мнению, это не должно становиться поводом для затягивания строительства новой атомной станции.
По оценке Марджаняна, Армении необходим новый энергоблок мощностью не менее 1200 МВт на базе реакторной технологии PWR или VVER.
Комментируя заявление Алиева о необходимости закрытия Армянской АЭС, эксперт отметил, что вывод действующего энергоблока из эксплуатации рано или поздно неизбежен.
"Это не новость. Прежде всего, об этом говорят стратегические документы, принятые Арменией, а не Алиевым. Вопрос в том, что будет предпринято до вывода из эксплуатации существующего блока", — подчеркнул Марджанян.
По его словам, строительство нового мощного энергоблока на площадке Мецаморской АЭС должно начаться как минимум за десять лет до завершения эксплуатации действующего.
"Стратегия Алиева заключается в том, чтобы Армения тратила время на бессмысленные дискуссии, дошла до 2030–2032 годов без какой-либо реальной работы, а заменить необходимые мощности после 2036 года будет уже поздно. Вот в эту ловушку он пытается заманить Армению", — сказал эксперт.
Касаясь визита американских специалистов на Армянскую АЭС и обсуждения различных предложений, Марджанян отметил, что пока не видит практического прогресса.
"Если ответить кратко, то в этом направлении ведется недостаточная работа", — сказал он.
По оценке Марджаняна, в ближайшие пять лет США вряд ли смогут предложить Армении готовое к практической реализации решение на базе малых модульных реакторов. При этом подобные реакторы уже эксплуатируются в России, однако российская сторона считает более целесообразным строительство в Армении более мощного энергоблока типа VVER.
Одновременно, считает эксперт, Армения должна ускорить реализацию ключевых инфраструктурных проектов — строительство третьей ЛЭП с Ираном, развитие высоковольтной системы Армения — Грузия, а также обсуждение возможностей прямого электроэнергетического сообщения с Турцией.
"Армения должна понять стратегию Азербайджана. Повторяю, это означает удержание Армении в сфере бесплодных и пустых разговоров", — подчеркнул он.
Говоря о типе новой АЭС, Марджанян отметил, что Армении необходимо прежде всего определить собственные требования — мощность будущего энергоблока, технологию и необходимые инфраструктурные решения, а уже затем выбирать конкретное предложение.
"Думаю, что наиболее эффективным предложением в ближайшие пять лет будет российский вариант, но это второй вопрос. В первую очередь Армения должна четко определиться с тем, что ей нужно. Малые модульные реакторы не решают наших проблем, и продолжающиеся дискуссии о них — пустая трата времени", — сказал он.
По убеждению Марджаняна, Еревану следует изменить подход к региональной энергетической политике и самому формировать повестку, а не ограничиваться реакцией на инициативы Баку, который стремится занять ключевую роль в этой сфере. При этом, отмечает эксперт, в региональных энергетических процессах участвуют и другие игроки, тогда как армянская сторона пока не проявляет достаточной активности.
Марджанян напомнил, что "Инициатива армянских энергетиков" (еще до появления проекта TRIPP) разработала перспективные маршруты новых линий электропередачи, в том числе в направлении Нахиджевана и Турции. По его словам, эти проекты изначально были нацелены на решение задач, которые сегодня представляются как новые инициативы.
Отдельно Марджанян остановился на строительстве третьей ЛЭП Иран — Армения. По его словам, работы продолжаются, однако их темпы недостаточны.
"Недавно я был в Мегри и Агараке, мы прошли весь маршрут. Работы ведутся, но не с той скоростью, которая нужна. Думаю, что до конца текущего года линия не будет сдана в эксплуатацию. Считаю, что эти планы не реализуются примерно на 40% из-за нашей лени и непоследовательности, а на 60% — из-за внешнего давления и политики изоляции Армении", — сказал он.
Эксперт считает возможным объединение энергосистем Армении, Азербайджана и Турции, отметив, что подобная идея обсуждается в армянских профессиональных кругах еще с 2009 года.
"В этом плане у нас есть как минимум десятилетнее преимущество. К сожалению, в результате блокады Армении мы потеряли около 20–22 лет и не развивали необходимую инфраструктуру", — сказал Марджанян.
Он напомнил, что в 2011 году была введена в эксплуатацию ЛЭП Турция — Грузия —Азербайджан, призванная изолировать Армению от региональных энергетических процессов.
"Тогда мы говорили, что ни Грузия, ни Азербайджан не имеют достаточного количества электроэнергии для экспорта в Турцию. Этот прогноз подтвердился, и программа не дала ожидаемого результата", — отметил эксперт.
Марджанян также связал проблемы региональной инфраструктуры с масштабными перебоями в электроснабжении Грузии. По его словам, последствия произошедших в июле сбоев ощутила и Армения: на некоторое время было нарушено электроснабжение в Ширакской, Лорийской и Тавушской областях. При этом армянская энергосистема благодаря относительной устойчивости смогла быстро восстановить нормальное электроснабжение.
Напомним, 12 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью государственному телеканалу "предупредил" Армению об энергетическом кризисе после закрытия АЭС. По его словам, Баку готов предоставить Армении "дополнительный источник электроэнергии", чтобы избежать такого сценария.
