Персики — только начало: какие проблемы грозят аграрному сектору Армении
19:25 23.08.2026 (обновлено: 20:04 23.08.2026)
© Unsplash / LuAnn Hunt
Подписаться
Низкие закупочные цены, сложности с экспортом и недостаточная эффективность господдержки ставят фермеров в уязвимое положение. Эксперт объясняет, почему точечными мерами проблему не решить.
ЕРЕВАН, 23 авг - Sputnik. Сложности со сбытом персиков в Армавирской области свидетельствуют о более системных проблемах с экспортом и заготовкой сельхозпродукции, которые по мере созревания урожая могут затронуть и другие культуры. Вслед за персиками в зоне риска окажутся сливы, виноград, капуста, огурцы и картофель, заявил в беседе со Sputnik Армения эксперт в сфере сельского хозяйства, бывший замминистра сельского хозяйства Ашот Арутюнян.
Ранее производители персиков в Армавирской области рассказали Sputnik Армения о сложностях с реализацией урожая. По их словам, государство субсидирует производителей сухофруктов и экспортеров, однако эта поддержка практически не отражается на положении фермеров. При этом заготовители и экспортеры предлагают закупочные цены, которые производители считают экономически невыгодными.
По оценке Арутюняна, нынешнюю ситуацию нельзя рассматривать как отдельную проблему, возникшую из-за большого урожая персиков. Она выявляет слабые места всей системы сбыта, а сезонный характер сельского хозяйства означает, что в ближайшие недели и месяцы аналогичные трудности могут последовательно возникать с другими культурами.
Именно поэтому, считает эксперт, антикризисные решения должны приниматься не для каждого отдельного вида продукции, а с учетом всего сельскохозяйственного цикла.
"Я подсказывал, призывал: когда принимают решение по возникшей в данный момент проблеме, нужно иметь в виду, что через несколько дней, недель или месяцев эти проблемы вернутся. Все вопросы необходимо регулировать прецедентно", — сказал он.
По словам Арутюняна, соответствующие риски можно было оценить заранее, однако этого сделано не было. В результате меры принимаются уже после возникновения очередной проблемы, причем не всегда соответствуют ее масштабу.
"В конце года по итогам экономического роста мы можем получить крайне отрицательный показатель по всей отрасли, который могут попытаться связать с внешней политикой. Но это не так: это проблема дорог, рынков и системы заготовок", — отметил эксперт.
Одним из ключевых факторов он считает изменения на внешних рынках. Сокращение возможностей для экспорта или переориентация экспортных потоков напрямую отражаются на внутреннем рынке, поскольку значительная часть производимой в Армении сельхозпродукции рассчитана на вывоз за пределы страны.
По мнению Арутюняна, при изменении экспортной конъюнктуры необходимо было заранее сопоставить ожидаемые объемы урожая с возможностями перерабатывающих предприятий и хранилищ, оценить пропускную способность логистических маршрутов и спрогнозировать периоды максимального давления на рынок.
Пресс-конференция бывшего замминистра сельского хозяйства Ашота Арутюняна (16 апреля 2024). Еревaн
© Sputnik / Asatur Yesayants
Система реализации сельхозпродукции, поясняет эксперт, опирается на четыре основных направления: экспорт, внутренний рынок, закупки перерабатывающими предприятиями, а также потребление и переработку в домашних хозяйствах. Если возникают серьезные ограничения по одному из главных направлений - экспорту, - избыток продукции остается внутри страны и оказывает давление на закупочные цены.
"В плане винограда, фруктов и овощей мы в основном самодостаточны, а излишки должны идти на внешний рынок. Раньше рынок ЕАЭС, несмотря на имеющиеся недостатки и препятствия, был важным направлением для реализации сельхозпродукции. А если фермер не может реализовать товар, он вынужден продавать его по более низкой цене", — отметил Арутюнян.
Роль перерабатывающих предприятий
Еще одним ключевым звеном системы Арутюнян называет перерабатывающие предприятия. По его словам, независимо от формы собственности такие заводы имеют стратегическое значение для сельского хозяйства, поскольку в период массового сбора урожая способны принять значительные объемы продукции, которые невозможно оперативно реализовать на внутреннем или внешнем рынке.
При этом эксперт считает необходимым проанализировать эффективность государственной поддержки, которую переработчики на протяжении многих лет получали по линии заготовок.
"Столько лет эти заводы — обоснованно или необоснованно — получали субсидии по линии заготовок. Здесь есть вопрос сопоставимости, который можно изучить: что было в каждом конкретном случае, по какой цене закупалось, какова была себестоимость, по какой цене реализовывалось и так далее", — сказал он.
Арутюнян не исключает и того, что отдельные компании, располагая свободными мощностями для закупки и хранения, могут сознательно не использовать их в полном объеме, ожидая дополнительного вмешательства государства.
"Подчеркиваю — намеренно. Иногда, имея резервные места, закупают мало, ожидая вмешательства государства и более легкого получения субсидий. Вы представляете, помидоры гниют в поле! Если их вовремя не собрать, весь куст чахнет, а плодоношение остальных помидоров снизится. Персик тоже быстро портящийся фрукт. В селах Ацик, Ханджян, Аракс и других селах этого региона, особенно в новых садах, урожай довольно обильный", — сказал Арутюнян.
Скоропортящийся характер продукции, отмечает эксперт, дополнительно ослабляет переговорные позиции сельхозпроизводителей. В отличие от закупщика фермер ограничен во времени и зачастую вынужден либо соглашаться на предложенную цену, либо рисковать потерей урожая.
Субсидии должны доходить до производителя
Отдельно Арутюнян прокомментировал решение правительства выделить 5,4 млрд драмов на поддержку экспорта. Средства предусмотрены для компенсации определенных расходов экспортеров, понесенных в июне и июле.
По его мнению, аналогичный механизм может применяться при экспорте персиков, а затем винограда и другой сельхозпродукции. Однако такая поддержка должна быть измеримой и подконтрольной государству.
Эксперт считает принципиально важным оценивать не только сам факт экспорта и расходы на логистику, но и то, как государственная поддержка отражается на закупочной цене для производителя.
"Представляете: сегодня входящая в этот список фура или владелец фуры въезжает в Ханджян, Ацик и другие села, покупает у сельчанина персики по 100 драмов, везет в Грузию, затем представляет соответствующие документы государству и получает двойные, тройные суммы", — сказал он.
По словам Арутюняна, без соответствующих механизмов контроля может сложиться ситуация, когда государство компенсирует затраты экспортера, но фермер продолжает продавать продукцию по минимальной цене.
Цена в 100 драмов не покрывает затраты
Проблему низких закупочных цен усугубляет рост себестоимости производства. Одной из наиболее ощутимых статей расходов становится рабочая сила, дефицит которой, по словам Арутюняна, наблюдается в разных регионах Армении — от Ширакской области до Дилижана.
В ряде хозяйств работников приходится привозить из других областей. Оплата труда одного человека составляет 7-8 тыс. драмов в день, не считая расходов на питание и транспорт.
В таких условиях, считает эксперт, закупочная цена персиков на уровне 100 драмов за килограмм может оказаться экономически невыгодной для производителя.
"Представьте: сколько персиков должен собрать один рабочий, приехавший из Ширакской области, чтобы хозяин сада смог выплатить ему 8 тысяч драмов зарплаты, да еще расходы на доставку персиков на рынок", — сказал Арутюнян.
В конечном счете, подчеркивает эксперт, речь идет не о судьбе одного урожая. Российский рынок на протяжении многих лет оставался одним из основных направлений экспорта армянских фруктов, в том числе персиков и абрикосов. Любые изменения географии и условий экспорта требуют предварительной оценки последствий для производства, заготовки и доходов фермеров.
Если система продолжит реагировать на проблемы уже после их возникновения, нынешняя ситуация, по прогнозу Арутюняна, будет повторяться по мере созревания урожая: вслед за персиками сложности могут возникнуть с виноградом, а затем и с другими видами сельхозпродукции.
