https://am.sputniknews.ru/20260907/armyanskaya-pauza-ili-pauza-po-armyanski-chto-dalshe--es-ili-eaes-106542187.html
Армянская пауза, или пауза по-армянски: что дальше — ЕС или ЕАЭС?
Армянская пауза, или пауза по-армянски: что дальше — ЕС или ЕАЭС?
Sputnik Армения
Кому выгодна "армянская" пауза в отношениях Москвы и Еревана? Что скрывает "двойное дно" геополитического разворота Армении? На эту тему рассуждает колумнист... 07.09.2026, Sputnik Армения
2026-09-07T23:56+0400
2026-09-07T23:56+0400
2026-09-07T23:56+0400
колумнисты
аналитика
политика
армения
новости армения
россия
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/09/01/106356978_0:0:3380:1901_1920x0_80_0_0_a06076dd7c870da9a4245cfbb2f17209.jpg
Что ж, бишкекское политическое родео, которое мы наблюдали на встрече Пашиняна и Путина, ни к чему хорошему не привело. Хотя, конечно, сторонам удалось избежать резких шагов и публичной эскалации, а это, в принципе, можно считать положительным моментом.Также стороны договорились уже в Москве провести "спокойный и детальный" разбор всего спектра армяно-российских отношений.И на этом, пожалуй, хорошие новости заканчиваются.Почему?Смотрите. Армения в лице Никола Пашиняна опять попыталась обосновать несоразмерность действий ЕАЭС по отношению к Еревану, апеллируя к тому, что, мол, хотя республика и приняла закон о стремлении к интеграции с Европейским союзом, тем не менее, со слов того же премьера, это "ничего не значит" в плане реальных шагов армянской стороны в направлении членства в ЕС.Более того, Пашинян утверждает, что сейчас вообще нет темы для референдума, поскольку альтернатива ЕАЭС ещё якобы не сформирована.Тут я прямо представил, как удивлённо хмыкнули русские.Российская сторона, в свою очередь, утверждает, что сам юридически закреплённый в законе факт стремления Армении в Европу рассматривается как геополитический разворот в сторону, противоположную евразийской интеграции.Логика в позициях обеих сторон, конечно, есть.И здесь российская логика предельно проста: если Армения идёт в Европу — пусть тогда ЕС и берёт на себя реализацию всех тех преференций, льгот и экономических преимуществ, которые Армения сегодня получает в рамках ЕАЭС.Пашинян прекрасно понимает, что ЕС никогда не даст Армении даже малой толики этих благ.Но, как ни странно, для нынешних властей Армении это, похоже, не главное.Главное — геополитический, именно ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ выбор.И вот здесь возникает главный вопрос: что именно армянские власти собираются предложить обществу взамен существующей системы отношений?Потому что нельзя одновременно говорить, " что мы никуда не уходим из ЕАЭС", принимать закон о стремлении к членству в ЕС, а затем удивляться тому, что в Москве начинают воспринимать это как стратегический разворот.Геополитика не работает по принципу: "Мы просто поговорили, но пока ничего не сделали".А когда государство законодательно фиксирует движение в сторону другого геополитического пространства, оно должно понимать, что его партнёры будут делать соответствующие выводы и ШАГИ.Пока что, как было сказано ранее, всё поставлено на паузу — до встречи Пашиняна и Путина в Москве.Но эта пауза не может длиться долго.И очень скоро Армении придётся ответить на простой вопрос: чего именно она хочет — сохранить существующую систему экономической и политической интеграции или действительно начать полноценный разворот в сторону ЕС, который готовится к войне с Россией?Потому что усидеть одновременно на двух геополитических стульях становится всё сложнее. А скоро будет совсем невозможно.И именно то, что произойдёт после этой "армянской паузы", во многом и определит дальнейшее будущее Армении.Кстати, стоит обратить внимание и на тот нескрываемый восторг, который источает турецкая и азербайджанская пресса по поводу обострения армяно-российских отношений, и, хотя бы опираясь на обратную логику, сделать выводы. Кому же на самом деле сейчас крайне важно развалить всю систему политических, экономических и военных отношений между русскими и армянами, а самое главное — ЗАЧЕМ?Подумайте пожалуйста, хотя ответ более чем очевиден.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Арман Абовян
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0b/1d/69370563_390:0:2438:2048_100x100_80_0_0_08942ecbcf5f0d7c232fbc30b0241b61.jpg
колумнисты, аналитика, политика, армения, новости армения, россия
колумнисты, аналитика, политика, армения, новости армения, россия
Армянская пауза, или пауза по-армянски: что дальше — ЕС или ЕАЭС?
Кому выгодна "армянская" пауза в отношениях Москвы и Еревана? Что скрывает "двойное дно" геополитического разворота Армении? На эту тему рассуждает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян.
Что ж, бишкекское политическое родео, которое мы наблюдали на встрече Пашиняна и Путина, ни к чему хорошему не привело. Хотя, конечно, сторонам удалось избежать резких шагов и публичной эскалации, а это, в принципе, можно считать положительным моментом.
Также стороны договорились уже в Москве провести "спокойный и детальный" разбор всего спектра армяно-российских отношений.
То есть политико-экономическая эскалация в отношениях между Арменией и Россией поставлена на "паузу".
И на этом, пожалуй, хорошие новости заканчиваются.
Смотрите. Армения в лице Никола Пашиняна опять попыталась обосновать несоразмерность действий ЕАЭС по отношению к Еревану, апеллируя к тому, что, мол, хотя республика и приняла закон о стремлении к интеграции с Европейским союзом, тем не менее, со слов того же премьера, это "ничего не значит" в плане реальных шагов армянской стороны в направлении членства в ЕС.
Более того, Пашинян утверждает, что сейчас вообще нет темы для референдума, поскольку альтернатива ЕАЭС ещё якобы не сформирована.
Тут я прямо представил, как удивлённо хмыкнули русские.
Российская сторона, в свою очередь, утверждает, что сам юридически закреплённый в законе факт стремления Армении в Европу рассматривается как геополитический разворот в сторону, противоположную евразийской интеграции.
Логика в позициях обеих сторон, конечно, есть.
Когда Пашинян утверждает, что альтернативы ЕАЭС пока, по сути, нет, он формально прав. Но тот же Пашинян почему-то отказывается принять очевидный факт: уже само декларативное стремление в сторону крайне враждебного и агрессивного геополитического центра силы в лице ЕС означает политическое позиционирование в качестве потенциального оппонента евразийского интеграционного вектора.
И здесь российская логика предельно проста: если Армения идёт в Европу — пусть тогда ЕС и берёт на себя реализацию всех тех преференций, льгот и экономических преимуществ, которые Армения сегодня получает в рамках ЕАЭС.
Пашинян прекрасно понимает, что ЕС никогда не даст Армении даже малой толики этих благ.
Но, как ни странно, для нынешних властей Армении это, похоже, не главное.
Главное — геополитический, именно ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ выбор.
И вот здесь возникает главный вопрос: что именно армянские власти собираются предложить обществу взамен существующей системы отношений?
Потому что нельзя одновременно говорить, " что мы никуда не уходим из ЕАЭС", принимать закон о стремлении к членству в ЕС, а затем удивляться тому, что в Москве начинают воспринимать это как стратегический разворот.
Геополитика не работает по принципу: "Мы просто поговорили, но пока ничего не сделали".
В геополитике значение имеют не только действия, но и сигналы, декларации и стратегические намерения.
А когда государство законодательно фиксирует движение в сторону другого геополитического пространства, оно должно понимать, что его партнёры будут делать соответствующие выводы и ШАГИ.
Пока что, как было сказано ранее, всё поставлено на паузу — до встречи Пашиняна и Путина в Москве.
Но эта пауза не может длиться долго.
И очень скоро Армении придётся ответить на простой вопрос: чего именно она хочет — сохранить существующую систему экономической и политической интеграции или действительно начать полноценный разворот в сторону ЕС, который готовится к войне с Россией?
Потому что усидеть одновременно на двух геополитических стульях становится всё сложнее. А скоро будет совсем невозможно.
И именно то, что произойдёт после этой "армянской паузы", во многом и определит дальнейшее будущее Армении.
Кстати, стоит обратить внимание и на тот нескрываемый восторг, который источает турецкая и азербайджанская пресса по поводу обострения армяно-российских отношений, и, хотя бы опираясь на обратную логику, сделать выводы. Кому же на самом деле сейчас крайне важно развалить всю систему политических, экономических и военных отношений между русскими и армянами, а самое главное — ЗАЧЕМ?
Подумайте пожалуйста, хотя ответ более чем очевиден.
