Евроцентричность элит Южного Кавказа губит единую структуру безопасности региона: Атаев

Подписаться
В Армении уже начинают понимать, что ЕС не намерен выполнять взятых на себя обязательств. Арабы слово держат, европейский политический истеблишмент — нет, отмечает российский кавказовед.
Прямо сейчас на наших глазах рушится европейская система безопасности. Девальвацию политической системы и элиты в Европе уже можно считать свершившимся фактом. Более того, сейчас этот процесс распространяется, буквально обрушивается на Ближний Восток и Южный Кавказ, заявил политолог-кавказовед Артур Атаев в интервью авторскому проекту Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире радио Sputnik Армения.

TRIPP непонятен самому Белому дому — ни плана, ни мощностей, ни ресурсов

"Мы становимся свидетелями крушения очередной региональной системы и структуры безопасности, на этот раз — на Южном Кавказе, объясняет сложившуюся ситуацию эксперт. — И, к великому сожалению, крушение этой системы напрямую ассоциируется с Арменией. Хотя бы потому, что проект TRIPP непонятен даже самому Белому Дому. Нет четкой диверсификации, плана, проектных мощностей, политического и экономического ресурса".

Получается, что это всего лишь бизнес-проект — такой, который при идеальном стечении обстоятельств, по большому счету, может и "выстрелить". Однако, скорее всего, он рискует стать причиной серьезных потерь как в геополитическом, так и экономическом плане. Если не сказать, что может привести к откровенной катастрофе, утверждает собеседник "На самом деле".
Европейский вирус дестабилизации уже пришел на Южный Кавказ. Сейчас наблюдается евроцентричность закавказской политической элиты, которой нужна не глобальная региональная стабильность, о которой постоянно напоминает и за которую буквально воюет Иран. Ведь он видит Южный Кавказ исключительно в формате стабильности, равно как и Россия, которой подобная региональная стабильность также необходима. Чего не скажешь об американцах и европейцах, которым региональная стабильность совершенно не важна — как раз наоборот, дестабилизация отвечает их интересам.

Альтернативы 102-й военной базе как гаранту безопасности не будет

Позиция нынешнего премьера Армении Никола Пашиняна и его команды, говорит Атаев, не может не раздражать российские политические элиты. По оценке эксперта, логичным продолжением преследования сил, выступающих против этой евроцентричности, давления на Карапетяна, Царукяна и других оппозиционеров, а также уже не намеков, а открытых заявлений по поводу Газпрома и ЮКЖД, может стать вопрос о выводе 102-й военной базы РФ, базирующейся в Гюмри.
Очевидно, что гипотетический вывод российских войск из Армении напрямую связан с интересами правящей партии — нынешней, как уже было сказано, армянской евроцентричной политической элитой. Но в то же время следует понимать — даже если российские войска и выведут, то быстрой альтернативной замены не будет. И предсказать хоть какой-то, хоть относительно позитивный сценарий дальнейшего развития событий в регионе вряд ли получится, полагает политолог.
В этом случае для сторонников ослабления армянской государственности будет важно, чтобы противостояние США и Израиля с Ираном разрасталось, расширялось и перекидывалось и на территорию Южного Кавказа, предполагает эксперт. Если конфликт затронет интересы и территорию Армении, это может стать "удобным поводом" для того, чтобы представить Иран в качестве "деструктивной силы", игрока, который, собственно, и привносит дестабилизацию в регион.

Арабы умеют держать слово, европейский политический истеблишмент — нет

Не исключен еще сценарий, когда в регионе будет спровоцировано противостояние между тюркским и армяно-индоевропейским факторами. Это возможно в случае, если ряд условий, выдвигаемых азербайджанской стороной, не будет выполнен Арменией. Именно тогда можно будет спровоцировать ситуацию, когда противостояние начнет принимать бесконтрольные формы, может быть, даже военные.
Если говорить о позитивных сценариях развития событий в регионе, то маловероятный (но возможный) — это превращение Армении в международный политико-экономический хаб, как это декларирует правящая партия "Гражданский договор". Данный сценарий как раз в большей степени инициируется силами, связанными с этой партией.

Ну и самый желательный и реалистичный с точки зрения логики интересов Армении вариант — если в итоге переговоров и инициатив будет найден паритет и по торговле, и по политической составляющей в рамках ЕАЭС, и во взаимоотношениях с Россией, уверен российский политолог.

Да, сейчас есть какие-то попытки найти альтернативы, скажем, российскому потребительскому рынку для армянских овощей и фруктов. Есть соглашение с Эмиратами, например, но ведь не с Евросоюзом же, подчеркивает политолог. Армянская политическая элита уже понимает, что Европа отнюдь не намерена выполнять те обязательства, которые брала на себя. Ни по овощам и фруктами, ни по рыбе и цветам. Арабы умеют держать слово, европейский политический истеблишмент — нет.
Лента новостей
0