Дипломатия. Двойное дно. Помогает ли оно Армении?

© Sputnik / Вячеслав Прокофьев / POOL / Перейти в фотобанкВстреча премьер-министра Никола Пашиняна и президента РФ Владимира Путина на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (1 сентября 2026). Бишкек
Встреча премьер-министра Никола Пашиняна и президента РФ Владимира Путина на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (1 сентября 2026). Бишкек - Sputnik Армения, 1920, 12.09.2026
Подписаться
Переговоры на высшем уровне между Москвой и Ереваном, напоминающие переливание из пустого в порожнее, чем дальше, тем чаще ставят Армению в положение между молотом и наковальней. Между тем, время решать куда и с кем идти Армении дальше, требует однозначного ответа, считает наш колумнист Сергей Баблумян.
В чисто гастрономическом смысле ни рыба, ни мясо из Армении в Россию уже не идут. В переносном же, именно таким словосочетанием характеризуется политика Еревана в отношениях с Москвой. Это, когда ни то, ни се, ни туда, ни сюда, ни кафтан, ни ряса, а нечто аморфное, мутное, неопределенно-расплывчатое.
Например. С одной стороны отворачиваться от российского рынка Армения не спешит, с другой откровенно нацелена на европейский, куда ее пока не зовут, но если вдруг двери откроются, тогда ухожу, не поминайте лихом и прощай ЕАЭС, говорит Москве Ереван.
С российской военной базой в Гюмри не лучше: то ли видеть ее у себя не хотим, то ли ждем пока русские сами хлопнут дверью. Отсюда неопределенно-расплывчатое: "Мы никогда не поднимали вопрос 102-й российской базы. При этом мы не считаем, что присутствие военной базы в Армении жизненно важная необходимость", — навел тень на плетень виртуоз политики в жанре иллюзион Никол Пашинян. Поди разберись. Впрочем, кто близок к дипломатии, тот понимает.
В каких случаях в международных отношениях начинают лукавить, юлить и тянуть резину? —Дипломатия неопределенности, — объясняют эксперты — это сознательная стратегия в эпоху кризиса глобальных институтов, когда вместо прочных союзов и понятных правил игроки отказываются от долгосрочных обязательств в пользу временных альянсов. Подписывают соглашения, которые каждая сторона может трактовать в свою пользу, что позволяет откладывать окончательные и бесповоротные решения в надежде, что баланс сил изменится.
Бывает и так, что оппоненты не знают, где проходит "красная линия" и каков будет ответ (военный, экономический). Это позволяет, если ситуация меняется, изменить курс без потери лица и обвинений в нарушении обещаний.
С Арменией насчет потери лица вышло так, что правильнее говорить о восстановлении потерянного. Зигзаги и виражи, закладываемые Пашиняном не только во внутренней политике, но и во внешней, уже давно обрушили веру в слово бесконечно переменчивого лидера страны, ведь издавна повелось так, что смотрят на дела, а они то и дело расходятся со словом. В чем дело? Точно не в шляпе, которые Пашинян меняет с удивительным задором.
Два классических примера. Вашингтон официально признает политику "одного Китая", но при этом поставляет оружие Тайваню для самообороны, не заявляя прямо, вступит ли американская армия в прямой военный конфликт в случае кризиса.
Второй пример дипломатии с двойным дном. Политика "балансирования" Югославии в период "холодной войны". Старшее поколение помнит, как после раскола между Иосипом Тито (президент Югославии 1945-1980 годах) и Иосифом Сталиным (что выразилось в изгнании Югославии из Коминформбюро в 1948 году), Югославия оказалась в уникальном положении "меж двух огней".
Белград не примкнул ни к советскому блоку (Организации Варшавского договора), ни к западному капиталистическому миру (НАТО). Итог: Югославия искусно создавала неопределенность для обеих сторон. Она получала экономическую помощь и кредиты от США, которые хотели удержать её подальше от Москвы, но при этом сохраняла социалистический строй и периодически нормализовала отношения с СССР, не давая Западу полностью контролировать свою политику.
Языковеды подтвердят: "ни рыба, ни мясо" не является исключительно русским фразеологизмом, встречается он и в других. В латинском, к примеру, "nec piscis, nec caro (ни рыба, ни мясо), в немецком —"nicht Fisch, nicht Fleisch" (так же как на латинском), в английском немного иначе - "neither fish nor fowl" (ни рыба, ни птица).
Армянский эквивалент фразеологизма звучит так: "ոչ ձուկ, ոչ միս" (воч дзук, воч мис). Но есть нюанс, и очень важный. Он в том, что, заигрывая с Москвой и, строя глазки Западу, Армения легко может остаться как без рыбы, так и без мяса. Не говоря уже о хлебе.
Из размышлений политтехнолога Армена Бадаляна. В России на сегодня находится примерно восемьсот тысяч не имеющих российского гражданства армян. Их могут выслать, конечно, не всех, но хватит и 300 тысяч. А теперь представьте ситуацию: прибыв в Армению, они говорят: "Пашинян, дай нам хлеба! Из-за тебя я потерял свой хлеб. Я жил в Краснодаре и жил хорошо. Я жил в Самаре, я жил в Липецке, я жил в Москве и у меня был свой бизнес. Теперь из-за тебя я все это потерял".
И вы что, вы думаете, полиция встанет и скажет: "Отойдите от здания Правительства?".
Сказать за полицию не рискну, но очевидно, что те пенсионеры и электорат в целом, который радостно аплодировал Николу Пашиняну, будет платить за обычный хлеб уже не 220 драмов, а 1000. Цена на все подскочит в разы.
Из практики успешной мировой дипломатии. Прямота и откровенность при рассмотрении проблем, стремление найти пути к сближению точек зрения – эти свойства всегда вызывают уважение к партнеру, даже если он представляет другую позицию и сторонник других решений и подходов, — напоминают профессионалы в области международных отношений.
Дипломат не должен быть в неуравновешенном настроении, проявлять горячность, поспешность, когда слова значительно опережают мысль.
Напутствуя своего сына в загранкомандировку, один из зубров мировой дипломатии Андрей Громыко, говорил: "Дипломат без твердых убеждений похож на торговца, которому все равно, что продавать, лишь бы продать. Дипломат, который не может с разумной настойчивостью отстаивать справедливую позицию и соглашается с каждым последним собеседником, обычно производит плохое впечатление. Дипломатический работник с такими недостатками, если он не сумеет их преодолеть, принесет стране мало пользы, а иной раз может причинить и вред".
Особенно, в странах, где первое лицо и швец, и жнец, и на дуде игрец. Игра на барабане или "велосипедная дипломатия", которую без устали практикует Пашинян, существо дела не меняет. Едва ли поможет ему и увлеченность Мао Цзедуном, Наполеоном и, что особенно трогательно, Владимиром Ильичом Лениным.
Лента новостей
0