ЕС требует от Армении полного разрыва взаимоотношений с Россией: Крылов

Подписаться
Запад относится к ситуации с Арменией, исходя из принципа: "Обещать — не значит жениться". Перед выборами давались многообещающие авансы, но вряд ли эти обещания будут выполнены, полагает российский эксперт.
На Южном Кавказе складывается напряженная ситуация, и чем дальше, тем сложнее она становится. В ближайшей перспективе на ее развитие будет влиять то, что выборы в Армении прошли, Никол Пашинян остался у власти. А это значит, что отныне можно не церемониться, беспокоясь о том, что граждане Армении могут испугаться радикального разрыва отношений страны с Россией, объясняет политолог – кавказовед Александр Крылов в интервью авторскому проекту Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире радио Sputnik Армения.

Грядёт радикальное ухудшение взаимоотношений между Москвой и Ереваном

Именно благодаря поствыборной ситуации в Армении, её "европейские союзники" получили возможность сильнее давить на нынешнюю правящую партию "Гражданский договор" с требованием действовать в фарватере политики, которую относительно России проводит Европейский союз. А уж если Армения сама объявила о намерении вступить в ЕС и даже приняла на эту тему закон, то у евробюрократии тем более есть все возможности и основания требовать, чтобы власти страны следовали её политике, говорит политолог.
А следование политике ЕС предполагает разрыв всех политических, экономических, торговых и, естественно, военных отношений с Россией. И в порядке вещей то, что скоро в полный рост встанет вопрос о пребывании 102-й российской военной базы на территории Армении. Это в логике развития событий, а не просто потому, что президент РФ Владимир Путин недавно затронул тему российского военного присутствия в республике, уверен эксперт.
Так что, говоря о ближайшей временной перспективе, следует иметь в виду радикальное ухудшение взаимоотношений между Россией и Арменией. Не до полного разрыва, а до их минимизации — уж точно, полагает Крылов. Ну а если говорить о дальней перспективе, то следует учитывать, что на Южном Кавказе появились новые игроки — Китай, Индия, Пакистан, Израиль. Причем приходят они в регион со своими интересами и конфликтами.

В регион пришли сильные игроки со своими интересами, и церемониться они особо не будут

Индия на Южном Кавказе строит дальний рубеж безопасности по отношению к Китаю и Пакистану. От Израиля на фоне конфликта с Ираном региону также ничего хорошего ожидать не стоит. Можно с высокой степенью уверенности говорить о том, что вскоре и украинский конфликт будет перенесен на кавказскую почву, отмечает Крылов. В итоге именно Армения оказывается в уязвимом положении, поскольку полностью зависит от собственных европейских устремлений — то есть от бюрократии ЕС.
Если говорить о более глобальных тенденциях и об их влиянии на Южный Кавказ, то следует понимать, что очень многое зависит от того, как будут развиваться события на украинском треке, на иранском театре военных действий, у кого из крупных игроков в итоге будут связаны руки этими конфликтами, а кто сможет выйти из них без особых потерь и сумеет быстро восстановить свой политический и дипломатический потенциал, говорит политолог.
В этом плане влияние на события в регионе будет усиливать Китай. Он, похоже, делает ставку на Срединный коридор, проходящий через Азербайджан, Грузию и Турцию, объясняет Крылов. Пекин избегает разговоров о "перекрестке мира", о котором заявляла армянская сторона, и уж точно не будет соглашаться на проект TRIPP, потому что китайцам невыгодно подписываться под инициативой, которую будут контролировать США.

Иран не потерпит угрозы от США и Израиля еще и на своих северных границах

При подобном раскладе сил в борьбе за влияние в регионе следует учитывать позицию Ирана. Его северная, выходящая на Южный Кавказ государственная граница становится все более тревожной с учетом наличия нынешнего вооруженного конфликта с США и Израилем, объясняет кавказовед. И добавлять ко всему еще и другой, северный фронт Тегерану очень бы не хотелось.
Соединенные же Штаты и Израиль в этом проекте сильно заинтересованы, и дело не в какой-то значимой логистической или транзитной роли TRIPP, не в желании наладить серьезные и стабильные грузопотоки и так далее. Налицо желание американцев и израильтян использовать территорию Сюникской области в первую очередь в качестве военной базы наподобие той, которую в свое время разместили в Косово, объясняет эксперт.
Понятно, что объясняться все это будет благими намерениями — обеспечением безопасности проходящего торгового пути. На самом же деле, будет ли действовать этот путь или нет, волновать никого не станет. Главное — зацепиться, ввести военную технику, контингент и создать массу проблем для Ирана. Ну а как ответит на это Тегеран, вполне понятно. Действовать он станет по аналогии с тем, как поступает по отношению к соседям на Ближнем Востоке и в Персидском заливе. То есть жестко, заключил политолог.
Лента новостей
0