Макаренко: Ереван может остаться один на один с Баку, которому помогут Турция и Израиль

Подписаться
Желание Турции со временем получить полный контроль над армянской территорией и под своим лидерством объединить тюркский мир никто еще не отменял, полагает российский эксперт.
Разрастание войн в Европе или на Ближнем Востоке, само глобальное противостояние Запада с Востоком всегда приводило к тому, что у Турции появлялось желание захватить часть армянской территории — если не всю страну — и тем самым раз и навсегда решить армянский вопрос. И в этом плане наличие российской военной базы становится неотъемлемым фактором безопасности Армении, говорит в интервью авторскому проекту Армана Ванескегяна "На самом деле" в эфире радио Sputnik Армения политолог и эксперт по Ближнему Востоку Олег Макаренко.

Готовы ли политические элиты Южного Кавказа втянуться конфликты, бушующие вокруг?

Южный Кавказ сейчас находится между двух огней, между двумя очагами боевых действий, разворачивающихся все с большей интенсивностью. В процесс вовлекается все больше стран — в первую очередь европейских. Для того чтобы понять, есть ли опасность того, что противостояние может перекинуться на Южный Кавказ, следует осознавать, насколько политические элиты региона готовы втянуться в эти конфликты, утверждает эксперт.
Грузия, например, резко дистанцировалась от военных действий и на днях в очередной раз заявила, что не допустит в стране разгула русофобии. Видимо, после войны 08.08.08 в Грузии поняли: если конфликт все-таки начнется, то через некоторое время американцы с европейцами вновь оставят их один на один с Россией. И тогда уже может возникнуть угроза независимости и суверенитету, хотя Россия в то время доказала, что вовсе не намерена захватывать исконно грузинские территории, говорит Макаренко.
Что же касается Азербайджана, то недавнее заявление президента Ильхама Алиева о том, что вся Европа и руководство Евросоюза являются рассадником коррупции, прекрасно показывает, куда смотрит и в какую сторону направляется Баку, объясняет политолог. Явно не в Европу — в противовес Армении, которая действительно может оказаться в весьма опасной ситуации. Но об Армении, видимо, следует говорить особо, с учетом позиции официального Еревана.

Турция давно сидит в предбаннике ЕС, так что лучше ориентироваться на позицию Грузии

Премьер-министр Никол Пашинян занимает некую выжидательную позицию. С одной стороны, он как будто заявляет, что стремится в Евросоюз, и все словно нацелено на то, чтобы интегрироваться в ЕС. Да и европейцы вроде готовы принять Армению, но… Они же "давно готовы" принять и Турцию? И где сейчас стоит эта самая Турция? Разве не в предбаннике Евросоюза, причем очень и очень давно — несколько десятков лет?

Если рассматривать вопрос в этом контексте, то для Армении все-таки показательной должна бы быть именно позиция Грузии.

Та в свое время решила стать передовым фронтом для дестабилизации на Южном Кавказе. Решилась на войну с Россией и проиграла вчистую. С учетом же заявления президента РФ Владимира Путина о том, что Россия по первому же требованию официального Еревана готова вывести свою военную базу из Гюмри, следует иметь в виду, что тогда Армения останется один на один со своими давними противниками и врагами.
Причем можно не сомневаться, что они не преминут воспользоваться этой ситуацией. И уж поверьте, никто, ни одно государство, даже Иран, не поможет Армении в противостоянии с тем же Азербайджаном, утверждает политолог. Так что, рассуждая о возможности войны на Южном Кавказе, эксперт предполагает: если конфликт и случится, то только между двумя внутренними региональными акторами, а именно — Арменией и Азербайджаном.

Армения — это буфер, спасающий Азербайджан от жестких "братских" турецких объятий

При подобном раскладе придется учитывать и отсутствие российской военной базы (если Ереван все-таки на это пойдет), и очевидное нежелание западных стран воевать вообще — уж тем более за кого-то в далеких странах. Тогда Армения действительно окажется один на один со страной, которую будут финансировать и снабжать оружием не только Турция, но и Израиль, как уже было в 44-дневной войне, объясняет Макаренко. И вот тогда мы точно столкнемся с реалиями серьезных геополитических изменений на Южном Кавказе.
А в том, что Турция под это дело "подпишется", можно не сомневаться. Нельзя забывать о сверхзадаче, которую давно уже мечтает решить Эрдоган, — объединить тюркские народы. И желание Анкары получить полный контроль над армянской территорией, чтобы использовать ее в качестве инструмента, помогающего объединить тюркский мир, никуда не денется.
Однако прямой выход Турции на Азербайджан через Армению не может не вызывать вопросов на Апшероне.
Готова ли нынешняя азербайджанская политическая элита к подобным изменениям? Ведь в таком случае власть Алиева может оказаться в очень сложной ситуации, когда турецкие "братские" объятия станут для страны буквально смертоносными, говорит Макаренко. Так что сегодня Армения — в некотором смысле буфер, спасающий власть в Азербайджане от турецкой геополитической экспансии.
Лента новостей
0