Где документы о поднятых Варданяном проблемах? Саакян ответила омбудсмену Азербайджана
20:15 24.09.2026 (обновлено: 20:51 24.09.2026)
© Sputnik
Подписаться
Аппарат Уполномоченного по правам человека, как отметила Саакян, уже подвергался критике Комитета ООН против пыток за то, что "не выполнял эффективно свои функции".
ЕРЕВАН, 24 сен – Sputnik. Адвокат, президент Центра международного и сравнительного права, представитель интересов армянских пленных в ЕСПЧ Сирануш Саакян прокомментировала заявления уполномоченного по правам человека Азербайджана Сабины Алиевой относительно удерживаемых в Баку армян.
19 сентября 2026 года аппарат Уполномоченного по правам человека Азербайджана назвал "безосновательными" вопросы, поднятые Рубеном Варданяном в связи с условиями содержания его и других армянских заключенных в Умбаки.
По словам Саакян, ответ примечателен не столько тем, что в нем говорится, сколько тем, о чем в нем умалчивается. В частности, без внимания остались жалобы, касающиеся отсутствия видеосвязи, доступа к образованию и регулярных контактов с МККК, свиданий с родными, получения писем и посылок, дипломатического и консульского доступа, а также предложенного Вероникой Зонабенд гуманитарного визита.
"Молчание о свиданиях с родными и о предложенном гуманитарном визите показательно. Аппарат утверждает, что контакт с семьей обеспечивается. С момента задержания не состоялось ни одного свидания с родными. Единственный существующий контакт — телефонный, и то не для всех. Просьбы о содействии визиту Вероники Зонабенд направлялись в аппарат Уполномоченного в июне и июле. Они остаются без ответа. Тем временем азербайджанские СМИ открыто допускают, что, если она приедет в Баку, ее могут арестовать. Вот что на практике означает "контакт с семьей обеспечивается", — отметила Саакян.
В ряде случаев аппарат Уполномоченного отвечает не на те вопросы, которые были поставлены. Так, оказание нотариальной услуги Араику Арутюняну не объясняет, почему Рубен Варданян не может оформить собственные доверенности, а наличие книг не отвечает на жалобу об отсутствии возможности подписаться на газеты.
"Медицинский осмотр не подтверждает, что конкретные диагностические обследования, о которых просил Варданян, были проведены, а их результаты переданы ему", — отметила правозащитница.
В тех случаях, когда версия уполномоченного расходится с фактами, которые приводит Варданян, обращает на себя внимание отсутствие подтверждающих документов. В частности, аппарат утверждает, что на каждое обращение на горячую линию 916 был дан своевременный ответ. Однако, по ее словам, Варданяну разрешили совершить лишь один такой звонок — 19 июня.
"Никаких подтверждений ответа не представлено. Не представлены и ответы по существу на письменные обращения, направленные от его имени. Если еженедельные звонки действительно доступны каждому заключенному, почему Людвиг Мкртчян ждет следующего звонка от полутора до более чем двух месяцев? Журналы звонков могут ответить на этот вопрос немедленно", — подчеркнула Саакян.
Она также сообщила, что Варданян неоднократно добивался доступа к нотариусу для оформления доверенностей либо к соответствующим бланкам, чтобы подписать их самостоятельно. Однако ему не предоставили ни того, ни другого. В результате 20 августа в Бакинский административный суд был подан иск, который зарегистрировали лишь недавно.
Кроме того, с июня по август в аппарат Уполномоченного было направлено не менее шести письменных обращений, касавшихся медицинских обследований, видеосвязи, горячей линии 916, встречи с уполномоченным и свиданий с родными. По словам Саакян, ни на одно из них ответа не последовало.
Аналогичная ситуация, как утверждает адвокат, сложилась с доступом к защитнику. Местного адвоката неоднократно не допускали к Варданяну. Так, 16 сентября в доступе было отказано из-за отсутствия начальника учреждения. 19 сентября уполномоченный заявила, что права заключенных обеспечиваются, однако 22 сентября защитнику вновь отказали по той же причине. В связи с этим был подан иск к администрации учреждения по факту недопуска адвоката.
Саакян также обратила внимание на то, что уполномоченный в своих заявлениях во многом ссылается на посещения заключенных сотрудниками ее аппарата.
"Однако ''неудобная" ирония заключается в том, что ведомство, которое ссылается на эти посещения как на свидетельство эффективного надзора, ранее само подверглось критике Комитета ООН против пыток. Комитет указал, что оно "не выполняло эффективно свои функции" при рассмотрении достоверных заявлений о серьезных нарушениях, что, по его оценке, "свидетельствует об отсутствии независимости", — подчеркнула Саакян.
Если утверждения Рубена Варданяна действительно являются "безосновательными", это можно подтвердить документально, представив по каждому армянскому заключенному в Умбаки сведения о свиданиях с родными и консульском доступе, журналы телефонных звонков, письменные ответы на обращения, нотариальные записи и данные о доступе к независимому защитнику.
"Категорическое отрицание, сколь бы решительным оно ни было, не является доказательством", — подчеркнула правозащитница.
Саакян также отметила, что просьба заключенных о встрече с уполномоченным, переданная Рубеном Варданяном, до сих пор остается без ответа.
18 сентября сообщалось, что бывший госминистр Арцаха, предприниматель и меценат Рубен Варданян направил публичное обращение уполномоченному по правам человека Азербайджана Сабине Алиевой, в котором поднял ряд вопросов, касающихся медицинского обслуживания и прав удерживаемых армян.
В ответ Алиева заявила, что не усматривает дискриминации в отношении Варданяна. По ее утверждению, права удерживаемых армян соблюдаются, в том числе в вопросах медицинского и психологического обслуживания.
В 2025-2026 гг. в Азербайджане проходил сфабрикованный судебный процесс против представителей военно-политического руководства Нагорного Карабаха и других армянских пленных. В феврале 2026 г. бывший президент Нагорного Карабаха Араик Арутюнян, экс-командующий Армией обороны Левон Мнацаканян и его заместитель Давид Манукян, экс-спикер парламента Давид Ишханян, экс-глава МИД Давид Бабаян были приговорены в Баку к пожизненному заключению. Экс-лидерам Нагорного Карабаха Аркадию Гукасяну и Бако Саакяну дали по 20 лет лишения свободы в связи с тем, что законодательство Азербайджана не допускает пожизненного срока в отношении людей, достигших 65 лет. При этом Мадат Бабаян и Меликсет Пашаян приговорены к 19 годам, Гарик Мартиросян — к 18 годам, Давид Алавердян и Левон Балаян — к 16 годам, Василий Бегларян, Гурген Степанян и Эрик Казарян — к 15 годам лишения свободы. Бывший госминистр Нагорного Карабаха Рубен Варданян приговорен к 20 годам лишения свободы.
