https://am.sputniknews.ru/20260924/soldat-usnul-na-dezhurstve--ego-materyat-ekspert-o-prichinakh-tragediy-v-armyanskoy-armii-107263963.html
"Солдат уснул на дежурстве — его "матерят": эксперт о причинах трагедий в армянской армии
"Солдат уснул на дежурстве — его "матерят": эксперт о причинах трагедий в армянской армии
Sputnik Армения
Айк Наапетян назвал причины, которые, по его мнению, мешают предотвращать трагические случаи в ВС, и объяснил, что необходимо изменить в системе контроля и... 24.09.2026, Sputnik Армения
2026-09-24T21:50+0400
2026-09-24T21:50+0400
2026-09-24T22:05+0400
армения
новости армения
общество
армия
https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/2073/67/20736723_0:574:1069:1175_1920x0_80_0_0_6eb71128da5c74bfd385d9ba8cbfc3cd.jpg
ЕРЕВАН, 24 сен - Sputnik. Внезапные проверки воинских частей министром обороны и начальником Генштаба не могут быть основным инструментом контроля за ситуацией в армии, они не способны заменить работу профильных контрольных структур. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил военный эксперт Айк Наапетян, комментируя серию смертельных случаев в Вооруженных силах.На фоне участившихся смертельных случаев в армии министр обороны Сурен Папикян и начальник Генштаба Эдуард Асрян начали внезапные проверки в воинских частях. Тем не менее 24 сентября стало известно о новом инциденте: при невыясненных обстоятельствах в результате взрыва погиб военнослужащий-контрактник Д. К. По данным News.am, это произошло в одной из воинских частей Сисиана.Он напомнил, что в одной из воинских частей уже на следующий день после визита министра был зафиксирован смертельный случай с огнестрельным ранением.По словам Наапетяна, ранее в системе ВС действовали две структуры с контрольными функциями — одна при аппарате министра обороны, другая — при контрольном управлении президента. При этом, утверждает эксперт, фактически существовал и взаимный контроль: если одна структура не выявляла нарушений, их могла обнаружить другая при повторной проверке.Нынешние визиты министра обороны и начальника Генштаба Наапетян рассматривает как признак недостаточной эффективности профильных контрольных механизмов. По его мнению, свою роль в предотвращении происшествий должны активнее выполнять также военная полиция, прокуратура и контрразведка.Отдельной проблемой эксперт считает морально-психологическую обстановку в армии. По его оценке, сегодня одним из основных стимулов для военной службы стала заработная плата, тогда как мотивация, связанная с защитой страны от внешней угрозы, ослабла.Для изменения ситуации Нааапетян предлагает привлекать к работе с военнослужащими людей, хорошо знакомых с армейской средой, в том числе родителей нынешних и бывших военнослужащих."Необходимо менять нездоровую морально-психологическую атмосферу, которая сегодня царит в армии. Помочь в этом могут люди, хорошо знакомые с армейской средой, в том числе родители военнослужащих и те, кто потерял детей. Возможно, это прозвучит пафосно, но в армии должна царить атмосфера взаимного уважения и поддержки, а не ложные понятия, когда солдата, уснувшего на боевом дежурстве, грубо говоря, матерят. А потом это может закончиться либо убийством, либо самоубийством", — сказал он.Нааапетян также считает важной роль полковых священнослужителей. По его словам, их присутствие в воинских частях помогало снижать напряженность: военнослужащие могли обсуждать со священником проблемы, о которых не решались говорить с командиром или сослуживцами.Эксперт также прокомментировал недавнее заявление Папикяна о том, что для него стало новостью возложение ответственности за смертельные случаи в ВС непосредственно на министра обороны.По мнению Нааапетяна, министр несет политическую и управленческую ответственность за ситуацию в системе, поскольку начальник Генштаба, отвечающий в том числе за боевую подготовку и морально-психологическое состояние личного состава, находится в его подчинении."Если ответственным является его заместитель, следовательно, ответственен и он сам", — заявил эксперт.По имеющимся данным, с начала 2026 года в Вооруженных силах Армении зафиксировано 14 смертельных случаев, шесть из них — среди военнослужащих срочной службы.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, общество, армия
армения, новости армения, общество, армия
"Солдат уснул на дежурстве — его "матерят": эксперт о причинах трагедий в армянской армии
21:50 24.09.2026 (обновлено: 22:05 24.09.2026) Айк Наапетян назвал причины, которые, по его мнению, мешают предотвращать трагические случаи в ВС, и объяснил, что необходимо изменить в системе контроля и работе с военнослужащими.
ЕРЕВАН, 24 сен - Sputnik. Внезапные проверки воинских частей министром обороны и начальником Генштаба не могут быть основным инструментом контроля за ситуацией в армии, они не способны заменить работу профильных контрольных структур. Такое мнение в беседе со
Sputnik Армения выразил военный эксперт Айк Наапетян, комментируя серию смертельных случаев в Вооруженных силах.
На фоне участившихся смертельных случаев в армии министр обороны Сурен Папикян и начальник Генштаба Эдуард Асрян начали внезапные проверки в воинских частях. Тем не менее 24 сентября стало известно о новом инциденте: при невыясненных обстоятельствах в результате взрыва погиб военнослужащий-контрактник Д. К. По данным News.am, это произошло в одной из воинских частей Сисиана. "Ни министр, ни начальник Генштаба не являются специалистами по контролю. Для этого есть подготовленные офицеры с соответствующим опытом. Кроме того, руководство Минобороны физически не может проводить внезапные проверки по всей линии соприкосновения. Поэтому мысль, что достаточно приезда министра или начальника Генштаба, чтобы все проблемы в части исчезли, вызывает как минимум улыбку", — сказал эксперт.
Он напомнил, что в одной из воинских частей уже на следующий день после визита министра был зафиксирован смертельный случай с огнестрельным ранением.
По словам Наапетяна, ранее в системе ВС действовали две структуры с контрольными функциями — одна при аппарате министра обороны, другая — при контрольном управлении президента. При этом, утверждает эксперт, фактически существовал и взаимный контроль: если одна структура не выявляла нарушений, их могла обнаружить другая при повторной проверке.
Нынешние визиты министра обороны и начальника Генштаба Наапетян рассматривает как признак недостаточной эффективности профильных контрольных механизмов. По его мнению, свою роль в предотвращении происшествий должны активнее выполнять также военная полиция, прокуратура и контрразведка.
Отдельной проблемой эксперт считает морально-психологическую обстановку в армии. По его оценке, сегодня одним из основных стимулов для военной службы стала заработная плата, тогда как мотивация, связанная с защитой страны от внешней угрозы, ослабла.
Для изменения ситуации Нааапетян предлагает привлекать к работе с военнослужащими людей, хорошо знакомых с армейской средой, в том числе родителей нынешних и бывших военнослужащих.
"Необходимо менять нездоровую морально-психологическую атмосферу, которая сегодня царит в армии. Помочь в этом могут люди, хорошо знакомые с армейской средой, в том числе родители военнослужащих и те, кто потерял детей. Возможно, это прозвучит пафосно, но в армии должна царить атмосфера взаимного уважения и поддержки, а не ложные понятия, когда солдата, уснувшего на боевом дежурстве, грубо говоря, матерят. А потом это может закончиться либо убийством, либо самоубийством", — сказал он.
Нааапетян также считает важной роль полковых священнослужителей. По его словам, их присутствие в воинских частях помогало снижать напряженность: военнослужащие могли обсуждать со священником проблемы, о которых не решались говорить с командиром или сослуживцами.
Эксперт также прокомментировал недавнее заявление Папикяна о том, что для него стало новостью возложение ответственности за смертельные случаи в ВС непосредственно на министра обороны.
По мнению Нааапетяна, министр несет политическую и управленческую ответственность за ситуацию в системе, поскольку начальник Генштаба, отвечающий в том числе за боевую подготовку и морально-психологическое состояние личного состава, находится в его подчинении.
"Если ответственным является его заместитель, следовательно, ответственен и он сам", — заявил эксперт.
По имеющимся данным, с начала 2026 года в Вооруженных силах Армении зафиксировано 14 смертельных случаев, шесть из них — среди военнослужащих срочной службы.
