"Топтание на месте" между Ереваном и Анкарой: политолог об итогах встречи Пашинян-Эрдоган

© Photo : official site of the Prime Minister of RAПремьер-министр Никол Пашинян встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в рамках 81-й сессии Генассамблеи ООН (23 сентября 2026). Нью-Йорк
Премьер-министр Никол Пашинян встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в рамках 81-й сессии Генассамблеи ООН (23 сентября 2026). Нью-Йорк - Sputnik Армения, 1920, 24.09.2026
Подписаться
Эксперт считает, что такая позиция должна звучать как минимум на закрытых встречах с представителями США, ЕС и европейских государств.
ЕРЕВАН, 24 сен — Sputnik. Турция придерживается проазербайджанского курса в своей политике на Южном Кавказе, продолжая увязывать нормализацию отношений Ереван-Анкара с получением "зеленого света" от Азербайджана. На этом фоне армяно-турецкие отношения остаются в состоянии замкнутого круга и "топтания на месте". Об этом Sputnik Армения заявил политолог, старший научный сотрудник аналитического центра "APRI Армения" Бениамин Погосян, комментируя встречу премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Ранее сообщалось, что лидеры Армении и Турции заявили о необходимости развивать связи между деловыми кругами, стимулировать торгово-экономические проекты и продолжить совместную работу по реконструкции исторического Анийского моста на границе двух стран. Они также подчеркнули важность продолжения процесса нормализации отношений и отметили необходимость активизации контактов между представителями бизнеса.
По словам эксперта, официальное сообщение по итогам встречи лидеров двух стран свидетельствует о сохранении политики Анкары. Не было упоминания даже о достигнутой в июле 2022 года договоренности в максимально сжатые сроки частично открыть армяно-турецкую границу для граждан третьих стран и лиц с дипломатическими паспортами. Он напомнил, что сроки открытия границы неоднократно переносились, в последний раз — на 1 февраля 2026 года. При этом каждый раз Анкара отказывалась от ранее озвученных договоренностей, увязывая этот процесс с ситуацией на армяно-азербайджанском треке.
Со своей стороны правительство Армении постоянно продолжает процесс нормализации. В том числе на встречах в формате спецпредставителей Рубена Рубиняна и Сердара Кылыча регулярно звучали заявления о положительном прогрессе и конструктивной атмосфере на переговорах.

"И после этого Турция фактически отказывается выполнять то самое маленькое, символическое действие, которое обещала сделать более четырех лет назад, продолжая утверждать, что отношения с Ереваном будут нормализованы, если получит зеленый свет от Азербайджана", — сказал Погосян.

Анкара продолжает увязывать нормализацию отношений с Арменией с выполнением требований Баку, которые постоянно растут. В результате армяно-турецкие отношения более четырех лет находятся в состоянии топтания на месте, получается замкнутый круг: Турция дает какие-то обещания, затем в последний момент отказывается их выполнять. При этом в Ереване пытаются не замечать этого и говорят о положительном прогрессе и конструктивной атмосфере. Погосян и сегодня не видит реальных надежд на то, что удастся преодолеть это топтание на месте.

Позиция Еревана

Что касается риторики и несоразмерных заявлений Еревана, эксперт выделил две базовые причины. Первая — показать, в первую очередь Западу, что Армения конструктивна несмотря на то что ее фактически постоянно обманывают и не выполняют обещания. По мнению Погосяна, такой подход может быть связан с тем, что США и ЕС заинтересованы в нормализации армяно-турецких отношений. А разговоры Армении об отношениях в позитивном ключе могут быть направлены на повышение значимости Еревана в глазах США, ЕС.
Вторая возможная причина, по мнению эксперта, связана с нежеланием еще больше обострять ситуацию. В частности, речь может идти о стремлении избегать жестких заявлений как в отношении Турции, так и Азербайджана.

"Уже как минимум два с половиной года существует состояние "ни войны, ни мира". Азербайджан не стреляет на границе, и, возможно, есть опасение, что после любого жесткого заявления президент Ильхам Алиев может отдать приказ обстрелять те или иные позиции и так далее", — отметил наш собеседник.

В этой логике также стоит рассматривать исключение вопроса международного признания Геноцида армян из внешнеполитической повестки Армении. Не исключено, что это может быть связано со стремлением правительства сделать все возможное для нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном, независимо от их ответной реакции.
Не секрет, что тема признания Геноцида как минимум раздражает Анкару, и власти Армении, скорее всего, решили сделать все возможное, чтобы Турция не злилась.
По его словам, речь может идти о своего рода инвентаризации шагов армянской стороны — попытке определить, какие действия Еревана могут раздражать Анкару, и отказаться от них в надежде на нормализацию отношений.

Что делать Еревану?

Погосян считает, что в нынешних условиях Армении следует изменить публичную риторику и более открыто говорить об отсутствии ощутимого прогресса в армяно-турецких отношениях.

"Наверное, пришло время говорить немного громче. Не говорить, что в армяно-турецких отношениях или переговорах все хорошо, что все позитивно, что есть положительная атмосфера и огромный прогресс, когда, повторюсь, на самом деле ощутимого, реального, практического прогресса нет", — полагает он.

Политолог отметил, что оппоненты могут возразить и в качестве признаков прогресса привести ряд практических шагов: создание возможностей для прямой торговли между Турцией и Арменией, предоставление Армении таможенного кода, возможность пользоваться железнодорожным маршрутом Карс–Ахалкалаки, поездки турецких бизнесменов в Армению и армянских предпринимателей в Турцию, а также расширение авиасообщения между двумя странами.
Однако, по его мнению, эти шаги не следует рассматривать как прорыв в нормализации отношений, а всего лишь как мелкие детали, необходимые Турция для создания видимости прогресса.
Он считает, что армянскому правительству следует более четко обозначить эту проблему своим западным партнерам — прежде всего США, Евросоюзу и европейским государствам, которые, по его оценке, заинтересованы в нормализации армяно-турецких отношений.
Погосян отметил, что если власти не хотят об этом говорить публично, то могли бы хотя бы в закрытых контактах со своими западными партнерами более четко дать понять, что это не может продолжаться бесконечно. Эксперт считает, что такая позиция должна звучать как минимум на закрытых встречах с представителями США, ЕС и европейских государств.
В противном случае мы и до 2036 года не решим даже вопрос восстановления исторического моста в Ани.
Лента новостей
0