https://am.sputniknews.ru/20260930/po-voprosu-gandzasara-minobrnauki-armenii-kivaet-na-premera-a-on--na-matenadaran-107404341.html
По вопросу Гандзасара Минобрнауки Армении "кивает" на премьера, а он — на Матенадаран
По вопросу Гандзасара Минобрнауки Армении "кивает" на премьера, а он — на Матенадаран
Sputnik Армения
Министерство образования, науки, культуры и спорта ответило на запрос Sputnik Армения, ссылаясь на заседание парламента. 30.09.2026, Sputnik Армения
2026-09-30T08:57+0400
2026-09-30T08:57+0400
2026-09-30T09:23+0400
армения
новости армения
армянская культура
армянское наследие
запросы
https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/04/35/043537_0:0:3077:1731_1920x0_80_0_0_e65b20dc88b9896e430af986a97dac53.jpg
ЕРЕВАН, 30 сен — Sputnik, Ани Оганян. В Армении сформировался своеобразный "круг отсылок" в вопросах, касающихся армянского происхождения монастырского комплекса Гандзасар в Арцахе и попыток властей Азербайджана представить его как албанский.Sputnik Армения попытался выяснить официальную позицию по армянскому культурному наследию у министра образования, науки, культуры и спорта Жанны Андреасян. В частности, мы спросили, собирается ли министерство публично реагировать на заявления помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева и намерено ли пригласить аккредитованных в Армении дипломатов в Матенадаран для представления им оригиналов манускриптов, которые демонстрировались в Гандзасарском хранилище рукописей.Как уже сообщалось, 11-12 сентября помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев организовал визит в Арцах иностранных дипломатов (около 150 человек из 58 стран и 9 международных организаций). Гаджиев показал дипломатам музейные копии ценных армянских рукописей с пустыми страницами (оригинал рукописей хранится в Матенадаране - ред.). Помощник Алиева представил все это как "доказательство" того, что армяне фальсифицировали историю Гандзасара.В частности, премьер-министр Никол Пашинян заявил, что Республика Армения отреагировала и зафиксировала армянское происхождение монастырского комплекса Гандзасар через наиболее компетентное в этих вопросах должностное лицо — директора Матенадарана. Он также заявил, что считает цель доказать Азербайджану армянское происхождение Гандзасара "бессмысленной и невыполнимой задачей".Заметим, что премьер Пашинян затронул тему лишь постольку, поскольку оппозиционный депутат задал ему соответствующий вопрос в ходе правительственного часа.Вопросы Sputnik Армения о шагах, которые должно предпринять Минобрнауки, остались без конкретного ответа.Таким образом, во всей этой "эпопее" так и не появилось ответов на вопросы со стороны высших государственных структур.Получается, что с азербайджанской стороны тезисы по Гандзасару дипломатам представляет помощник президента страны, а с армянской стороны на них отвечает историографическими контраргументами руководитель научного учреждения.Между тем в структуре министерства функционируют Управление культурного наследия и народного искусства/народных ремесел и Департамент по охране памятников истории и культуры.При этом начальник управления многосторонней политики и развития сотрудничества, генеральный секретарь Национальной комиссии ЮНЕСКО Арман Хачатрян заявил 18 декабря 2020 года в интервью СМИ, что защита армянского исторического, культурного и религиозного наследия, перешедшего под контроль Азербайджана, находится в постоянном центре внимания МИД. Более того, МИД представил ЮНЕСКО исчерпывающие материалы и факты, свидетельствующие о бомбардировках армянских памятников во время войны.Уже в марте 2021 года министерство иностранных дел Армении отреагировало официальным заявлением на политику Азербайджана по представлению армянских памятников "албанскими". Министерство даже прокомментировало заявления президента Азербайджана о том, что армянская церковь в селе Цакури Гадрутского района является "албанской", и охарактеризовал его как пример фальсификации исторических фактов и отчуждения армянских культурных ценностей.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/04/35/043537_218:0:2949:2048_1920x0_80_0_0_96438d28b4b988a8ec9219013d28ae33.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, армянская культура, армянское наследие, запросы
армения, новости армения, армянская культура, армянское наследие, запросы
По вопросу Гандзасара Минобрнауки Армении "кивает" на премьера, а он — на Матенадаран
08:57 30.09.2026 (обновлено: 09:23 30.09.2026) Министерство образования, науки, культуры и спорта ответило на запрос Sputnik Армения, ссылаясь на заседание парламента.
ЕРЕВАН, 30 сен — Sputnik, Ани Оганян. В Армении сформировался своеобразный "круг отсылок" в вопросах, касающихся армянского происхождения монастырского комплекса Гандзасар в Арцахе и попыток властей Азербайджана представить его как албанский.
Sputnik Армения попытался выяснить официальную позицию по армянскому культурному наследию у министра образования, науки, культуры и спорта Жанны Андреасян. В частности, мы спросили, собирается ли министерство публично реагировать на заявления помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева и намерено ли пригласить аккредитованных в Армении дипломатов в Матенадаран для представления им оригиналов манускриптов, которые демонстрировались в Гандзасарском хранилище рукописей.
Как уже сообщалось, 11-12 сентября помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев организовал визит в Арцах иностранных дипломатов (около 150 человек из 58 стран и 9 международных организаций). Гаджиев показал дипломатам музейные копии ценных армянских рукописей с пустыми страницами (оригинал рукописей хранится в Матенадаране - ред.). Помощник Алиева представил все это как "доказательство" того, что армяне фальсифицировали историю Гандзасара.
В присланном нам ответе Минобрнауки, отвечающее за государственную политику и в сфере культурного наследия, ссылается на мнение, которое в ходе правительственного часа в парламенте 19 сентября высказал премьер-министр Никол Пашинян, сославшийся, в свою очередь, на директора Матенадарана.
В частности, премьер-министр Никол Пашинян заявил, что Республика Армения отреагировала и зафиксировала армянское происхождение монастырского комплекса Гандзасар через наиболее компетентное в этих вопросах должностное лицо — директора Матенадарана. Он также заявил, что считает цель доказать Азербайджану армянское происхождение Гандзасара "бессмысленной и невыполнимой задачей".
Заметим, что премьер Пашинян затронул тему лишь постольку, поскольку оппозиционный депутат задал ему соответствующий вопрос в ходе правительственного часа.
Вопросы Sputnik Армения о шагах, которые должно предпринять Минобрнауки, остались без конкретного ответа.
Таким образом, во всей этой "эпопее" так и не появилось ответов на вопросы со стороны высших государственных структур.
Получается, что с азербайджанской стороны тезисы по Гандзасару дипломатам представляет помощник президента страны, а с армянской стороны на них отвечает историографическими контраргументами руководитель научного учреждения.
Между тем в структуре министерства функционируют Управление культурного наследия и народного искусства/народных ремесел и Департамент по охране памятников истории и культуры.
При этом начальник управления многосторонней политики и развития сотрудничества, генеральный секретарь Национальной комиссии ЮНЕСКО Арман Хачатрян заявил 18 декабря 2020 года в интервью СМИ, что защита армянского исторического, культурного и религиозного наследия, перешедшего под контроль Азербайджана, находится в постоянном центре внимания МИД. Более того, МИД представил ЮНЕСКО исчерпывающие материалы и факты, свидетельствующие о бомбардировках армянских памятников во время войны.
Уже в марте 2021 года министерство иностранных дел Армении отреагировало официальным заявлением на политику Азербайджана по представлению армянских памятников "албанскими". Министерство даже прокомментировало заявления президента Азербайджана о том, что армянская церковь в селе Цакури Гадрутского района является "албанской", и охарактеризовал его как пример фальсификации исторических фактов и отчуждения армянских культурных ценностей.