https://am.sputniknews.ru/20261016/tigranashen-na-artsvashen-politolog-obyasnil-pochemu-erevan-podnyal-vopros-obmena-108226511.html
Тигранашен на Арцвашен? Политолог объяснил, почему Ереван поднял вопрос обмена
Тигранашен на Арцвашен? Политолог объяснил, почему Ереван поднял вопрос обмена
Sputnik Армения
Вопрос анклавов уже не следует рассматривать только в рамках армяно-азербайджанской повестки, считает эксперт. 16.10.2026, Sputnik Армения
2026-10-16T22:49+0400
2026-10-16T22:49+0400
2026-10-16T23:33+0400
армения
новости армения
политика
анклав
тигранашен
арцвашен
политолог
ереван
https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/07e5/01/0b/26065282_0:84:1601:984_1920x0_80_0_0_59fb735e9b5f9a569cddac6069686ec2.jpg
ЕРЕВАН, 16 окт — Sputnik. Тема возможного обмена анклавами между Ереваном и Баку имеет несколько контекстов для властей Армении, в том числе внутриполитического характера, считает политолог Ара Погосян. Вопрос анклавов давно вышел за рамки исключительно армяно-азербайджанской повестки. Его уже нужно рассматривать в контексте американских инвестиций, интересов различных региональных государств, заявил Погосян корреспонденту Sputnik Армения. Тема имеет гораздо более широкий контекст, если учесть, что в районе Тигранашена у Армении могут возникнуть действительно серьезные проблемы в случае сдачи этого населенного пункта Азербайджану и размещения там его воинских подразделений. По мнению политолога, власти Армении это понимают. В то же время есть и внутриполитический фактор, из-за чего активизировались заявления властей об обмене. Речь идет о достаточно жестких заявлениях оппозиции относительно Тигранашена. Власти в ответ запустили тезис об обмене с целью выхватить карты из рук оппозиции, полагает Погосян. С другой стороны, примечательно, что Азербайджан до сих пор не ответил на идею обмена территориями. С точки зрения Погосяна, у Азербайджана есть определенные идеи на этот счет, но он пытается их продвигать шаг за шагом. В своем видеообращении на днях армянский премьер, излагая параметры будущего мира с Азербайджаном, в том числе возможный обмен анклавами, заявил, что по результатам общения с азербайджанской стороной в Туркменистане у него сложилось впечатление, что Баку в целом такие подходы разделяет. При этом наш собеседник далек от мысли, что возможный обмен Тигранашена на находящийся под азербайджанским контролем Арцвашен был бы лучшим вариантом для Еревана. Разумеется, Тигранашен имеет стратегическое значение для Армении, и его сохранение должно быть важнейшей задачей, но, в то же время, в случае гипотетического конфликта, Арцвашен (расположен к востоку от Армении внутри территории Азербайджана) мог бы стать хорошим плацдармом для Армении. Премьер Никол Пашинян неоднократно заявлял, что бывший анклав Тигранашен — не армянская территория, каждый раз используя азербайджанское название этого населенного пункта. Между тем Тигранашен играет стратегическую роль, так как через этот участок проходит дорога, связывающая север Армении и Ереван с Сюником и Вайоц Дзором. По этой трассе ежедневно перевозится множество грузов, в том числе из Ирана в различные области Армении. Также премьер 14 октября заявил, что для обеспечения мира по обе стороны границы не должно быть анклавов и эксклавов. Армения и Азербайджан должны обменяться территориями равной площади.
тигранашен
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, политика, анклав, тигранашен, арцвашен, политолог, ереван
армения, новости армения, политика, анклав, тигранашен, арцвашен, политолог, ереван
Тигранашен на Арцвашен? Политолог объяснил, почему Ереван поднял вопрос обмена
22:49 16.10.2026 (обновлено: 23:33 16.10.2026) Вопрос анклавов уже не следует рассматривать только в рамках армяно-азербайджанской повестки, считает эксперт.
ЕРЕВАН, 16 окт — Sputnik. Тема возможного обмена анклавами между Ереваном и Баку имеет несколько контекстов для властей Армении, в том числе внутриполитического характера, считает политолог Ара Погосян.
Вопрос анклавов давно вышел за рамки исключительно армяно-азербайджанской повестки. Его уже нужно рассматривать в контексте американских инвестиций, интересов различных региональных государств, заявил Погосян корреспонденту
Sputnik Армения.
Тема имеет гораздо более широкий контекст, если учесть, что в районе Тигранашена у Армении могут возникнуть действительно серьезные проблемы в случае сдачи этого населенного пункта Азербайджану и размещения там его воинских подразделений. По мнению политолога, власти Армении это понимают.
В то же время есть и внутриполитический фактор, из-за чего активизировались заявления властей об обмене. Речь идет о достаточно жестких заявлениях оппозиции относительно Тигранашена. Власти в ответ запустили тезис об обмене с целью выхватить карты из рук оппозиции, полагает Погосян.
С другой стороны, примечательно, что Азербайджан до сих пор не ответил на идею обмена территориями. С точки зрения Погосяна, у Азербайджана есть определенные идеи на этот счет, но он пытается их продвигать шаг за шагом.
"У Баку есть более приоритетная задача — это внесение поправок в Конституцию Армении. Но после этих поправок не исключено, что он выдвинет свое следующее требование. Не знаю деталей разговоров с азербайджанской стороной. Очевидно, что обсуждения на тему анклавов были, и армянские власти, в частности Никол Пашинян, попытались создать впечатление, что вопрос может быть решен путем обмена. Думаю, Ереван не получил окончательного ответа, и Баку, может быть, еще удивит", — отметил Погосян.
В своем видеообращении на днях армянский премьер, излагая параметры будущего мира с Азербайджаном, в том числе возможный обмен анклавами, заявил, что по результатам общения с азербайджанской стороной в Туркменистане у него сложилось впечатление, что Баку в целом такие подходы разделяет.
При этом наш собеседник далек от мысли, что возможный обмен Тигранашена на находящийся под азербайджанским контролем Арцвашен был бы лучшим вариантом для Еревана. Разумеется, Тигранашен имеет стратегическое значение для Армении, и его сохранение должно быть важнейшей задачей, но, в то же время, в случае гипотетического конфликта, Арцвашен (расположен к востоку от Армении внутри территории Азербайджана) мог бы стать хорошим плацдармом для Армении.
"В случае гипотетического армяно-азербайджанского конфликта Арцвашен, если бы находился под армянским контролем, приблизил бы армянские ВС к важнейшим инфраструктурам Азербайджана, в частности к нефтепроводу. Для Азербайджана важно держать Армению как можно дальше от своих нефтегазовых инфраструктур", — пояснил Погосян.
Премьер Никол Пашинян неоднократно заявлял, что бывший анклав Тигранашен — не армянская территория, каждый раз используя азербайджанское название этого населенного пункта. Между тем Тигранашен играет стратегическую роль, так как через этот участок проходит дорога, связывающая север Армении и Ереван с Сюником и Вайоц Дзором. По этой трассе ежедневно перевозится множество грузов, в том числе из Ирана в различные области Армении. Также премьер 14 октября заявил, что для обеспечения мира по обе стороны границы не должно быть анклавов и эксклавов. Армения и Азербайджан должны обменяться территориями равной площади.
