https://am.sputniknews.ru/20261020/narrativy-ne-stykuyutsya-s-polozheniem-na-zemle-ekspert-o-dedlayne-erevana-po-miru-s-baku-108229854.html
Нарративы не стыкуются с положением на "земле": эксперт о дедлайне Еревана по миру с Баку
Нарративы не стыкуются с положением на "земле": эксперт о дедлайне Еревана по миру с Баку
Sputnik Армения
Гораздо важнее, считает эксперт, понять позицию Азербайджана по поводу заявления армянского премьера об обмене анклавами. 20.10.2026, Sputnik Армения
2026-10-20T08:56+0400
2026-10-20T08:56+0400
2026-10-20T08:56+0400
армения
новости армения
политика
аналитика
https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/07ea/01/0f/97786944_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_f778e9011d72bdb4e8216e902cd57db7.jpg
ЕРЕВАН, 20 окт — Sputnik. Отодвигая на 5 лет сроки в своих обещаниях заключить мир с Азербайджаном, премьер-министр Армении Никол Пашинян, по сути, намекает на продление нынешней власти на долгосрочную перспективу. Такое мнение в интервью Sputnik Армения высказал политический аналитик Бениамин Матевосян.На заседании правительства 15 октября премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что мирное соглашение с Азербайджаном должно быть подписано и ратифицировано к 2031 году.Между тем, с точки зрения Матевосяна, глава армянского кабмина выражает уверенность в том, что удастся доработать мирное соглашение, пусть и к 2031 году, на фоне звучащей со стороны Азербайджана жесткой риторики. В частности, азербайджанский лидер Ильхам Алиев называет сфабрикованный суд "Нюрнбергским процессом", сравнивая пленных армян, удерживаемых в Баку, с руководителями нацистской Германии.В целом собеседник Sputnik Армения усматривает существенные расхождения между заявлениями властей Армении и Азербайджана — будь то вопросы подписания мирного договора, делимитации и демаркации границ или предложения Пашиняна по обмену анклавами.Комментируя заявление Пашиняна о том, что Армения и Азербайджан обсуждают несколько вариантов решения вопроса анклавов и эксклавов, в том числе обмен равноценными территориями, с целью ликвидации экстерриториальных "вкраплений" по обе стороны границы, Матевосян задается вопросом: "Разделяет ли Азербайджан оценки армянского премьера?"Он считает, что 44-дневная война и последующие события свидетельствуют о том, что многие нарративы, выдвигаемые властями Армении, не находили подтверждения "на земле".Политический аналитик также коснулся заявления главы МИД Арарата Мирзояна, который, отвечая на вопрос о кандидатуре нового спецпредставителя по нормализации отношений с Турцией (предыдущий переговорщик, Рубен Рубинян, стал спикером парламента — ред.), отметил, что институт новых переговорщиков может оказаться ненужным, поскольку процесс нормализации и возможное открытие границ могут опередить назначение новых дипломатов.На взгляд Матевосяна, в данном случае заявления Мирзояна и Пашиняна противоречат друг другу.По его наблюдениям, на сегодняшний день со стороны Азербайджана — будь то глава МИД Джейхун Байрамов, помощник президента Хикмет Гаджиев или президент Ильхам Алиев — не прозвучало ни одного заявления, подтверждающего, что предложение премьера Никола Пашиняна для них приемлемо или что они отказываются от претензий на Тигранашен.В связи с этим Матевосян полагает, что нынешним властям Армении пора одуматься и более трезво оценивать ситуацию. В противном случае новые неудачи могут привести к еще более тяжелым потерям.Ранее секретарь Совбеза Ален Симонян заявил журналистам на полях проходящего в Армении COP17, что Ереван ведет переговоры с Баку, чтобы анклав "Кярки" на территории Армении окончательно стал Тигранашеном, а Арцвашен (армянский анклав в Азербайджане — ред.) — Башкендом.Со своей стороны премьер Никол Пашинян заявлял, что для обеспечения мира по обе стороны границы не должно быть анклавов и эксклавов. Армения и Азербайджан должны обменяться территориями равной площади. Позже он отметил, что до возможного обмена территорией бывших анклавов будет необходимо провести делимитацию. При этом премьер подчеркнул, что обмен территориями — это сложный правовой процесс, который нуждается в анализе.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, политика, аналитика
армения, новости армения, политика, аналитика
Нарративы не стыкуются с положением на "земле": эксперт о дедлайне Еревана по миру с Баку
Гораздо важнее, считает эксперт, понять позицию Азербайджана по поводу заявления армянского премьера об обмене анклавами.
ЕРЕВАН, 20 окт — Sputnik. Отодвигая на 5 лет сроки в своих обещаниях заключить мир с Азербайджаном, премьер-министр Армении Никол Пашинян, по сути, намекает на продление нынешней власти на долгосрочную перспективу. Такое мнение в интервью
Sputnik Армения высказал политический аналитик Бениамин Матевосян.
На заседании правительства 15 октября премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что мирное соглашение с Азербайджаном должно быть подписано и ратифицировано к 2031 году.
"Помните, как после 44-дневной войны Пашинян представил общественности, если не ошибаюсь, предложение из шести пунктов (ответ Еревана на 5 принципов Баку — ред.), заявив, что работа должна вестись в соответствии с ними? Впоследствии он объявил о проведении внеочередных выборов. Иными словами, после войны он попытался оправдать продолжение своего правления, выдвинув "новую" политическую повестку. То же самое происходит и в нынешней ситуации", — полагает аналитик.
Между тем, с точки зрения Матевосяна, глава армянского кабмина выражает уверенность в том, что удастся доработать мирное соглашение, пусть и к 2031 году, на фоне звучащей со стороны Азербайджана жесткой риторики. В частности, азербайджанский лидер Ильхам Алиев называет сфабрикованный суд "Нюрнбергским процессом", сравнивая пленных армян, удерживаемых в Баку, с руководителями нацистской Германии.
В целом собеседник Sputnik Армения усматривает существенные расхождения между заявлениями властей Армении и Азербайджана — будь то вопросы подписания мирного договора, делимитации и демаркации границ или предложения Пашиняна по обмену анклавами.
Комментируя заявление Пашиняна о том, что Армения и Азербайджан обсуждают несколько вариантов решения вопроса анклавов и эксклавов, в том числе обмен равноценными территориями, с целью ликвидации экстерриториальных "вкраплений" по обе стороны границы, Матевосян задается вопросом: "Разделяет ли Азербайджан оценки армянского премьера?"
"На сегодняшний день четкого ответа от Азербайджана по этому поводу не прозвучало. Более того, вдумайтесь в степень абсурдности ситуации: после встречи с Алиевым в Туркменистане Пашинян заявил, что, "по его впечатлению", модель мира, которую он отстаивает, приемлема и понятна также Азербайджану. Государством нельзя управлять, опираясь на впечатления", — подчеркнул Матевосян.
Он считает, что 44-дневная война и последующие события свидетельствуют о том, что многие нарративы, выдвигаемые властями Армении, не находили подтверждения "на земле".
Политический аналитик также коснулся заявления главы МИД Арарата Мирзояна, который, отвечая на вопрос о кандидатуре нового спецпредставителя по нормализации отношений с Турцией (предыдущий переговорщик, Рубен Рубинян, стал спикером парламента — ред.), отметил, что институт новых переговорщиков может оказаться ненужным, поскольку процесс нормализации и возможное открытие границ могут опередить назначение новых дипломатов.
На взгляд Матевосяна, в данном случае заявления Мирзояна и Пашиняна противоречат друг другу.
"Не думаю, что это можно назвать позитивным моментом — даже с точки зрения их собственной пропаганды. Похоже, переговорный процесс дошел до тупиковой стадии, когда стороны не могут решить даже вопрос о самих переговорщиках. Более того, они, судя по всему, не видят необходимости в их назначении. Кроме того, необходимо услышать реакцию самого Азербайджана по поводу обмена анклавами. Мирзоян не должен заниматься подтверждением или опровержением слов Никола Пашиняна. Это просто несерьезный подход", — отметил политолог.
По его наблюдениям, на сегодняшний день со стороны Азербайджана — будь то глава МИД Джейхун Байрамов, помощник президента Хикмет Гаджиев или президент Ильхам Алиев — не прозвучало ни одного заявления, подтверждающего, что предложение премьера Никола Пашиняна для них приемлемо или что они отказываются от претензий на Тигранашен.
В связи с этим Матевосян полагает, что нынешним властям Армении пора одуматься и более трезво оценивать ситуацию. В противном случае новые неудачи могут привести к еще более тяжелым потерям.
Ранее секретарь Совбеза
Ален Симонян заявил журналистам на полях проходящего в Армении COP17, что Ереван ведет переговоры с Баку, чтобы анклав "Кярки" на территории Армении окончательно стал Тигранашеном, а Арцвашен (армянский анклав в Азербайджане — ред.) — Башкендом.
Со своей стороны премьер Никол Пашинян заявлял, что для обеспечения мира по обе стороны границы не должно быть анклавов и эксклавов. Армения и Азербайджан должны обменяться территориями равной площади. Позже он отметил, что до возможного обмена территорией бывших анклавов будет
необходимо провести делимитацию. При этом премьер подчеркнул, что обмен территориями — это сложный правовой процесс, который нуждается в анализе.
