https://am.sputniknews.ru/20261023/chto-znachat-resheniya-suda-po-rasstrigam-kommentariy-ara-zograbyana-108455211.html
Что значат решения суда по расстригам: комментарий Ара Зограбяна
Что значат решения суда по расстригам: комментарий Ара Зограбяна
Sputnik Армения
Суды, по словам юриста, подтвердили, что духовное служение не может автоматически отождествляться с трудовыми отношениями. 23.10.2026, Sputnik Армения
2026-10-23T10:59+0400
2026-10-23T10:59+0400
2026-10-23T11:34+0400
новости армения
армянская апостольская церковь
https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/07ea/08/07/105544051_0:56:1280:776_1920x0_80_0_0_0e0e23c4132d79264c036569dd65eacb.jpg
ЕРЕВАН, 23 окт – Sputnik. Представляющий интересы Армянской Апостольской церкви Ара Зограбян прокомментировал решения суда по поводу расстриг Степана Асатряна и Арамаиса Тахмазяна.Ранее судьи первой инстанции Армавирской области Сима Абовян и Ованнес Мелконян решили, что иск против канонического решения Католикоса всех армян Гарегина II не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. По словам Зограбяна, в решениях по искам бывших священников Арагацотнской епархии Степана Асатряна (ранее иерей Арам Асатрян) и Арамаиса Тахмазяна (ранее иерей Тахмазян Таде) судьи приняли правовую позицию Первопрестольного Эчмиадзина, согласно которой отношения, связанные с лишением священнослужителя сана, регулируются внутренним каноническим правом Церкви и не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.Обоими решениями суды предусмотрели отмену ранее примененных мер по обеспечению иска, которыми Первопрестольный Эчмиадзин обязывался вернуть бывших священников к исполнению должностных обязанностей.По мнению адвоката, эти решения имеют важное значение не только для конкретных судебных дел, но и с точки зрения защиты автономии ААЦ.Зограбян отметил, что отделение государства от Церкви предполагает, что государственные органы, в том числе, суды, не могут брать на себя функции церковной власти или определять канонический статус священнослужителей на основе светского правового регулирования.По его словам, защита автономии Церкви — это также защита свободы вероисповедания и принципов правового государства.22 октября суд первой инстанции Армавирской области принял решение прекратить производство по делу о восстановлении расстриги Армана Сарояна (в прошлом – епископ Геворк Сароян) в должности главы Масиацотнской епархии Армянской Апостольской церкви. Суд пришел к выводу, что спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку наличие трудовых отношений между Сарояном и ААЦ не доказано. Суд также отменил ранее примененные обеспечительные меры.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости армения, армянская апостольская церковь
новости армения, армянская апостольская церковь
Что значат решения суда по расстригам: комментарий Ара Зограбяна
10:59 23.10.2026 (обновлено: 11:34 23.10.2026) Суды, по словам юриста, подтвердили, что духовное служение не может автоматически отождествляться с трудовыми отношениями.
ЕРЕВАН, 23 окт – Sputnik. Представляющий интересы Армянской Апостольской церкви Ара Зограбян прокомментировал решения суда по поводу расстриг Степана Асатряна и Арамаиса Тахмазяна.
Ранее судьи первой инстанции Армавирской области Сима Абовян и Ованнес Мелконян
решили, что иск против канонического решения Католикоса всех армян Гарегина II не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
По словам Зограбяна, в решениях по искам бывших священников Арагацотнской епархии Степана Асатряна (ранее иерей Арам Асатрян) и Арамаиса Тахмазяна (ранее иерей Тахмазян Таде) судьи приняли правовую позицию Первопрестольного Эчмиадзина, согласно которой отношения, связанные с лишением священнослужителя сана, регулируются внутренним каноническим правом Церкви и не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
"Суды также подтвердили, что духовное служение не может автоматически отождествляться с трудовыми отношениями, а внутренняя жизнь Армянской Апостольской церкви защищена от государственного вмешательства", - говорится в сообщении.
Обоими решениями суды предусмотрели отмену ранее примененных мер по обеспечению иска, которыми Первопрестольный Эчмиадзин обязывался вернуть бывших священников к исполнению должностных обязанностей.
По мнению адвоката, эти решения имеют важное значение не только для конкретных судебных дел, но и с точки зрения защиты автономии ААЦ.
Зограбян отметил, что отделение государства от Церкви предполагает, что государственные органы, в том числе, суды, не могут брать на себя функции церковной власти или определять канонический статус священнослужителей на основе светского правового регулирования.
По его словам, защита автономии Церкви — это также защита свободы вероисповедания и принципов правового государства.
22 октября суд первой инстанции Армавирской области
принял решение прекратить производство по делу о восстановлении расстриги Армана Сарояна (в прошлом – епископ Геворк Сароян) в должности главы Масиацотнской епархии Армянской Апостольской церкви. Суд пришел к выводу, что спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку наличие трудовых отношений между Сарояном и ААЦ не доказано. Суд также отменил ранее примененные обеспечительные меры.
