Говорили, что "Севан в приоритете", но на деле завели в тупик: эксперт
21:09 03.11.2026 (обновлено: 21:57 03.11.2026)
© Sputnik / Aram Nersesyan
Подписаться
У нынешних властей Армении отсутствует политическая воля для того, чтобы за словами последовали реальные, конкретные природоохранные действия, говорит собеседник Sputnik Армения.
ЕРЕВАН, 3 ноя — Sputnik. Армения зашла в тупик в вопросе эксплуатации природных ресурсов, и, независимо от того, какие международные документы страна подписывает и в каких глобальных экологических мероприятиях участвует, "на земле" происходят прямо противоположные процессы. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил бывший заместитель министра охраны природы Айсер Казарян.
На проходившей 19-30 октября в Ереване Всемирной конференции ООН по биоразнообразию COP17 Армения и Колумбия объявили о создании международной межправительственной коалиции CARES (Coalition of Action to Recover Endangered Species). Инициатива предусматривает спасение уязвимых видов более чем в 100 странах мира, на что "Альянс доноров по восстановлению видов" — Species Recovery Alliance (в том числе Re:wild Леонардо Ди Каприо) — выделит более $500 млн до 2030 года.
Комментируя эту инициативу, Казарян отмечает, что в бытность свою заместителем министра охраны природы ему доводилось представлять Армению в рамках подобных международных проектов. Опираясь на собственный опыт, он подчеркивает, что результат реализации программы зависит не от объема финансирования или ее масштаба, а исключительно от экономических приоритетов той или иной страны.
Заместитель министра охраны природы Айсер Казарян
© Sputnik / Asatur Yesayants
"Не знаю, что произойдет в Колумбии, как это будет сделано в других странах, но что касается Армении, на данный момент, скажем так, мы зашли в тупик в плане достижения каких-либо позитивных изменений. Необходимо сначала заложить фундамент, а затем подумать о международной поддержке, глобальных процессах. Пока что, независимо от того, что подписывается в Армении на соответствующих уровнях, на практике происходят прямо противоположные процессы, а именно — деградация и распад", — полагает Казарян.
С точки зрения экс-заместителя министра, следует грамотно расходовать природные ресурсы, чтобы балансировать между экологическими, экономическими и социальными основами целей устойчивого развития. Однако у нынешних властей Армении отсутствует политическая воля для того, чтобы за словами последовали реальные, конкретные действия, говорит собеседник Sputnik Армения.
Он также добавил, что в конференции ООН по биоразнообразию COP17 приняли участие представители почти 200 стран. Это значимое международное событие давало возможность привлечь внимание мирового сообщества, однако наиболее острые экологические проблемы Армении, требующие безотлагательного решения, так и не были затронуты в ходе официальных заседаний. Лишь отдельные представители гражданского общества подняли некоторые вопросы, да и то — исключительно на неофициальных мероприятиях в так называемой "зеленой зоне".
Бывший заместитель министра охраны природы подчеркивает, что речь идет об угрозах, обусловленных внешними факторами, — в частности о захвате части Шикаохского заповедника в Сюнике вооруженными силами Азербайджана, масштабной вырубке лесов на этой территории, уничтожении биоразнообразия и других проблемах, которые чреваты серьезными вызовами в будущем.
"Там на минных полях сейчас подрываются медведи и леопарды. Первозданные леса Шикаоха и Мтнадзора оказались вне юрисдикции Республики Армения; возникла обширная "серая зона". На картах эти территории обозначены как заповедники, однако мы понятия не имеем, что там происходит с дикой природой", — отмечает Казарян.
По его наблюдениям, представители исполнительной власти Армении избегали обсуждения на COP17 наиболее важных вопросов.
"Мы последовательно пытались донести до них, что эта площадка может стать отличной возможностью — в рамках Конвенции о биологическом разнообразии — привлечь внимание к нашим опасениям по поводу биоразнообразия (в частности, к уничтожению природных объектов вследствие азербайджанской агрессии и оккупации), а также предложить пути решения соответствующим структурам ООН. Однако они уклонились от обсуждения этого вопроса; более того, все эксперты и организации, сотрудничающие с ними, — те, что связаны с государственными ведомствами через гранты и программы — обходили эту тему стороной", — отмечает специалист.
Вместе с тем он говорит, что донести определенную информацию удалось благодаря усилиям независимых экспертов и неправительственных организаций. И теперь, по его словам, этот вопрос начали обсуждать на международных площадках.
Следует отметить, что одна из экологических программ, принятых в рамках COP-17, касается сохранения биоразнообразия озера Севан. На эти цели Армении будет выделено $1,4 млн.
По словам эксперта, обсуждение проблемы озера Севан на международной экологической конференции проходило главным образом в контексте "фиктивных программ, реализованных в последние годы", — а именно проектов, которые, по оценке Казаряна, не принесли никаких значимых результатов.
В подтверждение своих слов он приводит пример всё еще нерешенной проблемы биосферы озера Севан, когда из года в год поднимаются одни и те же вопросы, но вода в озере продолжает заражаться цианобактериями. Это вызывает кислородное голодание у форели, которая к тому же лишена возможности естественного воспроизводства из-за загрязнения рек, куда ранее "ишхан" уходил на нерест.
Казарян заметил, что в октябре 2018 года в ходе правительственного часа в Национальном Собрании премьер-министр Армении Никол Пашинян озвучил тезис о том, что вопрос Севана аналогичен вопросу Карабаха. Тогда, комментируя экологические вызовы и управление водными ресурсами Армении, глава правительства увязал проблему озера Севан с вопросами национальной безопасности и территориальной целостности. Поднимая проблему сохранения озера, Пашинян подчеркнул стратегическую значимость водных ресурсов для долгосрочного выживания и суверенитета государства. Тем не менее за прошедшие годы, по оценке эксперта, действия властей Армении в этом направлении носят преимущественно имитационный характер.
"И здесь вряд ли можно говорить о каких-то содержательных процессах, приносящих заметные результаты — по крайней мере, я их не вижу", — сказал он.
Казарян отмечает, что еще одна важная проблема, о которой молчат власти, касается эксплуатации Амулсарского месторождения.
"Мы неизменно опирались в своих высказываниях на факты и научные данные, однако прямо перед конференцией COP17 произошло показательное событие — "Форум горнодобытчиков". Это наглядно доказало: ради интересов горнодобывающего сектора в Армении готовы пожертвовать всем — окружающей средой, биоразнообразием, экосистемами, а также здоровьем населения. На этом форуме специалист по биоразнообразию — вместо того чтобы выступать за его сохранение, защиту исчезающих видов, занесенных в Красную книгу, — выступил в роли эксперта, оправдывающего горнодобывающий проект", — говорит бывший чиновник.
Более того, Казарян убежден, что в ближайшем будущем рудник Амулсар станет серьезной угрозой и для озера Севан, поскольку приведет к загрязнению бассейнов рек Арпа и Воротан. Вода из этих бассейнов, поступающая в озеро Севан через тоннель Арпа — Севан, а в перспективе — и через Воротанский тоннель, создаст экологические проблемы не только для бассейна Севана, но и для Араратской долины.
"Не будем забывать, что сельское хозяйство в Араратской долине составляет около 40% ВВП Армении. И представьте себе проблемы с водой в этом районе, особенно учитывая, что Турция продолжает накапливать воду в водохранилищах в верховьях Аракса, в результате чего Армения будет брать меньше воды из этой реки. А если количество осадков уменьшится в результате глобального потепления, единственным источником воды для Араратской долины останется Севан", — заключил специалист.
Ранее министр окружающей среды Республики Армения Амбарцум Матевосян на заключительной пресс-конференции COP17 заявил, что достигнутые результаты превзошли первоначальные ожидания.
