https://am.sputniknews.ru/20261111/v-armenii-na-praktike-zaklyuchenie-pod-strazhu-stalo-sposobom-davleniya-ili-nakazaniya-khudoyan-109220507.html
В Армении на практике заключение под стражу стало способом давления или наказания: Худоян
В Армении на практике заключение под стражу стало способом давления или наказания: Худоян
Sputnik Армения
По словам адвоката Ованнеса Худояна, применение меры пресечения в виде заключения под стражу сегодня широко распространено в Армении, и столь же широко... 11.11.2026, Sputnik Армения
2026-11-11T20:57+0400
2026-11-11T20:57+0400
2026-11-11T21:40+0400
армения
новости армения
аналитика
политика
юрист
адвокат
задержание
арест
пытка
оппозиция
https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/07ea/08/15/105961312_0:25:1500:869_1920x0_80_0_0_758c68bfb0650d6cdb7066bde65c4a54.jpg
ЕРЕВАН, 11 ноя — Sputnik. Содержание под стражей как мера пресечения должно преследовать конкретную цель и применяться для обеспечения эффективности расследования. Однако на практике в Армении оно используется как форма наказания — и даже как элемент пыток. Об этом заявил адвокат Ованнес Худоян в эфире программы "De Jure" на радио Sputnik Армения, комментируя случай смерти оппозиционера Арсена Геворкяна в СИЗО.Как уже сообщалось, 10 ноября в Нубарашенском следственном изоляторе скончался Арсен Геворкян — кандидат на должность главы общины Степанаван, представлявший партию "Сильная Армения" (был заключен под стражу за 4 дня до выборов). Согласно предварительной оценке, причиной смерти стал сердечный приступ."Подумаешь — арест. Провалялся на койке без дела 2 месяца и вышел на волю""Мы настаиваем на том, что заключение под стражу не должно служить инструментом наказания. Если исключить карательные цели, то на практике частота задержаний значительно сократится", — утверждает юрист.Опираясь на собственный опыт, Худоян отмечает, что в системе правоохранительных органов задержание и арест зачастую воспринимаются как нечто обыденное и безобидное.Он также добавил, что трагические случаи служат подтверждением необратимоости наносимого здоровью вреда. Более того, он не исключает, что именно такое отношение и подобные действия приводят к гибели людей."В рамках этих взаимодополняющих действий один говорит: "Я всего лишь подтверждаю обвинения"; другой заявляет: "Я просто подаю ходатайство в суд"; третий утверждает: "Я лишь санкционирую содержание под стражей сроком на два месяца"; еще один добавляет: "Я просто помещаю человека в учреждение и обеспечиваю его питанием"; а кто-то другой вторит: "Я всего лишь дистанционно занимаюсь вопросами, связанными с состоянием его здоровья". В этой цепочке каждый участник пытается уменьшить свою долю ответственности, представляя себя лишь "винтиком" в системе и утверждая, что от него мало что зависит. На самом же деле каждый из них несет равную ответственность за этот тяжкий исход", — подчеркивает он.По его оценке, проблема применения меры пресечения в виде заключения под стражу сегодня широко распространена в нашей стране — так же, как и равнодушие к этой проблеме. И хотя общественность, как правило, узнает о подобных прискорбных случаях лишь тогда, когда они затрагивают политических деятелей или известных публичных персон, Худоян утверждает, что по отношению к рядовым гражданам государственная система действует гораздо хуже.Да, проблема существует, но не переселять же задержанных к себе домой?По словам Ованнеса Худояна, условия в пенитенциарных учреждениях Армении способствуют дальнейшему ухудшению здоровья лиц, у которых уже имеются проблемы со здоровьем.При этом он замечает, что хотя ситуация в "Нубарашене" стоит особенно остро, это вовсе не означает, что подобные проблемы отсутствуют в других исправительных учреждениях.Правозащитник отмечает, что предстоит еще многое сделать для приведения пенитенциарных учреждений в соответствие с международными стандартами — и ответственные за эту сферу лица даже не пытаются этого скрывать."Они говорят: "Да, проблема существует, но придется подождать, пока мы ее решим". Порой от них можно услышать и замечания, вроде: "Теперь что, может, забрать задержанных к себе домой?"" — сказал адвокат, цитируя министра юстиции Армении Србуи Галян.Худоян отмечает, что несколько лет назад, с целью улучшения медицинского обслуживания в пенитенциарных учреждениях, функции по оказанию медицинской помощи были переданы ГНКО "Пенитенциарная медицина", действующей в ведении Минздрава. По его оценке, в результате сложилась ситуация, при которой за здоровье заключенных формально отвечают два государственных ведомства, однако на деле этим вопросом фактически никто не занимается.По словам нашего собеседника, неспособность решить эти проблемы — лишь следствие отсутствия политической воли. Более того, он отмечает, что для приведения исправительных учреждений в соответствие с надлежащими стандартами было бы достаточно отказаться хотя бы от одного из финансируемых государством праздничных мероприятий и направить высвободившиеся средства на эту цель.Следует отметить, что в беседе с журналистами министр юстиции Србуи Галян заявила о заинтересованности в ограничении применения ареста в качестве меры пресечения, учитывая, что вместимость пенитенциарных учреждений не безгранична. Между тем, согласно официальным данным, в 2025 году суды Армении удовлетворили более 61%ходатайств о заключении под стражу.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.imgsputniknews.ru/img/07ea/08/15/105961312_125:0:1458:1000_1920x0_80_0_0_63307a1c858f60e110d579c9dbf23d5b.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, аналитика, политика, юрист, адвокат, задержание, арест, пытка, оппозиция
армения, новости армения, аналитика, политика, юрист, адвокат, задержание, арест, пытка, оппозиция
В Армении на практике заключение под стражу стало способом давления или наказания: Худоян
20:57 11.11.2026 (обновлено: 21:40 11.11.2026) По словам адвоката Ованнеса Худояна, применение меры пресечения в виде заключения под стражу сегодня широко распространено в Армении, и столь же широко распространено безразличие к этой проблеме.
ЕРЕВАН, 11 ноя — Sputnik. Содержание под стражей как мера пресечения должно преследовать конкретную цель и применяться для обеспечения эффективности расследования. Однако на практике в Армении оно используется как форма наказания — и даже как элемент пыток. Об этом заявил адвокат Ованнес Худоян в эфире программы "De Jure" на
радио Sputnik Армения, комментируя случай смерти оппозиционера Арсена Геворкяна в СИЗО.
Как уже сообщалось, 10 ноября в Нубарашенском следственном изоляторе скончался Арсен Геворкян — кандидат на должность главы общины Степанаван, представлявший партию "Сильная Армения" (был заключен под стражу за 4 дня до выборов). Согласно предварительной оценке, причиной смерти стал сердечный приступ.
"Подумаешь — арест. Провалялся на койке без дела 2 месяца и вышел на волю"
"Мы настаиваем на том, что заключение под стражу не должно служить инструментом наказания. Если исключить карательные цели, то на практике частота задержаний значительно сократится", — утверждает юрист.
Опираясь на собственный опыт, Худоян отмечает, что в системе правоохранительных органов задержание и арест зачастую воспринимаются как нечто обыденное и безобидное.
"Следователи, прокуроры и судьи часто говорят: "Подумаешь — арест. Человек проводит два месяца, сидя или лежа, а потом выходит. Мы, по сути, не причиняем ему особого вреда". Но если вникнуть глубже, то заключение под стражу — это не просто изоляция человека в каком-то помещении. Оно влечет за собой нравственные страдания для его близких — детей, родителей, родственников, — а самому человеку наносит колоссальный, долгосрочный ущерб здоровью", — отмечает собеседник Sputnik Армения.
Он также добавил, что трагические случаи служат подтверждением необратимоости наносимого здоровью вреда. Более того, он не исключает, что именно такое отношение и подобные действия приводят к гибели людей.
"В рамках этих взаимодополняющих действий один говорит: "Я всего лишь подтверждаю обвинения"; другой заявляет: "Я просто подаю ходатайство в суд"; третий утверждает: "Я лишь санкционирую содержание под стражей сроком на два месяца"; еще один добавляет: "Я просто помещаю человека в учреждение и обеспечиваю его питанием"; а кто-то другой вторит: "Я всего лишь дистанционно занимаюсь вопросами, связанными с состоянием его здоровья". В этой цепочке каждый участник пытается уменьшить свою долю ответственности, представляя себя лишь "винтиком" в системе и утверждая, что от него мало что зависит. На самом же деле каждый из них несет равную ответственность за этот тяжкий исход", — подчеркивает он.
По его оценке, проблема применения меры пресечения в виде заключения под стражу сегодня широко распространена в нашей стране — так же, как и равнодушие к этой проблеме. И хотя общественность, как правило, узнает о подобных прискорбных случаях лишь тогда, когда они затрагивают политических деятелей или известных публичных персон, Худоян утверждает, что по отношению к рядовым гражданам государственная система действует гораздо хуже.
Да, проблема существует, но не переселять же задержанных к себе домой?
По словам Ованнеса Худояна, условия в пенитенциарных учреждениях Армении способствуют дальнейшему ухудшению здоровья лиц, у которых уже имеются проблемы со здоровьем.
"Уверяю вас: условия в пенитенциарном учреждении "Нубарашен" — сырость, насекомые, задымленные помещения, отсутствие системы вентиляции и многое другое — таковы, что даже у здорового человека после прибытия туда могут развиться заболевания. А ведь еще стоит учесть, что будет происходить, если у человека изначально имелись проблемы со здоровьем", — говорит Худоян.
При этом он замечает, что хотя ситуация в "Нубарашене" стоит особенно остро, это вовсе не означает, что подобные проблемы отсутствуют в других исправительных учреждениях.
Правозащитник отмечает, что предстоит еще многое сделать для приведения пенитенциарных учреждений в соответствие с международными стандартами — и ответственные за эту сферу лица даже не пытаются этого скрывать.
"Они говорят: "Да, проблема существует, но придется подождать, пока мы ее решим". Порой от них можно услышать и замечания, вроде: "Теперь что, может, забрать задержанных к себе домой?"" — сказал адвокат, цитируя министра юстиции Армении Србуи Галян.
Худоян отмечает, что несколько лет назад, с целью улучшения медицинского обслуживания в пенитенциарных учреждениях, функции по оказанию медицинской помощи были переданы ГНКО "Пенитенциарная медицина", действующей в ведении Минздрава. По его оценке, в результате сложилась ситуация, при которой за здоровье заключенных формально отвечают два государственных ведомства, однако на деле этим вопросом фактически никто не занимается.
"Сегодня мы сталкиваемся с серьезными проблемами. Чтобы государственная некоммерческая организация предоставила один-единственный документ о состоянии здоровья человека, может потребоваться целый месяц. А если возникает необходимость перевести человека в гражданскую больницу, на это может уйти неделя. Даже в случае зубной боли — состояния, которое может причинять человеку мучения, сравнимые с пытками, — на решение проблемы порой уходит несколько дней", — полагает наш собеседник.
По словам нашего собеседника, неспособность решить эти проблемы — лишь следствие отсутствия политической воли. Более того, он отмечает, что для приведения исправительных учреждений в соответствие с надлежащими стандартами было бы достаточно отказаться хотя бы от одного из финансируемых государством праздничных мероприятий и направить высвободившиеся средства на эту цель.
Следует отметить, что в беседе с журналистами министр юстиции Србуи Галян заявила о заинтересованности в ограничении применения ареста в качестве меры пресечения, учитывая, что вместимость пенитенциарных учреждений не безгранична. Между тем, согласно официальным данным, в 2025 году суды Армении удовлетворили более 61%ходатайств о заключении под стражу.