Германия VS Турция: борьба за будущее лидерство в Европе без НАТО

© GEORGES GOBET / AFPНАТО
НАТО - Sputnik Армения
Подписаться
Германия уже делает все возможное, чтобы выбить Турцию "из седла". Превратить ее в изгоя, которому ну никак не может светить полноценное членство в Евросоюзе. Признание Германией Геноцида армян - не причина, а следствие столкновения амбиций немцев и турок.

Арман Ванескегян, Sputnik.

Писать о том, что официальное принятие Геноцида армян Османской империей 1915 года со стороны Бундестага Германии отрицательно отразилось на взаимоотношениях между Берлином и Анкарой, мне недавно уже доводилось. Однако было бы неверно предполагать, что именно это и стало причиной резкого охлаждения отношений между Германией и Турцией — союзниками по НАТО.

Место смерти Энвер-паши - Sputnik Армения
Как убили одного из идеологов Геноцида армян Энвера-пашу в Таджикистане

Принятие законопроекта о Геноциде – это было скорее следствием каких-то, тогда еще подводных, политических течений в Европе. Когда Германия уже понимала, что во взаимоотношениях Евросоюз – Турция намечаются более чем серьезные проблемы.

И необходимо было сделать так, чтобы свою игру на политической арене немцы начали с максимально выгодных позиций и ставок. Например, они не просто признали Геноцид армян 1915 года, но и даже приняли, что есть в случившемся также и определенная вина кайзеровской Германии.

Германия в последнее время частенько обижала Турцию

На самом деле ставки в намечающейся тогда игре были гораздо выше, поскольку уже было понятно, что у Турции назревают серьезные проблемы и на территории Сирии (геополитические), и в связи с курдским референдумом в Ираке (опасность территориальных потерь для турок становится более чем реальной).

Цицернакаберд. 101 годовщина Геноцида армян - Sputnik Армения
Историки обнародовали факты соучастия Германии в Геноциде армян

Кроме того, заигрывающая с террористами и так называемыми сирийскими "умеренными оппозиционерами" Анкара не была допущена к операции по освобождению сирийской столицы Исламского Государства (террористическая организация, запрещенная в ряде стран) — Ракки. А еще была вынуждена свернуть операцию "Щит Евфрата" и, оказывается, давно уже перестала получать запасы вооружения и боеприпасов по заявкам, направляемым в Германию.

Берлин вполне резонно объяснил своим партнерам по НАТО, что опасается использования турецкой армией и полицией этого вооружение не для борьбы с террористами, а для раскручивания маховика гражданской войны в своих юго-восточных районах, где проживают курды.

А еще последний период развития взаимоотношений между Германией и Турцией характерен наличием фактора беженцев. Этот фактор, как Дамоклов меч, навис над взаимоотношениями двух исторически союзнических государств.

Ну и напоследок, видимо, следует вспомнить, что после неудавшегося военного переворота в Турции огромное количество турецких офицеров попросили политического убежища у немцев. И убежище им, невзирая на настоятельные просьбы и требования Анкары, было предоставлено.

Сейчас уже становится понятно, что "обижали" турок немцы не просто так, не с бухты–барахты, а с далеко идущей целью.

И во главе – очередной канцлер на белом коне

Каким бы диким не казался подобный сценарий, скажем, всего лишь год тому назад, когда погоду в той же Европе делала заокеанская администрация Обамы, настолько же реальным он стал в тот момент, когда нынешний хозяин Белого Дома Дональд Трамп вдруг обвинил европейских членов НАТО в натуральном "нахлебничестве". Мол, не выплачивают в бюджет североатлантического блока полагающиеся три процента…

Президент Армении Серж Саргсян - Sputnik Армения
Саргсян об отношениях с Анкарой: любая свадьба требует согласия двоих

В этот момент будущее североатлантического военного блока было предрешено. Либо странам – членам НАТО придется платить по счетам, выставляемым Вашингтоном, либо блок попросту распадется, поскольку американцы недвусмысленно сказали, что денег отныне давать не будут. И тут наступил тот самый звездный час Германии, которого немцы, видимо, ждали с конца Второй Мировой…

Либо европейцы будут защищать американские геополитические интересы на огромном пространстве вдоль всей границы Евросоюза, а также на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке и даже в Юго-Восточной Азии, и Америка будет за это платить, либо денег попросту не будет, и придется платить самим. Ну а если платить придется самим, то зачем же защищать американские интересы, а не свои?

Именно такова поведенческая логика сегодняшней Германии. И не сказать, что она не является вполне здравой и прагматичной логикой.

Другое дело, что сама Германия в данном контексте имеет собственный нешуточный интерес, связанный с тем, что, будучи самой продвинутой и развитой как в финансовом, так и в экономическом плане страной в ЕС, обязательно попытается стать и военным лидером Евросоюза. На самом деле складывающаяся ситуация словно сама подталкивает немцев к тому, чтобы они подумали бы: "Warum nicht" ("А почему бы и нет")?

В политике конкурентов стараются отстранять еще до начала игры

И кто бы в первую очередь мог бы помешать подобным планам, претензиям и запросам Германии в сложившейся ситуации?

Британия? Так она уже далеко от Евросоюза. Занята Брекситом и всеми производными от этого достаточно сложного процесса. Британцам сейчас не до того, чтобы вставать во главе новой европейской объединенной армии. Да и претензий таких у Лондона никогда не было. Тем более идти наперекор интересам США? Ни в жизнь…

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган - Sputnik Армения
Моветон в Вашингтоне, или как 20 минут потрясли Эрдогана

Франция? Она, пожалуй, единственная сегодня может потягаться по финансовой и экономической мощи с Германией. Но вряд ли, поскольку Париж и раньше предпочитал в военном аспекте особенно "не высовываться", а сейчас и вовсе старательно избегает играть доминирующую роль в том же НАТО – не ее компетенция лидировать на том поле, где ко всему прочему необходим игрок с достаточно жесткой (при необходимости даже жестокой) политической ориентацией.

Больше на этом поле никого нет. Ни Италия, ни Испания, ни Швеция, ни тем более "новички" типа Польши, подобную роль не потянут. Как говорится, "калибр не тот". Ни финансовый, ни экономический.

Вот и получается, что если действительно дело дойдет за того, что Европе придется формировать собственные, отдельные вооруженные силы взамен привычного НАТО (а подобный расклад в нынешней ситуации исключить нельзя), позиции и роль Германии могла бы оспорить лишь Турция.

Страна, у которой – самая многочисленная и мощная (так, во всяком случае, принято считать) армия в НАТО. Страна, как говорится, всеми фибрами души стремящаяся в Евросоюз и способная стать конкурентом для Германии в случае создания альтернативным НАТО вооруженным силам…

Видимо в последние годы именно поэтому и старались "побольнее обидеть" турок немцы, чтобы еще до начала судьбоносного для Евросоюза раунда создания европейской армии отстранить основного конкурента. Как говорится, "выбить из седла". Вернее, заставить навсегда забыть о полноправном и полноценном членстве в ЕС.

Майкл Хесеман. Пресс-конференция в Sputnik Армения - Sputnik Армения
Историк: Германия потворствовала туркам, не имея ничего против армян

Пусть превращается в Исламское государство. Пусть восстанавливает смертную казнь. Пусть борется за свою территориальную целостность. Пусть, как говорится, смотрит в рот своим бывшим союзникам по НАТО в надежде на подачки – оружие и боеприпасы.

Кажется, именно такова логика Германии, готовой идти до конца в политическом, экономическом и финансовом столкновении с Турцией…

Так ли это – покажет ближайший ход развития событий. Только кажется мне, что сами европейцы, будучи по жизни людьми предельно прагматичными, действительно скоро придут к мысли, что если и платить за вооруженные силы, то хотя бы за те, которые станут защищать на поле брани именно их интересы. А не геополитические интересы дядей из-за океана, которые, к тому же, хотят, чтобы за их амбиции платили европейцы.

Лента новостей
0