Ашот Сафарян, Sputnik Армения.
Территориальные претензии президента Азербайджана Ильхама Алиева к Армении продолжают оставаться предметом бурных обсуждений в экспертных и политических кругах и социальных сетях. Многие усматривают в намерении Ильхама Алиева "вернуть азербайджанцев на историческую родину – в Иревань" заявку на возобновление боевых действий в зоне карабахского конфликта. Иные твердят, что Алиев ничего нового не сказал, ибо притязания на армянские территории в той или иной форме периодически озвучивались, как минимум, 10 лет.
Сторонники второго варианта еще и аргументируют свою позицию тем, что в Азербайджане в апреле предстоят выборы президента, и заявления Алиева рассчитаны в основном на внутреннюю аудиторию.
Азербайджанский лидер 19 марта на народных гуляниях по случаю праздника Новруз заявил о том, что нынешняя Армения — историческая азербайджанская территория. Это не первое заявление подобного толка из уст Алиева. 8 февраля в ходе своего выступления на VI съезде партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) Алиев заявил, что "Иреван и Зангезур (Сюникская область Армении — ред) — это историческая земля Азербайджана, и необходимо вернуть азербайджанцев на эту землю". Он также отметил, что Армения остается в стороне от всех региональных проектов, и политика ее изоляции будет продолжаться до тех пор, пока "азербайджанские земли" не будут освобождены.
Налбандян: Баку следует оставить "словесную эквилибристику">>
Можно предположить, что в условиях падения цен на нефть и сложной финансово-экономической ситуации в Азербайджане, власти этой страны разыгрывают "патриотическую карту" для последующего воспроизводства на выборах. Аргументация вполне разумная, безусловно, карабахский фактор за эти годы неоднократно оправдывал свою "эффективность" с точки зрения воспроизводства власти. Но вместе с тем, сбрасывать со счетов вероятность войны в Карабахе также не приходится, тем более, что как показали события апреля 2016 года, при некоторых условиях азербайджанская верхушка может перейти от слов к делу. Но об условиях чуть ниже.
Как отмечают некоторые наблюдатели, Азербайджан стремится дестабилизировать обстановку в зоне конфликта отнюдь не без помощи Турции. А заявления об "исторических азербайджанских землях" — прямое отражение неоосманисткой концепции, которая в последние годы последовательно отстаивается Анкарой.
Как пишет в своей статье на страницах "Военного обозрения" российский военный эксперт Борис Джерелиевский, упомянутое заявление Ильхама Алиева о захвате Еревана и Зангезура беспрецедентно. "А последовательное продолжение и развитие этой темы высокопоставленными азербайджанскими чиновниками (в сочетании с ростом напряженности в зоне конфликта) говорит о том, что это не случайная риторическая комбинация азербайджанского главы, а некий "тренд", — считает обозреватель.
По его мнению, происходящее в регионе не исчерпывается спецификой только армяно-азербайджанских отношений. Все это напрямую связано с позицией и интересами Турции, являющейся главным покровителем Азербайджана, и России – союзника Армении. Джерелиевский предполагает, что провокационные заявления Алиева и других представителей азербайджанского руководства сделаны с согласия и одобрения Анкары (а возможно и по ее просьбе).
Безусловно, Анкара вполне может потакать агрессивным устремлениям азербайджанских властей. Как мы помним, Турция безоговорочно встала на сторону Азербайджана в апреле 2016 года.
"Войну не исключаю, мы готовы к любым провокациям Баку" — начальник Генштаба ВС Армении>>
Но дело в том, что тогдашняя ситуация в значительной степени отличается от сегодняшней. Как известно, атака турецких ВВС на российский самолет Су-24 в небе над Сирией спровоцировала беспрецедентный в современной истории кризис в отношениях Анкары и Москвы. Стороны оказались чуть ли не на грани военного конфликта. И примечательно, что "четырехдневная война" в Нагорном Карабахе, как принято считать апрельскую эскалацию двухлетней давности, вспыхнула в разгар именно этого российско-турецкого противостояния. И есть все основания полагать, что в момент кризиса Анкара решила разыграть карабахскую карту и тем самым надавить на одну из болевых точек Москвы со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Но сейчас, как отмечалось выше, обстановка качественно изменилась. Российско-турецкое сотрудничество с тех пор восстановилось, после известного визита с "челобитной" Реджепа Эрдогана в Санкт-Петербург в августе 2016 года. Возврат к прежней парадигме отношений сегодня подкрепляется поставками российских зенитно-ракетных комплексов С-400 в Турцию, реализацией "Турецкого потока", по которому российский газ будет поступать на европейский рынок. В Сирии, несмотря на сохраняющиеся противоречия касательно судьбы президента Башара Асада, Анкара и Москва достигли взаимопонимания по ряду ключевых проблем.
Трудно найти причины, по которым в этих условиях Анкара захочет вновь дестабилизировать ситуацию у южных рубежей России, подталкивая младшего брата в лице Баку к новой авантюре в Карабахе. Безусловно, списывать со счетов экспансионистские настроения Анкары не приходится. Россия и Турция были и остаются стратегическими соперниками на постсоветском пространстве. Но в нынешней ситуации риски в этой игре для турок чересчур велики.
Позицию Москвы относительно территориальных претензий Баку предельно ясно озвучила ранее представитель МИД России Мария Захарова. "В Москве, разумеется, видели выступление президента Азербайджана на съезде правящей партии. Прекрасно знаем, что отношения Азербайджана с соседней Арменией крайне напряженные, и упомянутые высказывания снижению напряженности явно не способствуют", — сказала она.
В то же время, как показывает практика, власти Азербайджана могут пойти на эскалацию и безо всякой зримой или незримой поддержки извне. И как справедливо заметил недавно начальник Генштаба ВС Армении Мовсес Акопян, если азербайджанская сторона в определенный момент будет уверена в способности решить проблему военным путем, то она начнет боевые действия, невзирая ни на что. По словам генерала, между сторонами конфликта сейчас сохраняется военный баланс, что и является основным сдерживающим фактором для Баку.
И действительно, в последние годы и особенно после упомянутых апрельских событий, ВС Армении существенно пополнили свой арсенал, в основном – за счет поставок из России. Аналогичные поставки Москва осуществляла и в Азербайджан. Однако, если Баку получает военную продукцию по рыночной цене, Армения закупает вооружения по льготным ценам, а многие виды техники – и вовсе на безвозмездной основе. Здесь нужно учесть и то, что военный бюджет Азербайджана в 2018 году в долларовом выражении заметно сократился.
Азербайджанский "танец с саблями", или Почему о захвате Еревана Баку может только мечтать>>
Напомним, что в 2018 году на оборону и безопасность Азербайджан потратит 1,6 миллиарда долларов. Это значительно выше аналогичных затрат Армении (512 миллионов долларов), но в сравнении с ситуацией трехлетней давности – на порядок меньше. Более того, половина этой суммы будет потрачена на содержание внутренних войск, нацбезопасность и прочее. На оборону будет потрачено порядка 800 миллионов долларов.
Можно предположить, что сохранение баланса вкупе со снижением военных расходов Азербайджана в значительной степени остудит горячие головы в Баку и сведет на нет шансы на "блицкриг" в Карабахе.
